Hi,
die Aussage muss ich wirklich verbessern.
1) Lenovo verbaut Lowvoltage-Prozessoren auch andere Kühler, nämlich welche aus Aluminium. Alu hat einen 1/3 schlechteren Wärmeleitwert als Kupfer, das bei Lenovo (und fast überall) sonst für normale Kühler verwendet wird. Man verbaut Alu natürlich nur, weil es Faktor 2 leichter ist. Dennoch killt man dadurch den eigentlichen Gewinn bei der CPU-Temperatur, den man durch Lowvoltage erreichen könnte, wieder.
(Effektiv gewinnt übrigens die NormalVoltage+Kupfer-Variante gegen die LowVoltage+Alu-Variante: Das X200s mit dem Alukühler läuft ohne Lüfter deutlich heisser als das X200 mit dem Kupferkühler.)
2) Die ältere Core-i-Serie ist generell sehr heiß, weil der Turboboost sich gerne einfach so viel Power rausnimmt, wie die Kühlreserve hergibt. Das heißt, wenn die Kiste bei 50 Grad läuft und grad eine Installation läuft, dann dreht die Kiste auf 3Ghz hoch - ist ja schön kühl. Wenn man dann bei 80 Grad ankommt und der Lüfter röhrt, geht es stabil mit etwas weniger Takt weiter. (Idealfall! Mit älteren BIOS takten die Dinger ständig zwischen 1.2Ghz und 3Ghz hin und her - auch nicht besonders clever...)
3) Die neue Core-i-Serie (2XXX statt XXX) kennt noch kaum jemand, was Temperaturverhalten angeht, sodass ein Vergleich da schwierig ist.
Ich würde allein wegen 16:10 bei einem Tablet der X200/201-Serie bleiben. Sogar Apple verbaut im iPad aus offensichtlichen Gründen lieber 4:3-Displays, als mit dem hanebüchenen Filmargument mitzuziehen...