Welche HDD 3,5" SATA als System-Platte für Desktop-Rechner?

[cyberjonny]

Hallo miteinander,

da mir meine aktuelle Platte leider etwas Sorgen bereitet und ich zur Zeit nicht so auf dem Laufenden bin, würde mich interessieren, was ihr mir so als Ersatz empfehlen würdet.

Ich suche eine SATA-HDD in 3,5", die als System-Laufwerk verwendet wird.
Es geht mir primär um Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit, an zweiter Stelle steht Geräuschentwicklung.

Danke und Gruß,
Jonny

 

[[W2k]Shadow]

also bei hw-luxx gibts meines wissens nach gute erfahrungen mit der samsung f3 500gb,
reicht die größe?

 

[cyberjonny]

Die Größe reicht locker, 320GB oder gar weniger wären auch wunderbar.
Steigt die Geschwindigkeit nicht meistens durch höhere Datendichte und damit weniger Platter?
Die 500-Samsung hat doch bestimmt mehr als einen, oder?

 

[qwali]

Kann die Samsung F3 500GB ebenfalls empfehlen - sehr schnell, sehr leise.

Ansonsten nutze ich gerne WDs - derzeit die WD5002ABYS (Serverplatte)

 

[iYassin]

Ich bin mit meinen 500GB-Seagate-HDDs (7200U/min) im Server sehr zufrieden, die sind auch bei Zugriffen sehr leise.

 

[[W2k]Shadow]

Die Größe reicht locker, 320GB oder gar weniger wären auch wunderbar.
Steigt die Geschwindigkeit nicht meistens durch höhere Datendichte und damit weniger Platter?
Die 500-Samsung hat doch bestimmt mehr als einen, oder?

nein die f3 generation hat 500gb platter, und die wird auch deswegen gern empfohlen weil duie bei der wd-variante der 500gb single-platter wiegen musst um se zu finden, da die 2 platter und 1-platter variante dummerweise die selbe modellbezeichnungs ammt schlüssel haben...

seagate weiß ich nicht welche da wirkklich gut sind, die ES wurden zuletzt meines wissens anch gut gehandelt, aber die samsung ist günstig, und fix

wenns schneller sein soll bringts eigentlich dann sowieso vorerts nur ne ssd

 

[cyberjonny]

Ne SSD lohnt sich für mich im Desktop nicht.
Wenn die Samsung einen Platter mit 500GB hat, dann scheint die natürlich erste Wahl...

Gruß, Jonny

 

[puntohgt2008]

Hier gäbs ne 250GB WD RAID für 35 Euronen: [ Biete ] Aufräumen: Festplatten, RAID, CompactFlash, SORAM, WLAN, DVB-T, Printserver, T41p-Teile, CPU, Bluetooth


Sorry, vergiss den Link. Ist ne IDE (PATA) Deswegen schreib ich lieber IDE, da ich aus PATA gern SATA mache

WD ist eh mein Favorit bei Desktops, Hitachi oder Fuji im Thinki.

 

[cyberjonny]

Wenn es die Samsung F3 500GB würde: HD502HJ oder HD503HI?

Wo liegt der Unterschied? Finde da grade nichts zu.

/Edit: Zu schnell... 503 = Ecogreen mit 5400rpm. Dann fällt sie als Sys-Platte raus.

 

[ingope]

WD Black Edition 640 GB = Irre schnell.
WD Blue 500 GB = eben falls sehr schnell.

Beide schneller als meine Samsung F3 500 GB.

Ich würd ne 640 GB Black nehmen.

 

[thinkpet]

Hab ebenfalls die Samsung F3 500 GB, nach Empfehlung bei hw-luxx. Ich kann mich nicht beklagen, die läuft zügig und leise.

 

[.Sun]

[x] Wd Cavier Blue

 

[puntohgt2008]

Fürs neue System:

1TB WD Caviar Green


(fehlt leider noch der FAN, ist aber im Zulauf)

 

[.Sun]

Green würde ich grundsätzlich nur für Datengrab verwenden.

 

[ingope]

Green würde ich grundsätzlich nur für Datengrab verwenden.

Full Ack.

Als Sys Platte etwas zu lahm.

 

[puntohgt2008]

Hmmm, mags aber leise

Soooo lahm isse nu auch nicht, halt 5400 U/Min

 

[ingope]

Den Unterschied von der Green zur Blue oder Black hörst du nicht, glaube mir.
Ich habe alle hier.
Notfalls ein DB Messer wenn du ganz genau Werte willst

WD Green zur Blue fehlen bei größeren Files locker 20 MB/s.

 

[puntohgt2008]

Hui...

Also doch noch ne min. 120 GB grosse Blue.
Oder doch Black?

Wie liegen die preislich so? Bin gerade zu faul zum googlen

Danke Jungs!!


EDIT:
Ich weiss, dass cyberjonny eig. auf der Suche ist, doch es hilft ja auch ihm

 

[ingope]

Bin gerade zu faul zum googlen

Fauler Sack

Oder doch Black?

Also die Black geht echt richtig ab, so ganz viel fehlt da nicht mehr zur SSD.
(Ja ja ich weiß.... )

Aber die Blue ist echt schon verdammt schnell, allerdings kann ich das bei der Blue erst ab 500 GB sagenm
die darunter sollen etwas langsamer sein.
Die 500er Blue ist echt ne sehr schnelle Platte.

Im Desktop hab ich ne Black 640 GB drin, im HTPC ne 500er Blue.
Subjektiv nehmen die beiden sich nicht sehr viel, die Blue ist echt son Wolfs im Schafspelz



Die ist zwar nur Datengrab aber....:



Im "echten" Leben, also nicht nur, wie hier, als Test, schafft sie ebenfalls ihre 100 mb/s

Habe leider meine Samsung im Gehäuse verbaut und bin nun zu Faul die da auszubauen

 

[cyberjonny]

Also mich stört die Diskussion kein bisschen, ganz im Gegenteil!


Wie kommts denn, dass die WD Blues und Blacks so viel schneller als die Samsung F3s sind?
Vor allem die Black mit 640GB, warum ist die denn so schnell?