Vergleich Performance x200s-Modelle

B

Barahir

New member
Themenstarter
Registriert
11 März 2010
Beiträge
84
Hallo!
Ich lese hier schon eine Weile mit und habe mich jetzt auch mal aus aktuellem Anlass angemeldet. Ich besitze seit etwa 3 Jahren ein x41, welches mir eigentlich sehr gut gefällt. Nur ein paar Nachteile sind da, darunter die (für mich) viel zu geringe Auflösung und die etwas schwache Leistung. Ich hatte nun an ein x200s mit WXGA+ als Nachfolgemodell gedacht. Eigentlich wollte ich ja auf die x201er Reihe warten, aber da fehlen mir die entscheidenden Neuerungen (ich hatte vor allem auf einen digitalen Bildausgang gehofft).

Jetzt zu meiner Frage, vom x200s gibt es ja diverse Varianten, soweit ich weiß, bis 2.13GHz. Macht das einen großen Unterschied zu, z.B. 1.86GHz aus? Ich hab jetzt für die Neuanschaffung etwas länger gespart und könnte mir so schnell nichts neues kaufen, von daher, wenn es denn einen Unterschied macht, würde ich vielleicht gleich erst etwas mehr investieren.
Wenn jemand einen Vergleich hat, würde ich mich über Feedback sehr freuen. Auch willkommen wären natürlich Hinweise auf mögliche, gute Angebote :whistling:
Danke schon mal!
 
Willkommen Barahir,

hier kannst du dir eine ungefähre Vorstellung verschaffen, wie es um die Leistung mobiler CPUs bestellt ist. SL9600 ist leider nicht dabei.
Der SL9400 ist etwa auf dem Niveau eines T7300 mit 2 GHz, wie er z.B. im X61/T61 zu finden ist. Der Unterschied zu einem X200 mit P8400 (2,2 GHz) ist nicht groß. Die Schwachstelle der X200-Reihe sind eher Grafik und Festplatte.
Wenn du dir so schnell nichts Neues anschaffen willst, würde ich persönlich zu einem X201 oder X201s greifen.

Grüße,
mikar
 
mikar' schrieb:
hier[/url] kannst du dir eine ungefähre Vorstellung verschaffen, wie es um die Leistung mobiler CPUs bestellt ist. SL9600 ist leider nicht dabei.
Der SL9400 ist etwa auf dem Niveau eines T7300 mit 2 GHz, wie er z.B. im X61/T61 zu finden ist. Der Unterschied zu einem X200 mit P8400 (2,2 GHz) ist nicht groß. Die Schwachstelle der X200-Reihe sind eher Grafik und Festplatte.
Zum Vergrößern anklicken....

Ok, dann wäre das Modell ja quasi egal..

[quote='mikar',index.php?page=Thread&postID=802152#post802152]
Wenn du dir so schnell nichts Neues anschaffen willst, würde ich persönlich zu einem X201 oder X201s greifen.[/quote]

Ich vermute (da konkreten Angebote noch kaum zu finden sind), dass ein x201s etwas über meine finanziellen Möglichkeiten gehen wird. Der Preis sollte schon eher in Richtung 1000 als 2000€ gehen..
 
Bist du zufällig Schüler oder Student? Dann dürfte für dich vll. das X201 von Andy für dich interessant sein (oben im Banner des Forums).
 
Einfach auf den Banner links oben klicken - X201 um € 999,-! Und sofern du kein Student bist - jeder kennt doch irgendeinen Studenten. ;)
 
Bin sogar Student, allerdings mag ich ein Display mit WXGA+ haben. Sonst ist das Angebot echt super, keine Frage.
 
Ja, das Angebot hab ich auch schon im Auge. Ich denke der Preis wiegt die etwas kürzere Garantiezeit dann schon auf. Falls du das weißt, bringt die SSD denn viel?
Zu meinen Anforderungen, Spielen mag ich eh nicht, etwas ältere Hardware find ich auch gut (Linux) und ich brauch nur ordentlich Power für einige Berechnungen und Datenauswertungen.
 
SSD sehr empfehlenswert. Erst recht fuer 120 Euro.
Linux-Unterstuetzung sehr gut, Intel IGP ist aber immer so eine Sache. Momentan spinnt bei mir Flash wieder, glaube ich.
Kernel kompilieren etwa 27 min bzw. abgespeckt 7 min. CPU-Power ist gut, aber eben kein Quad.
 
Das klingt ja alles ganz gut, noch eine Frage hätte ich aber. Wie weit komme ich denn mit dem 4-Zellen-Akku? Den Herstellerangaben kann man bei so etwas ja leider selten vertrauen.
 
Mit SSD, LED-Display und SL9400 sollte dein Verbrauch zwischen 4 und 5 Watt im Idle liegen. Beim Surfen kannst du dann mit bis zu 7 Watt rechnen.

Geht man von 7 Watt Verbrauch aus, hält ein voller 4-Zellen-Akku (28 Wh) 4 Stunden. Mit einem 6-Zellen-Akku wären es 8 Stunden und mit einem 9-Zeller 12 Stunden.
7 W ist aber eher pessimistisch geschätzt. Ich habe dieselbe Hardware und liege idR deutlich darunter. Etwa 6 W beim Surfen und 4,5W beim Arbeiten in Word, was mir teilweise Akkulaufzeiten von 17h beschert.

Den 6-Zellen-Akku halte ich für einen sehr guten Kompromiss aus Mobilität, Laufzeit und Ästhetik. Hält doppelt so lange wie der 4-Zeller, wiegt kaum mehr und steht hinten nicht über wie der 9-Zellen-Akku.
Der 9-Zellen-Akku ist aber ehrlich gesagt am komfortabelsten, da man diesen auch bei 50% Aufladung noch mit an die Uni nehmen kann und bequem durch den Tag kommt.
Einzig vom 4-Zellen-Akku halte ich wenig, da ich persönlich mit 3 bis maximal 6 Stunden Laufzeit nichts anfangen kann. Wenn du also zum X200s greifen solltest, rate ich dir zu einem Akku-Upgrade.

Grüße,
mikar
 
[quote='mikar',index.php?page=Thread&postID=802387#post802387]7 W ist aber eher pessimistisch geschätzt. Ich habe dieselbe Hardware und liege idR deutlich darunter. Etwa 6 W beim Surfen und 4,5W beim Arbeiten in Word,[/quote]
Hast du wirklich so niedrige Verbrauchswerte? Windows 7? Kann es kaum glauben - x61 liegt etwa beim 2,5-fachen.
 
Jup, schau mal hier bzw hier. Hatte von Langeweile getrieben aus dem Verbrauch mal einen Thread gemacht :P.

Grüße,
mikar
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
  • ok1.de
  • thinkstore24.de
  • ok2.de - Notebook Computer Server
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben