- Registriert
- 13 Apr. 2005
- Beiträge
- 1.903
Hi!
Da bei meinem X200-Server die Netzwerkkarte abgeraucht ist, benötige ich ein neues Mainboard, und da in der Bucht gebrauchte X200s oftmals das gleiche kosten, wollte ich fragen, ob so ein X200s mit einer "SL-9xxx"- CPU sparsamer im Leerlauf ist als die bisherige P8xxx?
Konkret geht es mir um den Idle - Zustand, da das Notebook zu 98% nur "bereit steht", und die restlichen 2% nur Daten übers Netzwerk bereitstellt.
Zu X60-Zeiten kann ich mich noch erinnern, dass das X60s eine Mogelpackung war und im Grunde die "selbe" CPU verbaut hatte - nur halt mit einer Takt-Drossel.
Soll heißen, das X60 konnte bis 2 GHZ fahren, das X60s nur bis 1,2 GHZ und nur durch die Taktdrossel hatte es viel weniger TDP.
Wenn man beim X60 als Maximaltakt auch 1,2 GHZ einstellte, hatte man exakt die selben Leistungsdaten wie beim X60s (egal ob Leerlauf, oder Max), selbst Undervolting ging bei beiden gleich gut.
(waren jetzt alles Hausnummern).
Beim X60s war ein schlechterer Lüfter drin, somit war es sogar lauter als das X60...
Mich würde es nun interessieren, ob jemand schon Erfahrungen gemacht hat, ob das X200s wieder so eine Mogelpackung ist, oder ob es tatsächlich auch im Leerlauf weniger braucht und somit auch kühler ist?
vielen Dank schon mal!
schöne Grüße!
Da bei meinem X200-Server die Netzwerkkarte abgeraucht ist, benötige ich ein neues Mainboard, und da in der Bucht gebrauchte X200s oftmals das gleiche kosten, wollte ich fragen, ob so ein X200s mit einer "SL-9xxx"- CPU sparsamer im Leerlauf ist als die bisherige P8xxx?
Konkret geht es mir um den Idle - Zustand, da das Notebook zu 98% nur "bereit steht", und die restlichen 2% nur Daten übers Netzwerk bereitstellt.
Zu X60-Zeiten kann ich mich noch erinnern, dass das X60s eine Mogelpackung war und im Grunde die "selbe" CPU verbaut hatte - nur halt mit einer Takt-Drossel.
Soll heißen, das X60 konnte bis 2 GHZ fahren, das X60s nur bis 1,2 GHZ und nur durch die Taktdrossel hatte es viel weniger TDP.
Wenn man beim X60 als Maximaltakt auch 1,2 GHZ einstellte, hatte man exakt die selben Leistungsdaten wie beim X60s (egal ob Leerlauf, oder Max), selbst Undervolting ging bei beiden gleich gut.
(waren jetzt alles Hausnummern).
Beim X60s war ein schlechterer Lüfter drin, somit war es sogar lauter als das X60...
Mich würde es nun interessieren, ob jemand schon Erfahrungen gemacht hat, ob das X200s wieder so eine Mogelpackung ist, oder ob es tatsächlich auch im Leerlauf weniger braucht und somit auch kühler ist?
vielen Dank schon mal!
schöne Grüße!






