Umfrage wer hat von welchem Hersteller ein NAS ?

[Kara]

Die Neugier ...
Wer hat welches NAS und wieviele Festplatten sind verbaut ?
RAID Level ?
Wie sind die Übertragungsraten ?
Schon mal Probleme mit dem Gerät gehabt ?
Falls es mal Probleme gab, wie hoch war der Aufwand für eine "Datenrettung" ?
Konnte man das selbst erledigen oder ging das an ein Datenrettungsunternehmen ?

Gibt nur max. 10 Auswahlmöglichkeiten.

Vielen Dank für die Zahlreichen Infos und Teilnahme natürlich

 

[Calvin]

Zyxel fehlt.

Ich habe ein Zyxel NSa320 und bin sehr zufrieden. Das Gerät war günstig in der Anschaffung und tut, was es soll. Bestückt ist es mit zwei Samsung 2TB Festplatten, die ich hier im Forum erworben habe.
Ein Raid habe ich nicht eingerichtet. Beide Festplatten sind als einzelne JBODs eingebunden.

 

[martina]

Netapp (IBM nSeries) mit über 100 Platten
(aber nicht zuhause)

 

[Gummiente]

Drobo mischt wohl eine ganze Weile im SOHO Markt mit und neuerdings ist Asus auch eingestiegen, ebenso gefühlt jeder chinesischer Auftragsfertiger der einen Linux kompiliert bekommt.

Haben ein Synology DS1513+.
Fünf Platten von 512GB bis 3TB.
Synology Hybrid RAID. Im Prinzip RAID 5 aber die Platten werden in "Streifen" aufgeteilt und zu RAID zusammengefasst, so dass unterschiedlich große HDDs optimal genutzt werden und trotzdem einen Ausfall einer HDD verkraftet.
Austauschen von defekten HDDs gingen wie versprochen total unaufregend vonstatten.

Mehr sorgen machen aber die zusätzlichen Single Point of Failure die man mit so einem System ins Haus holt. Wenn man gewohnt ist Geräte mit zwei hotswapfähige Netzteilen zu haben oder wenigstens einen Haufen ATX Netzteile im Regal, dann wird man etwas nervös, wenn man ein propritäres Netzteil sieht. Insgesamt wird man das Gefühl nicht los man wäre evtl. mit einer Debian Kiste besser bedient gewesen als mit dieser "Wundertüte". Auf jeden Fall wäre es mit einem normale i5 PC deutlich billiger geworden und mindestens ähnlich sparsam. Leiser sowieso.

 

[Alteshaus21]

Linksys

 

[Argema]

aktuell:
für laufenden Betreib: Synology 212 mit 2x4TB, RAID 1, ca. 60 MB/sec lesend/schreibend
für die 1. Sicherung: Synology 1513+ mit 5x2TB, RAID 6, dann könnten sogar 2 Platten ausfallen, bis ca. 120 MB/sec lesend, bis 90 MB schreibend
für die externe Sicherung: externe HDDs und USB-Sticks

vorher:
Synology DS409 4 Jahre im Betrieb, keine Probleme
Conceptronics CH3SNAS lange im Betrieb, keine Probleme

 

[Raph]

Fritz AVM :whistling:

 

[Mr. Natural]

Synology DS213+ - voll zufrieden, DSM ist echt klasse :thumbsup:

 

[NCC-1701-E]

Synology DS211j mit 2x2TB. Läuft seit 2 Jahren problemlos vor sich hin.
Ist als RAID 0 konfiguriert (also kein richtiges RAID). Da liegen aber nur Filme und Musik, also nichts überlebenswichtiges.

 

[independence]

Mich nervt an der Synology, dass ich kein Backup in Echtzeit machen kann.. Zudem wäre eine Verschlüsselung echt schön!

 

[ATh]

NAS : Iomega StorCenter Pro ix4
Festplatten: 1x 1GB WD
Übertragungsraten : schnell genug
Probleme: nein

Wir einmal je Woche zur Datensicherung angeworfen.

Neben dem Teil laufen bei mir noch 2 Homeserver acer H340, 1x mit Windows Home Server und 1x mit Windows Home Server 2011.

ATh.

 

[Jakobus]

Iomega Store Center 150d: ist für die ständige Datensicherung an der WS meiner Frau (Grafik, Webdesign etc..)
Das Gerät ist etwas laut, deshalb steht es in einem Abstellraum.

 

[moronoxyd]

Zyxel NSA325
2x 3TB WD Red als RAID1
1x 640 GB extern für Temporäres

 

[PPrecht]

Hi,

zwei Qnap

1.: TS-419+ 4 x Seagate 3 TB im RAID 5 ca. 20.500 Stunden im Betrieb, bisher keine Probleme
2.: TS-420 4 x WD Red 3 TB im RAID 5 ca. 2.500 Stunden im Betrieb, bisher keine Probleme

WD Red sind wesentlich leiser und ca 15 Grad kühler (Seagate ~ 41 Grad, WD Red ~ 26 Grad)

Zum Testen mal eine Linkstation Duo zur Pflege, ohne Festplattem ziemlicher Aufwand, da das Betriebssystem auf den Platten installiert ist...aber mit viel Lesen auch hinzubekommen, eine Festplatte meldet im RAID 1 Fehler, kann dann wohl mal nächste Woche melden, wie gut der Tausch der Platten ging.

[h=1][/h]

 

[LZ_]

Zyxel 220 als Backup
Zyxel 325 als NAS
Platten 1-2gig von WD

 

[Kara]

Mich nervt an der Synology, dass ich kein Backup in Echtzeit machen kann.. Zudem wäre eine Verschlüsselung echt schön!

Kannst Du das mal bitte näher spezifizieren ?
Bei der Verschlüsselung von Gemeinsamen oder eigenem Ordner, bin ich mir sehr sicher das es funktioniert (zumindest bei meiner).
Echtzeitbackup bedeutet für Dich genau welche Funktion ?
Seit DSM 3.1 ist eine Synchronisierung der Ordner auf ein anderes Synology NAS in Echtzeit möglich.
Oder meinst Du ein Backup in Echtzeit von der DS, auf eine per USB angeschlossene Festplatte ?

 

[Raph]

Ich nutze die NAS-Funktion unserer Fritz!Box 7270 und bin voll zufrieden. An dem USB-Anschluss hängen per Verteiler ein Drucker und eine 2TB Toshiba und zumindestens unter Windows klappt es super, unter Mint bin ich noch nicht dazu gekommen es zu testen.

 

[Gummiente]

Ich nutze die NAS-Funktion unserer Fritz!Box 7270 und bin voll zufrieden. An dem USB-Anschluss hängen per Verteiler ein Drucker und eine 2TB Toshiba und zumindestens unter Windows klappt es super, unter Mint bin ich noch nicht dazu gekommen es zu testen.

Mittlerweile sind viele Router aber speziell die Fritzboxen zu Alleskönner geworden. Bei der neuen 7490 hätte ich mir aber vielleicht 3W mehr Leistung gewünscht um ein CPU zu befeuern der in Verbindung mit den USB 3.0 Ports deutlich mehr als 25MB/s durchschleusen kann. Das wäre dann ein vollwertiger Ersatz für ein NAS geworden.

 

[juliankoe]

Keines der angegebenen in der Liste....

Hab hier ein Eigenbau NAS mit:

- Intel Celeron g1610 mit 2,6GHz
- 6GB Ram
- 1x System HDD mit 500GB
- 4x WD Red 3TB in Raid 5

Darauf läuft ein Win Server 2008 und Virtuell ein Debian Webserver

Edit: Außerdem ein HP DL100 Storage Server zum Test

 

[independence]

Kannst Du das mal bitte näher spezifizieren ?
Bei der Verschlüsselung von Gemeinsamen oder eigenem Ordner, bin ich mir sehr sicher das es funktioniert (zumindest bei meiner).
Echtzeitbackup bedeutet für Dich genau welche Funktion ?
Seit DSM 3.1 ist eine Synchronisierung der Ordner auf ein anderes Synology NAS in Echtzeit möglich.
Oder meinst Du ein Backup in Echtzeit von der DS, auf eine per USB angeschlossene Festplatte ?
Anhang anzeigen 87007Anhang anzeigen 87008Anhang anzeigen 87009

Freigegebene Ordner zu verschlüsseln ist kein Problem, das meinte ich auch nicht.
Mich stört es, dass ich meine Backups nicht verschlüsseln kann und das ich auch keine Dateien Archive (komprimierte Daten) verschlüsseln kann.
Mit Echtzeit meine ich:
Sobald ich eine Datei in einem vordefinierten Ordner ändere, soll diese auch im Backup DIREKT geändert werden. Bei meiner QNAP gibt es diese Echtzeitfunktion. (Dabei meine ich extern sowie intern angeschlossene Festplatten)