Rantanplan
New member
- Registriert
- 25 Nov. 2006
- Beiträge
- 458
Meiner X200 Ultrabase wollte ich eine Festplatte als Datengrab verpassen, also bei eBay einen HDD-Adapter aus China für 15€ all-incl.bestellt. Der letzte für die X6 Ultrabase war ja tipptopp gewesen. Der Adapter lief auch gut, allerdings nur mit einer Samsung HM320JI und einer Fujitsu 60GB ,,, die Seagate 7200.4 250GB oder die Samsung HM641JI, die eigentlich vorgesehen waren, liefen nicht vernünftig. Die Probleme reichten von einfachem Total-Nichterkennen bis hin zu Freezes beim Booten oder Freezes samt Soundstörungen unter Windows beim "hot-plugging". Keine Chance ...
Leicht angesäuert dann in den sauren Apfel gebissen, und einen vermeintlich hochwertigen Nachbau-Adapter bei Leicke bestellt. Eigentlich herrscht hier ja die Meinung, dass die Adapter ja eh nur die Signale durchleiten und daher auch keine Unterschiede zu "besseren" Modellen bestehen soll. Das Marketing-Kram bei Leicke bzw. "originalem Chipsatz" ist daher nur BS ... was auch in der Realität so ist. Tatsache ist aber, dass der Leicke-Adapter - obwohl er äußerlich dem China-Modell - exakt gleicht, stabil und zuverlässig mit allen Festplatten funktioniert. Interessant ist in dem Zusammenhang noch, dass im China-Adapter die funktionierenden Platten laut Intels RST-Software nur Gen 1. liefen, also SATA 1.5G. Im Leicke-Adapter läuft die Samsung HM641J nun mit vollen SATA 3G.
Aus Interesse habe ich von beiden Adapter einmal die Rückseite entfernt, da man dort einfach die Platine sehen kann.
Bis auf eine zusätzliche Schraube beim Leicke-Modell identisches Layout ohne Anzeichen eines ICs ... das China-Modell verwendet also auch den Original-Chipsatz von Lenovo: Copper+Air 1.0
Bei der Nahbetrachtung fällt beim China-Adapter auf, warum er vermutlich so zickig ist ... die Leiterbahn einer SATA-Datenleitung hat eine Lücke, wohl ein Produktionsfehler.
Bei der SATA-Datenübertragung wird das Signal über eine Spannungsdifferenz der beiden Datenleitung übertragen, anscheinend reicht nur eine Datenleitung bei manchen Platten noch für eine SATA 1.5G Verbindung ... meine Vermutung als Laie jedenfalls. Ich werd bei Gelegenheit mal eine Reparatur der Stelle probieren ...
Im Vergleich die Stelle beim Leicke-Modell:
Fazit: Nachbau ist Nachbau bleibt Nachbau,die Adapter scheinen alle vom gleichen Band zu laufen. Der feine Unterschied wird vermutlich nur darin liegen, dass die Adapter für Leicke eine bessere Qualitätskontrolle durchlaufen und sie innerhalb von 48h geliefert werden, was sich aber auch beim Preis von 35€ zu 15€ (inkl. Lieferung) widerspiegelt ... your choice .
Leicht angesäuert dann in den sauren Apfel gebissen, und einen vermeintlich hochwertigen Nachbau-Adapter bei Leicke bestellt. Eigentlich herrscht hier ja die Meinung, dass die Adapter ja eh nur die Signale durchleiten und daher auch keine Unterschiede zu "besseren" Modellen bestehen soll. Das Marketing-Kram bei Leicke bzw. "originalem Chipsatz" ist daher nur BS ... was auch in der Realität so ist. Tatsache ist aber, dass der Leicke-Adapter - obwohl er äußerlich dem China-Modell - exakt gleicht, stabil und zuverlässig mit allen Festplatten funktioniert. Interessant ist in dem Zusammenhang noch, dass im China-Adapter die funktionierenden Platten laut Intels RST-Software nur Gen 1. liefen, also SATA 1.5G. Im Leicke-Adapter läuft die Samsung HM641J nun mit vollen SATA 3G.
Aus Interesse habe ich von beiden Adapter einmal die Rückseite entfernt, da man dort einfach die Platine sehen kann.
Bis auf eine zusätzliche Schraube beim Leicke-Modell identisches Layout ohne Anzeichen eines ICs ... das China-Modell verwendet also auch den Original-Chipsatz von Lenovo: Copper+Air 1.0
Bei der Nahbetrachtung fällt beim China-Adapter auf, warum er vermutlich so zickig ist ... die Leiterbahn einer SATA-Datenleitung hat eine Lücke, wohl ein Produktionsfehler.
Bei der SATA-Datenübertragung wird das Signal über eine Spannungsdifferenz der beiden Datenleitung übertragen, anscheinend reicht nur eine Datenleitung bei manchen Platten noch für eine SATA 1.5G Verbindung ... meine Vermutung als Laie jedenfalls. Ich werd bei Gelegenheit mal eine Reparatur der Stelle probieren ...
Im Vergleich die Stelle beim Leicke-Modell:
Fazit: Nachbau ist Nachbau bleibt Nachbau,die Adapter scheinen alle vom gleichen Band zu laufen. Der feine Unterschied wird vermutlich nur darin liegen, dass die Adapter für Leicke eine bessere Qualitätskontrolle durchlaufen und sie innerhalb von 48h geliefert werden, was sich aber auch beim Preis von 35€ zu 15€ (inkl. Lieferung) widerspiegelt ... your choice .