tp 600e-welches betriebssystem sinnvoll...

jasch

Member
Themenstarter
Registriert
9 Feb. 2007
Beiträge
459
...bei 288mb,6gb...bitte um vorschläge...mit bestem dank...jasch
 
ich werfe grad 98se auf den 600e (-8bg 400MHz 6GB 192MB) lks von mir,
daneben steht noch einer, 98se schon drauf,
sitze zZt. am t40/41p
Na was drauf ?
98se :)

hab also die 98se macke ;), wirst von mir nix anderes empfohlen bekommen.

wichtig imho es unter apm zu installieren, also vom 600e hier:
http://www-307.ibm.com/pc/support/site.wss/document.do?lndocid=TPAD-MATRIX
alle teiber ziehen und mit Hilfe dieser Rezepte installieren

2k und xp hatte ich aber auch schon mal getestet......

Linux bin ich zu faul ums glatt zu laufen zu bekommen....

MfG tom_k
 
Aus Vernunftgründen wenn die Dinger online sind, niemals < Win 2000. Ich habe auf ähnlichen Möhren schon XP installiert, wenn man Luna usw. abstellt, und wirklich nur die wesentlichen Dienste aktiviert lässt, funktioniert das zum Browsen und für Office eigentlich gut.
 
Ich hab ein TP 600 (ohne irgendeinen Zusatz) und benutze XP Prof.
300 Mhz
288 MB
6,5 GB Festplatte
und bin mit Wlan in der Welt unterwegs- bin bestens zufrieden.

Wolle
 
Original von Frank Loch, Auszug
Aus Vernunftgründen wenn die Dinger online sind, niemals < Win 2000......

Meine Erfahrung liegt entgegengesetzt.
Mag gut sein weil ich mich in 98 wesentlich besser als in xp zurechtfinde.
Unter 98se ohne PFW/online Virenscanner sind mehrere meiner TP`s seit >1Jahr clean.
Norton, sp2, avg , der Kasper, die zone und wie sie alle heissen waren aber nicht in der Lage xp zu schützen...

Flüssig laufen dürfte ausser vista alles
 
Schreib mal, was Du mit der Kiste vorhast und in welcher Umgebung Du sie einsetzen möchtest.

Sonst ist es schwierig, eine konkrete Antwort zu geben. Grundsätzlich kann alles von W98 bis XP und selbstverständlich auch Linux sinnvoll sein.
 
Original von tom_k
Original von Frank Loch, Auszug
Aus Vernunftgründen wenn die Dinger online sind, niemals < Win 2000......

Meine Erfahrung liegt entgegengesetzt.
Mag gut sein weil ich mich in 98 wesentlich besser als in xp zurechtfinde.
Unter 98se ohne PFW/online Virenscanner sind mehrere meiner TP`s seit >1Jahr clean.
Norton, sp2, avg , der Kasper, die zone und wie sie alle heissen waren aber nicht in der Lage xp zu schützen...

Flüssig laufen dürfte ausser vista alles
Also wenn du schon schreibst, dass sie nicht in der Lage gewesen sind, "zu schützen" - dann grenzt das schon gan grobe Fahrlässigkeit.

Ich will keine Grundsatzdiskussion anfangen, aber es ist einfach dumm, ein 10 Jahre altes, nicht mehr gepflegtes und supportetes Betriebssystem zu nutzen, was zudem offen wie ein Scheunentor ist.
 
@Frank Loch

Ich weiss dass mein Schreibstil "etwas schwierig" ist.

vllt solltest du meine Postings nochmal lesen,
und wenn sich denn was neues ergibt,
mit den Aussagen in Deinem letzten abgleichen,
Kann dem zwar (nehme ich mal einfach so an) assoziativ folgen,
sehe da aber einen Widerspruch in sich
+ vermisse zT die Bezüge zu meinen Aussagen.

Oder hast du vllt nur das falsche Posting zitiert ?

@jasch

SCNR

Solltest du Dich für 98se entscheiden,
von creopard.de noch das inoffizielle
service pack 2.xx runterladen, enthält alle win98 patches + mehr

MfG tom_k
_________
FrankenPad i1300 |1171-337|
 
liest sich sehr interessant...wie ist das mit dem usb-update??? nur sinnvoll für ipod oder im allgemeinen?...lg jasch
 
Also ich hab auch ein 600E, mit 224MB Ram und 30GB Platte XP mit Luna drauf, läuft wunderbar. Von 98SE bin ich abgekommen, war mir zu instabil.

Grüße

Fabian
 
Selbst bei meinem 570 mit 333 Mhz 128 MB Ram läuft Win XP Pro sehr schnell ! Warum sich also mit win 98 oder drunter rumquälen?
 
  • ok1.de
  • thinkstore24.de
  • ok2.de - Notebook Computer Server
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben