X1 Carbon Gen x Thinkpad X1 Gen9, 1200p Touchscreen Display, wirklich soo schlecht?

[Rassupo]

Hallo, ich habe hier grade eine X1 Gen9 auf meinem Schreibtisch stehen. Das Gerät hat das 1920x1200 Display mit Touchscreen. Ich klicke mich so durch dieses nervige Windows11 Gedöhns für die Ersteinrichtung und mir fällt da extrem negativ der Bildschirm auf. Vorallem bei einfarbigen Flächen wird es sehr deutlich dieses Raster ist sehr deutlich zu sehen. Auch nach Abschluss der Einrichtung bliebt es so. Lauter schwarze kleine horizontale Linien.

Hab dann mein altes T480 genommen, ebenfalls Touchdisplay aber 1920x1080 und auch 14Zoll und da ist es ne ganze Ecke schwächer. Das T480 ist für mich einfach ein "normales" Notebook Display, okay halt.
Aber beim X1 hätte ich jetzt erwartet zumindest gleichwertig oder höher zu bekommen, muss aber gestehen was das angeht ist das Display beim T480 wirklich ne Ecke besser.

Ist das normal oder gibt es da verschiedene Zulieferer? Ist nichtmal so dass ich verwöhnt bin, hab nichtmal nen 4K Display zuhause sondern nur 2560x1440 Monitor aber das Display ohne besonderes Augenmerk darauf zu haben fiel mir dann doch sehr schnell negativ auf. Und ich muss sagen dass ich netmal die besten Augen habe.
Kann mir schwer vorstellen dass das damals so verkauft wurde. Oder fiel es niemanden auf weil kaum einer das Touch Display damals getestet hat? Kann da jemand was zu sagen?

 

[Rodcruiser]

ja, es gibt meist 2,3,4 Zulieferer die Lenovo verbaut.
Welches genau bei Dir drin ist?
zB mit HWINFO auslesen und die Hersteller Modell Nr bei Panelook,com eingeben, dann siehst Du die genauen Specs.

Und auf der Lenovo Partsseite Deine Thinkpad Modellnr eingeben, und die E-Teile anzeigen lassen, dann siehst Du, welche verschiedenen Herstellerpanels ab Werk in Frage kommen bzw als Ersatzteil möglich sind.

 

[thickpad]

Servus ich hab kürzlich hier im Forum so ein Gerät erworben und gar keine Probleme. Die Darstellung von dem Touch ist tatsächlich sehr gut.

Bei mir ist dieses IVO R140NW4D R0 Panel verbaut (wie in der Nachfolgegeneration) und ich verwende auch die entsprechende ICM von Notebookcheck für das Display.

❯ cat /sys/class/drm/card*-eDP-*/edid | edid-decode

edid-decode (hex):

00 ff ff ff ff ff ff 00 26 cf 44 8c 00 00 00 00
00 1e 01 04 a5 1e 13 78 e3 72 8c a8 52 4e 9c 25
10 52 58 00 00 00 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01
01 01 01 01 01 01 35 3c 80 a0 70 b0 23 40 18 30
6c 00 2e bd 10 00 00 19 00 00 00 fd 00 30 3c 3b
4a 0f 01 0a 20 20 20 20 20 20 00 00 00 fe 00 49
6e 66 6f 56 69 73 69 6f 6e 0a 20 20 00 00 00 fe
00 52 31 34 30 4e 57 34 44 20 52 30 20 0a 00 5e

----------------

Block 0, Base EDID:
  EDID Structure Version & Revision: 1.4
  Vendor & Product Identification:
    Manufacturer: IVO
    Model: 35908
    Made in: 2020
  Basic Display Parameters & Features:
    Digital display
    Bits per primary color channel: 8
    DisplayPort interface
    Maximum image size: 30 cm x 19 cm
    Gamma: 2.20
    DPMS levels: Standby Suspend Off
    Supported color formats: RGB 4:4:4
    First detailed timing includes the native pixel format and preferred refresh rate
    Display supports continuous frequencies
  Color Characteristics:
    Red  : 0.6572, 0.3232
    Green: 0.3046, 0.6113
    Blue : 0.1464, 0.0625
    White: 0.3232, 0.3437
  Established Timings I & II: none
  Standard Timings: none
  Detailed Timing Descriptors:
    DTD 1:  1920x1200   60.000779 Hz  16:10    74.101 kHz    154.130000 MHz (302 mm x 189 mm)
                 Hfront   24 Hsync  48 Hback   88 Hpol N
                 Vfront    6 Vsync  12 Vback   17 Vpol N
    Display Range Limits:
      Monitor ranges (Range Limits Only): 48-60 Hz V, 59-74 kHz H, max dotclock 150 MHz
    Alphanumeric Data String: 'InfoVision'
    Alphanumeric Data String: 'R140NW4D R0 '
Checksum: 0x5e

~
❯

https://www.notebookcheck.com/Core-i7-1265U-vs-Core-i5-1250P-Lenovo-ThinkPad-X1-Carbon-Gen-10-Laptop-Test.676420.0.html

Das könntest mal prüfen welches Panel du hast und wenigstens eine entsprechende ICM testen.

 

[Rassupo]

IVO Taucht bei mir als Hersteller nirgendwo auf. Seriennummer auch nicht.

 

[thickpad]

??? Du hast doch genau das gleiche Panel wie ich, lt deiner Angabe.

Hol dir halt noch die Kalibrierdatei aus dem notebookcheck Link und gugg obs dir hilft. Bei mir ja.

 

[gerli09]

Ändert sich denn etwas an den von dir genannten horizontalen Linien, wenn du eine andere Skalierung verwendest? Win 11 stellt glaube ich als Default 150% bei dem Panel ein.

 

[Rassupo]

Hab jetzt mal nen weiteres X1 Gen9 mit Touch in die Finger bekommen. Ich weiß nicht ob ich spinne aber das Display dort erscheint mir besser/normal zu sein.

Ich weiß nicht was das mit dem ersten ist, ob das irgendwie ein "Fake" Modell war oder so weil oben stand ja jemand anders hätte exakt das gleiche Panel.

Hab bei meinem zweiten aber noch nicht geschaut was da genau für eins verbaut ist. Das erste wird auf jedenfall wieder zurück gehen.

 

[thickpad]

Hast du denn jetzt für dein Gerät eins mit dem R140NW4D R0 die verlinkte Kalibrier-Datei verwendet?

https://www.notebookcheck.com/uploads/tx_nbc2/R140NW4D_R0.icm




Was du beschreibst ist tut mir leid absoluter Standard bei Lenovo. Es ist normal das gleiche Serien-Modelle im Laufe des Produktionszeitraums unterschiedliche Panel verbaut haben die dann u.a. subjektiv besser oder schlechter empfunden werden können in der Darstellung.

Wenn jetzt in deinem Gerät zwei z.B. ein Panel von AUO verbaut ist kann das z.b. ein anderes Kontrastverhältnis oder mehr oder weniger Ghosting haben als das IVO-Panel in Gerät eins. Lenovo garantiert m.E. nur immer Helligkeit und Farbraumabdeckung.

Es ist also völlig normal das z.B. Gerät eins ein anderes Panel als Gerät zwei hat. Weil ist halt so, das ist kein Indiz für eine Fälschung oder so . Die können dir trotzdem alle unter LEN403A verkauft werden.


Ein Fake ist absolut unwarscheinlich insb. ist der Austausch von diesem Panel bei einem X1 Carbon Gen9 mit Touch ne Arbeit für Leute die Frau und Kinder erschlagen haben. Das macht keiner gern .

 

[Rassupo]

Ja habe das auch schon gemacht, macht kein Unterschied. In meinen Augen scheint das Panel an sich einfach keine sonderlich gutes zu sein. Geht aber eh zurück das Gerät weil der Akku macht auch Probleme hin und wieder.

Das Problem ist nicht umbedingt Ghosting sondern scheinbar scheinen die Leiterbahnen zwischen den Pixel etwas größer zu sein. Jedenfalls habe ich da viele schwarze horizontale Linie, die mir so bei anderen Panels nicht so extrem aufgefallen sind.
Also einfarbige Flächen sind sichtbar durch lauter schwarze horizontale Linien durchzogen.
Und auch die Auflösung und alles ist korrekt. Ich habe da keine besonders hohen Ansprüche an das Panel und meine Augen sind sicherlich auch gar nicht die besten aber das fiel mir schon beim ersten Start auf dass irgendetwas da anders war als sonst bei meinen anderen Geräten...

Ist aber ein Effekt den man mit einem Foto nicht so rüberbringen kann.