Thinkpad W500 upgegradet. Nur ein glücklicher Bericht (mit Benchmarks und Fotos)

R

rocketeer

Member
Themenstarter
Registriert
5 Apr. 2021
Beiträge
36
Hi, ich erzähle hier für euch nichts Neues oder Innovatives, aber ich bin happy und etwas stolz über das Ergebnis meines Umbaus. Und ich will das einfach nur mal kurz mitteilen.
install.jpg

Angespornt durch die Reaktionen auf mein Hallo-Posting (und akut gedrungen, weil mein Surface Book 2 den Geist aufgegeben hat), habe ich mein W500 4062-3CG von 2008 wieder arbeitsfähig gemacht. Es ging zwar immernoch, ich hatte sogar vor einiger Zeit noch in der kostenlosen Frist von Microsoft von Vista auf Windows 7 upgegradet und dann beim nächsten Programm von 7 auf 10. Aber die HDD rechnete sich laufend ins Nirvana und es macht kaum Spaß mehr. Seine Hauptaufgabe war zuletzt nur noch CDs rippen und MP3 taggen.

Freue mich über Feedback, sei es Lob, Kritik an schlechten Upgrade-Teilen oder den Benchmark-Werten (war meine HDD kaputt?), Anekdoten. Spoiler-Alert: Den mir nahegelegten Umbau mit LED-Kit habe ich noch nicht gewagt. Bin jetzt schon recht glücklich. Hole demnächst den Diplayport-auf-HDMI-Stick, dann kann ich meinen Monitor hier auch noch nutzen!

Hier die ursprünglichen Specs des Geräts, die ich zum Modell gefunden habe:
  • Intel Core 2 Duo T9400 (2x 2,53 GHz)
  • 39,1cm 15,4" TFT Display, 1920 x 1200 Pixel (WUXGA)
  • 8 GB DDR3 (2x 4GB), hatte zuletzt 2x 2GB drin
  • 160GB - Serial ATA - 7200rpm
hdd.jpghdd2.jpg

  • Switchable Graphics: habe im Bios fix auf die ATI Mobility FireGL V5700 gestellt
  • 7,2Mbit/s WWAN (UMTS) Modul integriert, CD/DVD-Brenner (habe auch den Bay-Akku)
  • German keyboard (renew) with ThinkLight
  • 2,63kg, 357 x 33,5 x 255 mm. Touchpad-Maße: 70 x 38 mm
  • 1xExpressCard Slot/34, SD-Card Reader, 1x VGA Ausgang D-Sub, 3x USB 2.0, Mikrofon + Kopfhörer (Line In+Line out), 1x Firewire (IEEE 1394), DisplayPort - 20-poliger DisplayPort, 1x RJ-45, Dockingport, Anschluss für Kensington Lock

Wobei ich eigentlich dachte, dass ich damals nur 4GB hatte. Auf jeden Fall sind die Teile nach und nach ausgefallen, so dass ich irgendwann nur noch 1GB Ram hatte. Die SD-Karte im Slot hat gefühlt auch nicht viel bei readyboost nach vorne getrieben.
Die Tastatur ist noch eine Superschreibmaschine, aber ich muss zugeben, dass ich versaut durch diverse Laptops mit weniger Hub fast besser klarkomme. Ich liebe die irgendwie blaue Enter-Taste, die ordentlichen Cursor-Tasten (ich hasse sie beim Surface Book) und ich das Thinklight.

Was habe ich getan:
1. ThinkPad T500 and W500 Hardware Maintenance Manual

2. 8GB Kit (2x4GB) ThinkPad W500 W-Serie Arbeitsspeicher (RAM) 1333MHz, Unbuffered, 1,5V von CompuRAM (50 Euro)
ram.jpg


3. 5200mAh Akku (weil er nicht übers Case hinaus geht. Den großen Bruder damit abgelöst) (18 Euro)
ALT:
SONY, LION, Vorgesehene Akkukapazität 56160, Letzte vollständige Aufladung 26340
NEU:
SANYO, LION, Vorgesehene Akkukapazität 47520, Letzte vollständige Aufladung 46680

4. Crucial BX500 240GB 3D NAND SATA 2.5-inch SSD (18 Euro)
drive.jpg

5. Windows 10 USB-Wiederherstellungslaufwerk erstellt

6. Happy, stolz, wieder arbeitsfähig im Homeoffice


BENCHMARKS (war unsicher, welche jetzt am coolsten gewesen wären. Hoffe, diese erzählen ausreichend was)

Crystaldiskmark

HDD, 2x 2GB
hdd 2x2 crystalmark.png

HDD, 2x 4GB
hdd 2x4 crystalbench.png

SSD, 2x 2GB
ssd 2x2 crystaldiskmark.png

SSD, 2x 4GB
ssd 2x4 crystalmark.png

Userbenchmark

HDD, 2x 2GB
hdd 2x2 userbenchmark.jpg

HDD, 2x 4GB
hdd 2x4 userbenchmark.jpg

SSD, 2x 2GB
ssd 2x2 userbenchmark.jpg

SSD, 2x 4GB
ssd 2x4 userbenchmark.jpg


Novabench

SSD, 2x 2GB
ssd 2x2 novabench.png

SSD, 2x 4GB
 

Anhänge

  • ssd 2x4 novabench.png
    ssd 2x4 novabench.png
    22,1 KB · Aufrufe: 19
Zuletzt bearbeitet:
Also meine Erfahrung mit diesen Karten ist, dass USB 3.0 nicht ganz erreicht wird, es jedoch eine deutliche Verbesserung zu den vorhandenen Anschlüssen ist. Ich kann es nur empfehlen.
Zumal die vorhandenen Anschlüsse gerne mal wegbrechen bei dieser Gerätegenration.
Wenn die Karte verwendet wird sollte im BIOS unter "/Config/Power" der Punkt "PCI Express Power Management" auf "Disable" gesetzt werden. Ansonsten kann (bzw. wird es mit hoher Wahrscheinlichkeit) Verbindungsproblemen kommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
boletusmaximus schrieb:
Also meine Erfahrung mit diesen Karten ist, dass USB 3.0 nicht ganz erreicht wird, es jedoch eine deutliche Verbesserung zu den vorhandenen Anschlüssen ist. Ich kann es nur empfehlen.
Zumal die vorhandenen Anschlüsse gerne mal wegbrechen bei dieser Gerätegenration.
Zum Vergrößern anklicken....
In den diversen Wiki steht leider nicht wie der Slot beim T/W500 angebunden ist aber ja, den vollen Speed wird man wohl nicht erreichen.
Wegbrechen durch Benutzung? Oder einfach so?
boletusmaximus schrieb:
Wenn die Karte verwendet wird sollte im BIOS unter "/Config/Power" der Punkt "PCI Express Power Management" auf "Disable" gesetzt werden. Ansonsten kann (bzw. wird es mit hoher Wahrscheinlichkeit) Verbindungsproblemen kommen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich müsste jetzt mal schauen auf was das bei mir gestellt ist aber was meinst du mit Verbindungsproblemen? W-Lan oder W-Wan? Oder was anderes? 🤔
 
zacki06 schrieb:
In den diversen Wiki steht leider nicht wie der Slot beim T/W500 angebunden ist aber ja, den vollen Speed wird man wohl nicht erreichen.
Zum Vergrößern anklicken....

Müsste per PCI-E angebunden sein und huddelt so mit 500MB/s. Könnte ja bei meinem T400 mal lspci/lsusb laufen lassen, aber da bin ich jetzt zu faul dafür;-)

Die Plastikzungen der originalen USB-Anschlüsse am T400/T500 neigen dazu, bei mehr als leichter Gewalt abzubrechen - eine der wenigen Macken dieser Geräte.

Die Geschichte mit dem Powermanagement und Verbindungsabbrüchen angeschlossener USB-Geräte ist mir so noch nicht aufgefallen. Viele dieser Einsteckkarten haben ja noch eine zusätzliche Strombuchse, mit der von einem normalen USB-Port 5V angeschlossen werden können. Könnte also bei 2 angeschlossenen externen Platten auch ein Problem der Spannungsversorgung sein, die dann über den Port selber nicht ausreicht.
 
fakiauso schrieb:
Müsste per PCI-E angebunden sein und huddelt so mit 500MB/s. Könnte ja bei meinem T400 mal lspci/lsusb laufen lassen, aber da bin ich jetzt zu faul dafür;-)
Zum Vergrößern anklicken....
Da das T400 mein Hauptrechner ist, hier, falls es was hilft:

T400:~$ lsusb
Bus 002 Device 004: ID 0bdb:1900 Ericsson Business Mobile Networks BV F3507g Mobile Broadband Module
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 008 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 007 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 006 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 009 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 010 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 001 Device 003: ID 17ef:1004 Lenovo Integrated Webcam
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 004 Device 002: ID 08ff:2810 AuthenTec, Inc. AES2810
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub

T400:~$ lspci
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Mobile 4 Series Chipset Memory Controller Hub (rev 07)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Mobile 4 Series Chipset Integrated Graphics Controller (rev 07)
00:02.1 Display controller: Intel Corporation Mobile 4 Series Chipset Integrated Graphics Controller (rev 07)
00:03.0 Communication controller: Intel Corporation Mobile 4 Series Chipset MEI Controller (rev 07)
00:19.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82567LM Gigabit Network Connection (rev 03)
00:1a.0 USB controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB UHCI Controller #4 (rev 03)
00:1a.1 USB controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB UHCI Controller #5 (rev 03)
00:1a.2 USB controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB UHCI Controller #6 (rev 03)
00:1a.7 USB controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB2 EHCI Controller #2 (rev 03)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) HD Audio Controller (rev 03)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) PCI Express Port 1 (rev 03)
00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) PCI Express Port 2 (rev 03)
00:1c.3 PCI bridge: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) PCI Express Port 4 (rev 03)
00:1c.4 PCI bridge: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) PCI Express Port 5 (rev 03)
00:1d.0 USB controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB UHCI Controller #1 (rev 03)
00:1d.1 USB controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB UHCI Controller #2 (rev 03)
00:1d.2 USB controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB UHCI Controller #3 (rev 03)
00:1d.7 USB controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB2 EHCI Controller #1 (rev 03)
00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 Mobile PCI Bridge (rev 93)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation ICH9M-E LPC Interface Controller (rev 03)
00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation 82801IBM/IEM (ICH9M/ICH9M-E) 4 port SATA Controller [AHCI mode] (rev 03)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) SMBus Controller (rev 03)
03:00.0 Network controller: Intel Corporation PRO/Wireless 5100 AGN [Shiloh] Network Connection
05:00.0 USB controller: Fresco Logic FL1100 USB 3.0 Host Controller (rev 10)
15:00.0 CardBus bridge: Ricoh Co Ltd RL5c476 II (rev ba)
15:00.1 FireWire (IEEE 1394): Ricoh Co Ltd R5C832 IEEE 1394 Controller (rev 04)
15:00.2 SD Host controller: Ricoh Co Ltd R5C822 SD/SDIO/MMC/MS/MSPro Host Adapter (rev 21)
15:00.4 System peripheral: Ricoh Co Ltd R5C592 Memory Stick Bus Host Adapter (rev 11)
15:00.5 System peripheral: Ricoh Co Ltd xD-Picture Card Controller (rev 11)

fakiauso schrieb:
Die Plastikzungen der originalen USB-Anschlüsse am T400/T500 neigen dazu, bei mehr als leichter Gewalt abzubrechen - eine der wenigen Macken dieser Geräte.
Zum Vergrößern anklicken....
So ist es. Kenne ich nur von diesen Geräten. Ist tatsächlich relativ häufig. Materialermüdung, wegen ausgedünsteter Weichmacher oder ähnliches?

fakiauso schrieb:
Die Geschichte mit dem Powermanagement und Verbindungsabbrüchen angeschlossener USB-Geräte ist mir so noch nicht aufgefallen. Viele dieser Einsteckkarten haben ja noch eine zusätzliche Strombuchse, mit der von einem normalen USB-Port 5V angeschlossen werden können. Könnte also bei 2 angeschlossenen externen Platten auch ein Problem der Spannungsversorgung sein, die dann über den Port selber nicht ausreicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, es ist nicht die Stromversorgung, zumindest nicht direkt, sondern tatsächlich ein Problem in der Zusammenarbeit von Power Management und Chipsatz der Karte. Ich hatte das Problem schon (auch wenn nur ein USB-Stick angeschlossen war) und habe damals durch Googlen die Lösung gefunden. Allerdings scheint es wohl eher bei T420er und T520er aufzutreten, wie ich jetzt durch erneutes Googeln festgestellt habe :) . Siehe z.B. hier:

https://www.reddit.com/r/thinkpad/comments/7oj5th

Ich habe mir angewöhnt den Punkt immer auf disable zu stellen.

Da habe ich übrigens gleich eine Frage: Wie kann ich verhindern, dass der Beitrag von reddit ungefragt komplett dargestellt wird? Ich habe es wie immer als verlinkten Text eingefügt und das kam dann automatisch dabei raus. Mag ja ein nettes Feature bei Kurzbeiträgen sein, aber in der Länge möchte ich das so eigentlich nicht...
Habe es es versucht zu korrigieren, funktioniert aber nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Noch eine Anmerkung: Ich hatte mir für mein X230 diese bestellt: https://www.amazon.de/gp/product/B008BHN6MI

Hintergrund: bei manchen stromintensiveren Sachen würde eine Karte mit 3 USB-Anschlüssen an ihre Grenze kommen, weshalb die Version mit 2 Anschlüssen empfohlen wurde, die in er Mitte die Möglichkeit der Stromzufuhr über ein Extra-Kabel bietet.

Videos dazu, die ich nützlich fand:


 
Wobei ich die Erfahrung mit CSL-Karten gemacht habe, das dort die USB-Buchsen auch schnell den Geist aufgeben.
 
Retrostyle schrieb:
Wobei ich die Erfahrung mit CSL-Karten gemacht habe, das dort die USB-Buchsen auch schnell den Geist aufgeben.
Zum Vergrößern anklicken....
Stimmt, es ist richtig, dass die Karten etwas "labbelig" sind. Aber das ist bei anderen "Marken" nicht anders (so zumindest meine Erfahrung). Auch die Passgenauigkeit. Die schmalere 34mm Variante, die man z.B. fürs T420 braucht, saß bei mir so stramm, dass ich mich gefragt habe, ob und wie ich die da jemals wieder raus bekomme, schließlich hat das T420 keinen Auswurfknopf wie das T400 und die Karte schließt bündig mit der Gerätekante.
Tipp: Den Mittelsteg, der die beiden Buchsen trennt, mit einer Flachzange packen und ziehen, das funktioniert, ohne dass etwas kaputt geht.
 
boletusmaximus schrieb:
Da habe ich übrigens gleich eine Frage: Wie kann ich verhindern, dass der Beitrag von reddit ungefragt komplett dargestellt wird? Ich habe es wie immer als verlinkten Text eingefügt und das kam dann automatisch dabei raus. Mag ja ein nettes Feature bei Kurzbeiträgen sein, aber in der Länge möchte ich das so eigentlich nicht...
Habe es es versucht zu korrigieren, funktioniert aber nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn Du auf die 3 Pünktchen klickst in der Menüleiste, erscheint noch ein durchgestrichenes Auge als Symbol für Spoiler.

Damit müsste sich Dein Beitrag einpassen lassen:

T400:~$ lsusb
Bus 002 Device 004: ID 0bdb:1900 Ericsson Business Mobile Networks BV F3507g Mobile Broadband Module
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 008 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 007 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 006 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 009 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 010 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 001 Device 003: ID 17ef:1004 Lenovo Integrated Webcam
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 004 Device 002: ID 08ff:2810 AuthenTec, Inc. AES2810
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
T400:~$ lspci
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Mobile 4 Series Chipset Memory Controller Hub (rev 07)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Mobile 4 Series Chipset Integrated Graphics Controller (rev 07)
00:02.1 Display controller: Intel Corporation Mobile 4 Series Chipset Integrated Graphics Controller (rev 07)
00:03.0 Communication controller: Intel Corporation Mobile 4 Series Chipset MEI Controller (rev 07)
00:19.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82567LM Gigabit Network Connection (rev 03)
00:1a.0 USB controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB UHCI Controller #4 (rev 03)
00:1a.1 USB controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB UHCI Controller #5 (rev 03)
00:1a.2 USB controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB UHCI Controller #6 (rev 03)
00:1a.7 USB controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB2 EHCI Controller #2 (rev 03)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) HD Audio Controller (rev 03)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) PCI Express Port 1 (rev 03)
00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) PCI Express Port 2 (rev 03)
00:1c.3 PCI bridge: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) PCI Express Port 4 (rev 03)
00:1c.4 PCI bridge: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) PCI Express Port 5 (rev 03)
00:1d.0 USB controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB UHCI Controller #1 (rev 03)
00:1d.1 USB controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB UHCI Controller #2 (rev 03)
00:1d.2 USB controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB UHCI Controller #3 (rev 03)
00:1d.7 USB controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB2 EHCI Controller #1 (rev 03)
00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 Mobile PCI Bridge (rev 93)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation ICH9M-E LPC Interface Controller (rev 03)
00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation 82801IBM/IEM (ICH9M/ICH9M-E) 4 port SATA Controller [AHCI mode] (rev 03)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) SMBus Controller (rev 03)
03:00.0 Network controller: Intel Corporation PRO/Wireless 5100 AGN [Shiloh] Network Connection
05:00.0 USB controller: Fresco Logic FL1100 USB 3.0 Host Controller (rev 10)
15:00.0 CardBus bridge: Ricoh Co Ltd RL5c476 II (rev ba)
15:00.1 FireWire (IEEE 1394): Ricoh Co Ltd R5C832 IEEE 1394 Controller (rev 04)
15:00.2 SD Host controller: Ricoh Co Ltd R5C822 SD/SDIO/MMC/MS/MSPro Host Adapter (rev 21)
15:00.4 System peripheral: Ricoh Co Ltd R5C592 Memory Stick Bus Host Adapter (rev 11)
15:00.5 System peripheral: Ricoh Co Ltd xD-Picture Card Controller (rev 11)

Was die Karten selber betrifft, so habe ich mir die von Startech besorgt, weil die CSL mit am wärmsten werden.
 
fakiauso schrieb:
Wenn Du auf die 3 Pünktchen klickst in der Menüleiste, erscheint noch ein durchgestrichenes Auge als Symbol für Spoiler.

Damit müsste sich Dein Beitrag einpassen lassen:
Zum Vergrößern anklicken....
:ROFLMAO: Ich meinte gar nicht meine ellenlange Liste, sondern den Link zum Beitrag bei reddit. Da wird nämlich automatisch der ganze Text angezeigt, obwohl ich nur den Link eingefügt habe.
Aber trotzdem vielen Dank für deinen Tipp, dass finde ich nämlich auch einen guten Hinweis. Kommt man jetzt auch nicht automatisch von selber drauf.
 
@boletusmaximus ich sehe eigentlich nur den Titel verlinkt von Reddit, kann aber auch an meinem Scriptblocker liegen...^^
Weiß garnicht wie man ohne sowas noch surfen kann 😂
 
zacki06 schrieb:
Guter Punkt, die Karte die ich habe wird auch ganz nett warm, selbst wenn nix angesteckt ist daran.
Zum Vergrößern anklicken....
Finde ich im Winter aber manchmal ganz angenehm.
Aber im Ernst: Das stimmt. Kein optimaler Standbybetrieb. Ist bei mir genauso.

zacki06 schrieb:
kann aber auch an meinem Scriptblocker liegen...
Zum Vergrößern anklicken....
Was verwendest du?

Bei mir sieht das so aus:

1648572266178.png

...und das natürlich noch länger nach unten, bis zum Ende des Beitrags.
 
boletusmaximus schrieb:
Finde ich im Winter aber manchmal ganz angenehm.
Aber im Ernst: Das stimmt. Kein optimaler Standbybetrieb. Ist bei mir genauso.
Zum Vergrößern anklicken....
😂 Wir haben jetzt aber Frühling, zumindest bei uns in der Alpenrepublik :p
Aber ja, wenn ich das Teil nicht verwende dann werfe ich das halt aus und schiebe es wieder so weit rein das es nicht stört aber nicht angeschlossen ist. Sicher nicht optimal aber so hab ich das wenigstens mit wenn ich das doch mal brauche.

Aber was ganz anderes, in meinem T61 scheint das nicht zu "passen"...? Das sollte doch auch so einen Slot haben laut Wiki... 🤔
boletusmaximus schrieb:
Was verwendest du?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich verwende uMatrix, aber leider wird das seit gut 1.5-2 Jahren nicht mehr weiterentwickelt. Bin damals von NoScript im alten FF (vor dem Umstieg auf die Chrome Addons bei v57 glaube ich damals) auf uMatrix umgestiegen, weil das nicht so einen Mist mit "acceptable Ads" und sowas hat.
NoScript pre FF 57 war das Beste was ich bisher gefunden habe...Schutz vor ClickJacking, etc... :(
(Lässt sich mit WaterFox Classic eh noch nutzen aber wer weiß wie lange das noch gut geht...)
 
zacki06 schrieb:
Aber was ganz anderes, in meinem T61 scheint das nicht zu "passen"...? Das sollte doch auch so einen Slot haben laut Wiki... 🤔
Zum Vergrößern anklicken....
Das kommt wohl drauf an, was bei dir verbaut ist. Es gibt laut Wiki die beiden Kombinationen ExpressCard/CardBus und SmartCard-Reader/CardBus.

Bei meinem T61 ist das zweite verbaut und damit is nix mit ExpressCard.
Wenn du die Klappe zurück klappst, reinleuchtest und nur zwei durchgehenden Reihen von Pins siehst, dann ist es CardBus.

Weiteres Beispiel:
Der ExpressCard-Slot von meinem T400 (oben) hat z.B. gar keine Klappe. darunter befindet sich ein SD-Card-Reader. Diese Kombination scheint recht selten zu sein und wurde von mir erst vor 2 Wochen von einem defekten T400 in mein Alltagsgerät umgebaut, damit ich Fotos von der Karte aus meiner Kamera endlich auch am T400 auslesen kann.
Der Smart-Card-Reader aus der vorher verbauten Kombination war wohl eher für Banking-Anwendungen interessant und die Kombination ExpressCard/CardBus gibt es beim T400 glaube ich auch noch.

Es gibt also unterschiedliche Ausstattungen.
 
Verstehe, das dürfte dann wohl das falsche sein, die Karte geht rein bis sie "weg" ist, aber man spürt das sie nirgends "angeschlossen" ist. Mal schauen was in meinen beiden T61p leichen verbaut ist. SD-Card Reader haben die ganzen 15" Geräte zum Glück alle vorne im Gehäuse, daher brauche ich das dort zumindest nicht :)
 
zacki06 schrieb:
Verstehe, das dürfte dann wohl das falsche sein, die Karte geht rein bis sie "weg" ist, aber man spürt das sie nirgends "angeschlossen" ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Genau das hatte ich auch gerade, als ich es probierte. Sie ist kürzer als eine CardBus-Karte, daher ließ sie sich auch mit dem Auswurfknopf nicht mehr auswerfen. Zum Glück saß sie sehr locker. Das Gerät auf dem Oberschenkel aufgeklopft und sie hat weit genug rausgeschaut, um sie rauszuziehen. Dann hab ich reingeguckt und die Sache war klar.
Im ExpressCard-Slot siehst du rechts die Aussparung die das Gegenstück zu der Unsymetrie der Einschubseite der Karte bildet.
Im CardBus-Slot, wie oben geschrieben, die zwei Reihen durchgehender Pins.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben