ThinkPad USB-C Dock vs Thunderbolt 3 Dock vs USB-C Hybrid Dock

Philipp Beitz

Philipp Beitz

Well-known member
Themenstarter
Registriert
24 Mai 2015
Beiträge
2.491

ThinkPad Universal USB-C Dock​

ThinkPad USB-C Dock Gen 2ThinkPad Thunderbolt 3 Dock GEN 2ThinkPad Hybrid USB-C with USB-A Dock
Hersteller Nr40AY0090EU40AS0090EU40AN0135EU40AF0135EU
BenutzerhandbuchLinkLinkLink
Overview and Service PartsLinkLinkLinkLink
Maximum Number of Displays3Supports up to 3 External MonitorsSupports up to 3 External Monitors with NB Built-in LCD2
Connectivity1 m USB-C CableUSB-C cable - 1 meterTBT3 Cable with 0.7 Meter Länger, 40GbpsUSB-C cable with USB-C to USB-A dongle
Video Ports
  • 2x DisplayPort 1.4
  • 1 x HDMI2.0
  • 2 x DisplayPort 1.4
  • 1 x HDMI 2.0
  • 2x DisplayPort 1.2
  • 2x HDMI Port 1.4
  • 2 x DisplayPort 1.2
  • 2 x HDMI
Maximum Resolution4K1 x 4K @ 60 Hz
2 x 4K @ 30 Hz
3 x 1080p @ 60 Hz

Maximum Video Output ( Actual display resolution is subject to the laptop output capability)		2*DP, 2*HDMI,

up to dual 4K@60Hz or UHD 5K@60Hz *		2 x 4K @ 60 Hz

DisplayPort: 3840 x 2160 @ 60 Hz
HDMI: 3840 x 2160 @ 60 Hz
Bundle DisplayPort 1 & DisplayPort 2 to the monitor: 5120 x 2880 @ 60 Hz

Maximum resolution refers to what can be supported by the dock. Actual resolution will vary by laptop.
USB Ports3 x USB-A 3.1 Gen 2 (10 Gbps, 1 x always-oncharging)
2x USB-A 2.0, 1x USB Type-C (10 Gbps, 5V/3A)		2 x USB-A 2.0
3 x USB-A 3.1 Gen 2 (10 Gbps, 1 x always-on charging)
1 x USB-C (10 Gbps, 5V, 3A)		1x USB-C (Thunderbolt 3 compatible);
4x USB 3.1 Gen 2;
1x USB 3.1 Gen 2 with Always-on charging		2 x USB 2.0
3 x USB 3.1 Gen 2
(10 Gbps, 1 x always power-on)
1 x USB-C (USB data only,
5V, 3A power)
EthernetRJ45 : Gigabit EthernetGigabit Ethernet1x RJ-45 Ethernet 10Base-T/100Base-TX/1000Base-TGigabit (RJ-45 Port)
AudioStereo/Microphone Combo1x Audio Connector (3.5mm).Headphone/Microphone combo
Security1x Security-lock slot Kensington cable lock slot
Power Adapter100 Power Adapter and Power CordIncludes 135W AC Adapter (Slim Tip)135W
Maximum Charging Power100W mit 135 Watt Slim Tip Netzteil, 65 Watt mit beiliegendem 90 Watt NetzteilMaximum Power for Laptop Charging 60W90W (with USB-C connection)
Power Button to control system powerSelected ThinkPad LaptopsSelected ThinkPad Systems
PXE BootSelected ThinkPad LaptopsSelected ThinkPad Systems
MAC Address Pass ThroughSelected ThinkPad LaptopsSelected ThinkPad Systems
Wake-On-LANSelected ThinkPad LaptopsSleep, Hybernation & Power Off Mode
Warranty3-Year Limited3-Year Limited
Supported Systems 2018/2019 Selected ThinkPad SystemsSelected ThinkPad and Selected Lenovo Systems
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, die Thunderbolt-Docks sind die technisch etwas bessere Lösung als die USB-Docks. Die Preise sind aber nicht ohne, ja. Wobei: So riesig sind die Unterschiede dann auch nicht mehr.
 
Hallo.
Gibt es bei Euch Erfahrungen zu von Notebookcheck.com berichteten Ausfällen der Thunderbolt-Schnittstellen und deren angeblicher Behebung durch ein Firmware-Update?

Ich würde mir gerne ein gebrauchtes T470 oder T480 mit Thunderbolt-Dock kaufen, möchte aber keinen Wackelkandidaten.
 
Ich habe gerade mit erschrecken gelesen, dass der ThinkPad Hybrid USB C Dock bei einer Auflösung von 3440x1440 nur 30Hz unterstützt (siehe Handbuch). Warum nur so wenig, wenn bei höheren Auflösungen 60Hz möglich ist? Ist ein externen UWQHD Monitor mit 60 Hz somit mit diesem Dock nicht zu realisieren oder gibt es dafür Lösungen?

Ich habe ein Ideapad 5 15ARE mit 1x HDMI Port 1.4b und 1x USB 3.2 Type-C Gen 1 (mit PD 3.0 und DP 1.2). Laut Notebookcheck ist wohl allerdings ein "USB 3.2 Gen 2 (Typ C; Displayport, Power Delivery)" Anschluss oder dieser wurde nur der Intel-Variante spendiert!?
 
Die 30Hz bei 3440x1440 wundern mich auch etwas. Das schaut fast nach einem Fehler im Datenblatt aus.
Sowie ich diesen Eintrag hier lese (https://www.reddit.com/r/thinkpad/wiki/newdocks). Ist das Hybrid Dock aber eh keine gute Idee, wenn es um High-Resolution Displays geht. Ein reines USB-C Dock dürfte hier definitv die bessere Wahl sein, da der USB-C DP alt-mode verwendet werden kann.
 
Ich würde auch das Hybrid-Dock nur dann nutzen, wenn es keine andere Möglichkeit gibt. Da du ja USB-C hast, würde ich eher Richtung normales USB-C-Dock schauen. Falls es nicht läuft, hat man ja via Umtauschrecht die Möglichkeit zum Austausch :).
 
Ich blicke leider noch nicht ganz durch. Was ist genau die Problematik mit dem Hybrid-Dock? Inwiefern wirkt DisplayLink limitierend? Warum wäre das ThinkPad USB-C Dock Gen 2 nicht "die Lösung"?
 
Displaylink ist halt de facto ne eigene Grafikkarte innerhalb des Docks, die ihre Limitationen hat. Außerdem kann es dort zu Problemen mit Treibern kommen (u.a. mit Linux). Bei USB-C Docks läuft Displayport einfach durch :).

Die USb-C Dock sollte theoretisch laufen (wenn auch nicht unbedingt alle Features), allerdings: Die Dock ist für Thinkpads, nicht für Ideapads, von daher am Ende: Versuch macht klug meiner Meinung nach.
 
Keine saubere 1680x1050 Auflösung mit T490 + USBC Dock Gen2 ?

Moin zusammen,

vor kurzem wurde mein Arbeitsnotebook (Thinkpad T460s samt Dockingstation) gegen ein T490 samt USBC Dock Gen2 (40AS) getauscht.

Zu Hause habe ich noch zwei LG L226WTQ-SF (native 1680x1050 Auflösug, VGA und DVI Anschlüsse) Monitore, welche bis zum Austausch mit der Dockingstation samt T460s hervorraged funktionierten.

Leider ist dies mit der Combi T490 samt USBC Dock Gen2 nicht der Fall.

Angeschossen wurden die Monitore über Displayport und mit
+ 1x orig Lenovo Kabel Kabel DP -> DVI
+ 1x orig. Lenovo Adapter DP -> DVI und DVI Kabel.

Das Problem ist, dass USBC Dock Gen2 bereits vom Start an eine sehr merkwürdige Auflösung 1808x1053 @60Hz zur Verfügung stellt, obwohl 1680x1050 über Win10 eingestellt wurde.
Das dargestellte Bild ist an einer Seite abgeschnitten und die Schrift ist kaum lesbar.

Getestet habe ich, ob
+ Notebook
+ USBC Dock Gen2
+ jeweilge Kabel bzw Adapter

defekt sind.

Alle oben erwähnten Komponenten funktionierten einwandfrei mit 2x EIZO 24" Displays ( native 1920x1200 Auflösung, VGA, DVI und Displayport Anschlüsse).
Dabei funktionierte der Betrieb sowohl per DVI aber auch per Displayport am Monitor.

Hat jemand Erfahrungen mit einem USBC Dock Gen2 und niedrigeren Auflösungen als HD, z.B. mit der genannten 1680x1050 Auflösung oder kann die USBC Dock Gen2 (40AS) wirklich nur ausschließlich in dieser Tabelle angegebenen Auflösungen?

Video Resolutions with ThinkPad DisplayPort 1.4 USB-C systems (Intel platform):
[TABLE="width: 817"]
[TR]
[TD]Display Configuration[/TD]
[TD]DisplayPort 1[/TD]
[TD]DisplayPort 2[/TD]
[TD]HDMI[/TD]
[TD]Remark[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]One Display[/TD]
[TD]3840x2160@60Hz[/TD]
[TD][/TD]
[TD][/TD]
[TD]Supported by P53, P73, P1 Gen2 which support DisplayPort1.4[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD][/TD]
[TD]3840x2160@60Hz[/TD]
[TD][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD][/TD]
[TD][/TD]
[TD]3840x2160@60Hz[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Two Displays[/TD]
[TD]3840x2160@30Hz or 2560x1440@60hz[/TD]
[TD]3840x2160@30Hz or 2560x1440@60hz[/TD]
[TD][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD][/TD]
[TD]3840x2160@30Hz or 2560x1440@60hz[/TD]
[TD]3840x2160@30Hz or 2560x1440@60hz[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]3840x2160@30Hz or 2560x1440@60hz[/TD]
[TD][/TD]
[TD]3840x2160@30Hz or 2560x1440@60hz[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]2560x1600@60Hz[/TD]
[TD]2560x1600@60Hz[/TD]
[TD][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD][/TD]
[TD]2560x1600@60Hz[/TD]
[TD]2560x1600@60Hz[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]2560x1600@60Hz[/TD]
[TD][/TD]
[TD]2560x1600@60Hz[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Three Displays[/TD]
[TD]1920x1080@ 60Hz[/TD]
[TD]1920x1080@ 60Hz[/TD]
[TD]1920x1080@ 60Hz[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

(Ich ging jetzt einfach mal davon aus, dass T490 Displayport 1.4 kann bzw. beherscht. Ist meine Annahme überhaupt richtig?)

Gruß
 
sloomy schrieb:
(Ich ging jetzt einfach mal davon aus, dass T490 Displayport 1.4 kann bzw. beherscht. Ist meine Annahme überhaupt richtig?)
Gruß
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, das T490 kann nur DP 1.2. Das Problem von dir ist aber seltsam, normalerweise sollte das problemlos funktionieren, kleinere Auflösungen sind eigtl. nie ein Problem. Die Auflösung ist bei beiden so seltsam?
 
Danke für den Hinweis mit dem T490 und DP 1.2

Also dann sollten folgende Auflösungen möglich sein:

[TABLE="width: 1040"]
[TR]
[TD="width: 100"]Display Configuration[/TD]
[TD="width: 141"]DisplayPort 1[/TD]
[TD="width: 241"]DisplayPort 2[/TD]
[TD="width: 306"]HDMI[/TD]
[TD="width: 252"]Remark[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="width: 100"]1 Display[/TD]
[TD="width: 141"]3840x2160@30Hz or 2560x1440@60hz[/TD]
[TD="width: 241"][/TD]
[TD="width: 306"][/TD]
[TD="width: 252"]All ThinkPad systems listed in support scope[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="width: 100"][/TD]
[TD="width: 141"][/TD]
[TD="width: 241"]3840x2160@30Hz or 2560x1440@60hz[/TD]
[TD="width: 306"][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="width: 100"][/TD]
[TD="width: 141"][/TD]
[TD="width: 241"][/TD]
[TD="width: 306"]3840x2160@30Hz or 2560x1440@60hz[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="width: 100"]2 Displays[/TD]
[TD="width: 141"]1920x1080@60Hz[/TD]
[TD="width: 241"]1920x1080@60Hz[/TD]
[TD="width: 306"][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="width: 100"][/TD]
[TD="width: 141"][/TD]
[TD="width: 241"]1920x1080@60Hz[/TD]
[TD="width: 306"]1920x1080@60Hz[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="width: 100"][/TD]
[TD="width: 141"]1920x1080@60Hz[/TD]
[TD="width: 241"][/TD]
[TD="width: 306"]1920x1080@60Hz[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="width: 100"]3 Displays(LCD off)[/TD]
[TD="width: 141"]1024x768@60Hz[/TD]
[TD="width: 241"]1024x768@60Hz[/TD]
[TD="width: 306"]1024x768@60Hz[/TD]
[/TR]
[/TABLE]


Ich verstehe auch nicht, wieso so ganz merkwürdige Auflösungen die beiden LG Monitore emfpangen wollen. :-(

UPDATE 1:

Zumindest konnte ich einen Monitor über den HDMI Anschluss vom T490 selber per HDMI -> DVI Kabel anschließen und mit der Auflösung 1680x1050 betreiben.

Sobald ich ein Displayport -> DVI Kabel an der USBC Dock Gen2 für einen zweiten Monitor anschließe, wird der HDMI Anschluss am Notebook ausgeschaltet und die Auflösung beim über Displayport der Dock angeschlossenen Monitor wird wieder auf diese merkwürdige Auflösung 1808x1053 @60Hz umgestellt.. :-/

UPDATE 2:

OK, es funktioniert in der Tat doch, wenn die USB-Dock einen "nativen" VGA Anschluss hat, spricht USB-Dock Gen 1 (!)
Der erste Test mit einem Dell Dock (Dell USB-C WD15 / K17A) lieferte ein positives (Erfolgs-)Ergebnis.
Nur war es nervig, dass die Powertaste nicht mit dem Thinkpad kompatibel war, der Rest funzte einwandfrei.
Dann habe ich eine USB-C Dock DK1633 40A9 Gen 1. bekommen und getestet.
Die Auflösung 1680x1050 wurde vom Anfang an für beide Monitore erfolgreich erkannt und auch einwandfrei dargestellt.

Also, wenn jemand noch ältere Monitore hat und sie nicht unbedingt entsorgen möchte, da sie einwandfrei funktionieren, wäre die USB-C Dock 40A9 Gen 1. wäre die richtige Auswahl als Docking Station. :thumbup:

UPDATE 3:

Es stellte sich heraus, dass die Firmware Update von 3.7.3 der Grund ist, wieso die Auflösunge 1680x1050 anerkannt wird.
Leider habe ich den Fehler gemacht und die aktuellste Firmware gerade installiert, und seit dem ist der alte Fehler wieder aufgetreten.
Das hei0t, im Idealfall müsste ich die Firmware zurücksetzen können.

Hat jemand da eine Idee, woher ich die ältere Firmware bekommen kann?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi Leute, hab die Tabelle ein "wenig" nachgepflegt. Bei Gelegenheit nehme ich heuer noch die neuen "Smart Docks" noch auf.
 
Moin!
Hab mal eine Frage...
Freund möchte an sein Arbeits-Yoga (müsste ein X380 sein) gerne 3 externe Monitore anschließen, was mit 2x 24" FHD sowie 1x 27" WQHD Bildschirmen realisiert werden soll.
Am Besten sollte dann sein E560 auch noch damit funktionieren (natürlich nicht parallel 🙃 ), das ist aber zweitrangig und dürfte mangels TB Anschluss wohl sowieso ausfallen...

Gibts da überhaupt eine Dock die das bewerkstelligen kann oder fällt dann der WQHD Monitor auf FHD zurück?

LG & vorab Danke schön :)
Mav
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben