Thinkpad L450 oder gibt es noch eine Alternative?

Sicher dass die Prozessoren beim genannten T440p aus der i3 Reihe sind? (kann die unter http://thinkwiki.de/T440p nicht zuordnen)

und selbst wenn...
ein i3 ????M ist bei so nahe zusammenliegenden Prozessorgenerationen meist mindestens genau so schnell wie ein i5 ????U (der i3 verbraucht dann blos deutlich mehr Strom :D )

ich würd wohl eins der T440p Geräte nehmen (bin aber voreingenommen, da ich mit den ULV-Prozessoren nix anfangen kann)


Zu Lapstore: Der Händler ist bekannt, die Kundenbewertungen sind mal so mal so (ich hab dort noch nie was gekauft)
=> Bei 'nem guten Angebot kann man dort denk ich schon einkaufen ;)
 
ein i3 ????M ist bei so nahe zusammenliegenden Prozessorgenerationen meist mindestens genau so schnell wie ein i5 ????U
Deine Voreingenommenheit gegenüber den Core i?-????U-Prozessoren in Ehren, aber vergleicht man einmal die beim T440p zum Einsatz kommenden Core i3-4?00M-Prozessoren mit den beim L450 zum Einsatz kommenden Core i5-5?00U-Prozessoren, ergibt sich ein etwas anderes Bild:
http://www.notebookcheck.com/Mobile...technology=0&architecture=0&64bit=0&daysold=0

Ein relevanter Vorteil der Core i3-4?00M-Prozessoren im T440p dürfte allenfalls bei anhaltender gleichzeitiger starker Auslastung von CPU und GPU entstehen (was beim oben skizzierten Nutzungsszenario wohl eher selten auftreten dürfte :rolleyes:), da das L450 mit Core i5-5300U bei anhaltender gleichzeitiger Auslastung von CPU und GPU mittels Prime95 und Furmark den CPU-Takt auf 1,5 bis 1,7 GHz reduziert, während der GPU-Takt auf 750 bis 850 MHz reduziert wird, um die TDP von 15W einzuhalten (Quelle: http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-Thinkpad-L450-Notebook.140004.0.html).
 
aber vergleicht man einmal die beim T440p zum Einsatz kommenden Core i3-4?00M-Prozessoren mit den beim L450 zum Einsatz kommenden Core i5-5?00U-Prozessoren
i5-5200U (der aus dem genannten Angebot) vs i3-4100M(gibt's im T440p) http://ark.intel.com/compare/85212,76346 :
+ höherer Maximaltakt
- niedrigerer Grundtakt
- unterstützt weniger RAM (aufgrund der T440p-Mainboards irrelevant => werte ich nicht) oder doch die Intel Seite falsch (danke ibmthink für den Einwurf)
- deutlich niedrigerer Grafiktakt
- weniger PCI express Lanes
++ mehr neue Prozessorfeatures

Also von den technischen Daten her geben die sich garnix, wo soll also die von dir propagierte Mehrleistung herkommen die
ein etwas anderes Bild
ergibt?

=> Ein gewaltiger Vorteil des i5-????u ist der geringere Stromverbrauch, ansonsten sehe ich keinen Grund meine Meinung zu ändern, denn im Produktivbetrieb kann man die beiden als Laie ansonsten wohl kaum unterscheiden ;)


Trotzdem würd's mich interessieren, ob da wirklich die kleinen i3-Prozessoren drin sind, denn die genannten(leider nicht kompletten) Nummern lesen sich für mich eher nach i5 oder i7.
 
Zuletzt bearbeitet:
- unterstützt weniger RAM (aufgrund der T440p-Mainboards irrelevant => werte ich nicht)
- deutlich niedrigerer Grafiktakt
Was den RAM angeht ist die ARK Intel Seite an dieser Stelle falsch. Tatsächlich unterstützt der i5-5200U ebenfalls bis zu 32 GB, und anders als beim T440p kann man das auch ausreizen beim T450/L450 (da 16 GB Module funktionieren).

Der niedrigere Grafiktakt ist der Praxis hier ohne Bedeutung, in der Praxis ist die HD 5500 wahrscheinlich genau so schnell wie die HD 4600.
 
unterstützt weniger RAM
Das ist eine Fehlinformation seitens Intel, denn die Geräte mit Core i?-5???U-Prozessoren unterstützen - wie von ibmthink bereits angesprochen - bereits 16GB DDR3L-SODIMM-Module, im L450 lassen sich also bis zu 32GB RAM verwenden, während das im T440p aufgrund der fehlenden Unterstützung dieser Module nicht möglich ist.
deutlich niedrigerer Grafiktakt
Sollte man hier nicht auch berücksichtigen, dass die HD Graphics 5500 24 Execution Units (EUs) besitzt, während die HD Graphics 4600 lediglich über 20 EUs verfügt?
Aus meiner Sicht ist es zu kurz gedacht, sich hier lediglich auf den Takt als Vergleichsmaß zu beschränken. :rolleyes:
Wenn man sich einmal den Vergleich zwischen HD Graphics 4600 und HD Graphics 5500 ansieht, bestätigt sich das auch, denn der Leistungsunterschied ist keineswegs so groß, wie das der Taktunterschied vermuten lässt (auch wenn hier jeweils die höher getakteten Varianten verglichen werden, lässt sich das auch auf die niedriger getakteten Varianten in Core i3-4100M bzw. Core i5-5200U übertragen): http://www.notebookcheck.com/Mobile...e=1&directx=1&opengl=0&technology=0&daysold=0
weniger PCI express Lanes
Inwiefern ist das beim Vergleich zwischen T440p und L450 aus Deiner Sicht von Relevanz? :whistling:
wo soll also die von dir propagierte Mehrleistung herkommen
Basistakt des Core i3-4100M und maximaler Turbo-Takt des Core i5-5200M bei Auslastung von zwei Kernen sind mit 2,5 GHz zwar identisch, aufgrund "abermals verbesserter Sprungvorhersage, vergrößerten Buffern (1.500 statt 1.000 Einträge im L2 TLB) und anderen Tweaks" (Quelle: http://www.notebookcheck.com/Intel-Core-i5-5200U-Notebook-Prozessor.127304.0.html) ist die Leistung pro MHz bei der Broadwell-CPU aber etwas höher, was sich auch in Benchmarks widerspiegelt:
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-5200U-vs-Intel-Core-i3-4100M
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-5200U+@+2.20GHz
https://cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-4100M+@+2.50GHz&id=2410
 
Wobei wir letztlich also beim:
mindestens genau so schnell
landen (genau das und nicht mehr hab ich behauptet)
Das mindestens nehm ich auf meine Kappe (das ist halt letztlich persönliches empfinden, das ich so nicht beweisen will :p )

Um zurück zum Thema zu kommen: Alle genannten Modelle (egal ob L450 oder T440p) passen voll in's Anforderungsprofil
=> einfach nehmen was besser gefällt (beide Modelle haben im direkten Vergleich nur geringe Vor- und Nachteile)
 
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben