- Registriert
- 10 Okt. 2007
- Beiträge
- 6
Hi an alle,
da mich jetzt schon zahlreiche PMs erreicht haben, habe ich beschloßen malnen Erfahrungsbericht zu veröffentlichen.
das es funktionieren könnte war mir scohn länger bewusst, allerdings waren einfach keine 4GB Riegel verfügbar. AUßer über Dell und die wollten 700€ pro Riegel.
Nun, da die Preise auf 680€ gefallen waren, hab ich mich entschlossen zu investieren, bestellt hatte ich:
2 x 4GB Kingston KVR667D2S5K2/4G für insegsammt 690€
Einige Tage später habe ich dann erfahren das G.SKILL seit wenigen Tagen ein extrem günstigen 4GB Riegel anbietet, von diesen habe ich dann auch 2 bestellt:
2 x 4GB G.SKILL F2-5300CL5S-4GBSQ für insgesammt 250€
Nun aber zum eigentlich interessanten:
Mein Thinkpad:
Generation: T61p
Model: 6457
Austattung: BQG
Für alle T61p Modelle gibt es die offizielle bestätigung auf der Kingston Website, das diese unterstützt werden. <- wurde kürlich wieder geändert, nur 6457 werden noch offiziell unterstützt, siehe: Link
Falls irgendjemand es mit einem Santa rosa T61 (nicht p) versucht hat bitte einmal melden um zu berichten ob es funktioniert hat.
Ich würde dann den Post editieren um die Information mit aufzunehemen.
Konfiguration 4GB Lenovo Certfied Memory:
Windows Vista Ultimate x64
2x2GB Lenovo Certfied Ram PC-5300 667Mhz
Windows Arbeitsspeicher Bewertung: 5,1
Der Einbau und die Inbetriebnahme der 2x 4GB Rams war absolut Problemlos.
Ich halte mein Bios immer taufrisch, kann daher also nicht sagen ob das neueste Bios notwendig ist, nur das es mit diesem sicher funktioniert.
Konfiguration 8GB Kingston:
Windows Vista Ultimate x64
2 x 4GB KVR667D2S5K2/4G PC-5300 667Mhz
Windows Arbeitsspeicher Bewertung: 4,8
Konfiguration 8GB G.SKILL:
Windows Vista Ultimate x64
2 x 4GB KVR667D2S5K2/4G PC-5300 667Mhz
Windows Arbeitsspeicher Bewertung: 5,0
Auf den ersten Blick fällt auf, dass die Speicherbewertung mit 4GB höher ist als mit 8GB und dann, dass der G.SKILL Speicher laut Windows schneller sein soll als der Kingston.
Das hat mich etwas beunruhigt, da ich davon ausgegangen bin, das entweder die Geschwindigkeit oder die Zuverlässigkeit unter dem Preis des G.SKILLs leiden mussten.
Und mir wäre es definitiv lieber wenn es die Geschwindikeit anstatt die Zuverlässigkeit.
Da die Windows Leistungsanzeige aber kein vernünftiges Barometer ist habe ein paar der üblichsten Memory Benchmarks durchgeführt und der G.SKILL hat den Kingston in jedem geschlagen.
Nun war ich noch unruhiger, da nur noch die Zuverlässigkeit übrig blieb, die ja sicher schlechter sein musste.
Aber von wegen:
Beim 24h Dauertest, wurden die vollen 8GB dauerhaft ausgelastet und konstant neu beschrieben, aber keiner der beiden Rams hat sich ne Blöße gegeben.
Beide liefen absolut Problemlos.
Habe danach noch kurz ein bischen nach der Reputation der G.SKILL Chips geforscht und soweit keine Einschlägigen negativen Berichte gefunden.
Im Gegenteil, gerade bei Overclockern scheinen die Chips beliebt zu sein, aufgrund ihrer Stabilität auch bei veränderten Spannungen usw..
Ich habe mich dann ohne größere weitere Überlegungen für den G.SKILL entschieden.
Ich schaue wirklich nicht aufs Geld wenn es um meinen Laptop geht, aber mehr als den doppelten preis für etwas das eine schlechtere Leistung bringt, wäre ich nur bereit zu Zahlen wenn es im Bereich der Zuverlässigkeit Vorteile gäbe.
Die Kingston Riegel gingen wieder zurück zum Händler. Da ich mich innerlich aber schon von dem Geld verabschiedet hatte, werde ich es einfach für eine hübsche SSD verwenden.
Sowohl für den G.SKILL als auch für den Kingston gibt es eine "Lifetime warranty".
im täglichen Betrieb ist es einfach herrlich, ich habe aber auch villeicht ein ungewöhliches Nutzungsprofil.
#1 Ich fahre meinen Laptop fast nie runter, sondern nur in Standby
#2 Bin Software Entwickler und habe deshlab normalerweise mindestens 3 VMs gleichzeitig laufen (Dank der 8GB gehen jetzt endlich bis zu 10 ohne alles zu blockieren)
#3 Arbeite auf mehreren Desktops und habe auf jedem normalerweise meherere browser Instanzen (inkl. 10 tabs in jeder Instanz) und die üblicjhen verdächtigen (Adobe, Word, Excel) laufen.
Bisher musste ich dann irgendwann, ein paar Instanzen von irgendwas zu machen, um irgend etwas anderes starten zu können. Aber jetzt ist das definitiv nicht mehr nötig. Ich habe immer > 1GB Reserve für startende Programme übrig.
Hier ist mal eine Presiliste aller mir bekannten 4GB Riegel (Acer, Qimonda, Crucial usw.):
Preisvergleich
Villeicht noch ein Hinweis für alle Mac Book Pro User:
Die Kingston scheinen Kompatibilitätsprobleme mit dem MBP zu haben (zumindest ab 6GB).
Die G.SKILL laufen, selbst mit vollen 8GB. das aber nur am Rande.
Nun bleibt nur noch ein unerfüllter Wunsch:
Einen Quad Core im Laptop, aber auch das dauert ja nur noch Wochen (siehe W700 auf der US-Lenovo Website).
Gruß
Elmariachi
da mich jetzt schon zahlreiche PMs erreicht haben, habe ich beschloßen malnen Erfahrungsbericht zu veröffentlichen.
das es funktionieren könnte war mir scohn länger bewusst, allerdings waren einfach keine 4GB Riegel verfügbar. AUßer über Dell und die wollten 700€ pro Riegel.
Nun, da die Preise auf 680€ gefallen waren, hab ich mich entschlossen zu investieren, bestellt hatte ich:
2 x 4GB Kingston KVR667D2S5K2/4G für insegsammt 690€
Einige Tage später habe ich dann erfahren das G.SKILL seit wenigen Tagen ein extrem günstigen 4GB Riegel anbietet, von diesen habe ich dann auch 2 bestellt:
2 x 4GB G.SKILL F2-5300CL5S-4GBSQ für insgesammt 250€
Nun aber zum eigentlich interessanten:
Mein Thinkpad:
Generation: T61p
Model: 6457
Austattung: BQG
Für alle T61p Modelle gibt es die offizielle bestätigung auf der Kingston Website, das diese unterstützt werden. <- wurde kürlich wieder geändert, nur 6457 werden noch offiziell unterstützt, siehe: Link
Falls irgendjemand es mit einem Santa rosa T61 (nicht p) versucht hat bitte einmal melden um zu berichten ob es funktioniert hat.
Ich würde dann den Post editieren um die Information mit aufzunehemen.
Konfiguration 4GB Lenovo Certfied Memory:
Windows Vista Ultimate x64
2x2GB Lenovo Certfied Ram PC-5300 667Mhz
Windows Arbeitsspeicher Bewertung: 5,1
Der Einbau und die Inbetriebnahme der 2x 4GB Rams war absolut Problemlos.
Ich halte mein Bios immer taufrisch, kann daher also nicht sagen ob das neueste Bios notwendig ist, nur das es mit diesem sicher funktioniert.
Konfiguration 8GB Kingston:
Windows Vista Ultimate x64
2 x 4GB KVR667D2S5K2/4G PC-5300 667Mhz
Windows Arbeitsspeicher Bewertung: 4,8
Konfiguration 8GB G.SKILL:
Windows Vista Ultimate x64
2 x 4GB KVR667D2S5K2/4G PC-5300 667Mhz
Windows Arbeitsspeicher Bewertung: 5,0
Auf den ersten Blick fällt auf, dass die Speicherbewertung mit 4GB höher ist als mit 8GB und dann, dass der G.SKILL Speicher laut Windows schneller sein soll als der Kingston.
Das hat mich etwas beunruhigt, da ich davon ausgegangen bin, das entweder die Geschwindigkeit oder die Zuverlässigkeit unter dem Preis des G.SKILLs leiden mussten.
Und mir wäre es definitiv lieber wenn es die Geschwindikeit anstatt die Zuverlässigkeit.
Da die Windows Leistungsanzeige aber kein vernünftiges Barometer ist habe ein paar der üblichsten Memory Benchmarks durchgeführt und der G.SKILL hat den Kingston in jedem geschlagen.
Nun war ich noch unruhiger, da nur noch die Zuverlässigkeit übrig blieb, die ja sicher schlechter sein musste.
Aber von wegen:
Beim 24h Dauertest, wurden die vollen 8GB dauerhaft ausgelastet und konstant neu beschrieben, aber keiner der beiden Rams hat sich ne Blöße gegeben.
Beide liefen absolut Problemlos.
Habe danach noch kurz ein bischen nach der Reputation der G.SKILL Chips geforscht und soweit keine Einschlägigen negativen Berichte gefunden.
Im Gegenteil, gerade bei Overclockern scheinen die Chips beliebt zu sein, aufgrund ihrer Stabilität auch bei veränderten Spannungen usw..
Ich habe mich dann ohne größere weitere Überlegungen für den G.SKILL entschieden.
Ich schaue wirklich nicht aufs Geld wenn es um meinen Laptop geht, aber mehr als den doppelten preis für etwas das eine schlechtere Leistung bringt, wäre ich nur bereit zu Zahlen wenn es im Bereich der Zuverlässigkeit Vorteile gäbe.
Die Kingston Riegel gingen wieder zurück zum Händler. Da ich mich innerlich aber schon von dem Geld verabschiedet hatte, werde ich es einfach für eine hübsche SSD verwenden.
Sowohl für den G.SKILL als auch für den Kingston gibt es eine "Lifetime warranty".
im täglichen Betrieb ist es einfach herrlich, ich habe aber auch villeicht ein ungewöhliches Nutzungsprofil.
#1 Ich fahre meinen Laptop fast nie runter, sondern nur in Standby
#2 Bin Software Entwickler und habe deshlab normalerweise mindestens 3 VMs gleichzeitig laufen (Dank der 8GB gehen jetzt endlich bis zu 10 ohne alles zu blockieren)
#3 Arbeite auf mehreren Desktops und habe auf jedem normalerweise meherere browser Instanzen (inkl. 10 tabs in jeder Instanz) und die üblicjhen verdächtigen (Adobe, Word, Excel) laufen.
Bisher musste ich dann irgendwann, ein paar Instanzen von irgendwas zu machen, um irgend etwas anderes starten zu können. Aber jetzt ist das definitiv nicht mehr nötig. Ich habe immer > 1GB Reserve für startende Programme übrig.
Hier ist mal eine Presiliste aller mir bekannten 4GB Riegel (Acer, Qimonda, Crucial usw.):
Preisvergleich
Villeicht noch ein Hinweis für alle Mac Book Pro User:
Die Kingston scheinen Kompatibilitätsprobleme mit dem MBP zu haben (zumindest ab 6GB).
Die G.SKILL laufen, selbst mit vollen 8GB. das aber nur am Rande.
Nun bleibt nur noch ein unerfüllter Wunsch:
Einen Quad Core im Laptop, aber auch das dauert ja nur noch Wochen (siehe W700 auf der US-Lenovo Website).
Gruß
Elmariachi
ich bin nämlich auch am überlegen, ob ich mir dieses upgrade gebe. ein mobiler sql-server hat halt massive vorteile, aber wenn die db auch nur eine anständige größe hat, kommt man um nen haufen ram nicht drum herum. ;( 
