[=T400s] Ein User Review

pispot

New member
Themenstarter
Registriert
19 Nov. 2008
Beiträge
547
Hier ein kleines Review zum neuen T400s

Vorneweg ein paar Infos zu meinem Anforderungsprofil:

Ich bin von Beruf Softwareentwickler und arbeite häufig zu Hause, oder bei Kunden vor Ort.
Ich benutze meinen Laptop sowohl beruflich als auch privat sehr häufg und an den unterschiedlichsten Orten (Büro, Sofa, Garten,etc,)
Der T400s ist jetzt mein 13ter Laptop. Aktuell habe ich noch ein X61T SXGA+ (1,8Ghz, 7200rm Festplatte), ein Dell Studio 17 und einen Dell Mini mit denen ich direkte Vergleiche machen kann.

Der Dell Studio ist eine gute Medienkiste mit hervorragendem Bildschirm (extrem hell, satte Kontraste), aber nicht sonderlich gut verarbeitet, laut und für meine Wünsche zu warm. Durch die Größe auch eher als Desktop Replacement zu gebrauchen.
Das X61T ist ein schönes Tablet, aber der Bildschirm ist mir mittlerweile zu klein und es wird mir einfach zu heiss.
Nach den Testberichten schien das T400s endlich wieder ein T-Thinkpad zu sein, was seinen Namen gerecht wird. Erstaunlich nach den eher schlechten eindrücken des T400/T500

Gekauft habe ich das T400s beim Forensponsor, mit der Lieferung war ich soweit zufrieden, allerdings fehlte der Voucher-Coupon für die 30Tage Vodafone UMTS, was nicht so schön war.

Meine persönlichen Anforderungen an dne neuen Laptop waren:

-Leicht und Handlich
-sehr gute Tastatatur
-Leise und vor allen Dingen kühl an den Handauflagen, Unterseite
-Heller Bildschirm für arbeiten im Freien
-Flott bei Office / Softwareentwicklung / Virtuelle Maschinen
-Robust und wertige Optik

Vorwegnehmend kann ich sagen das das T400s diese Erwartungen in allen Teilen erfüllt und teilwese übertroffen hat.

Meine persönlichen Eindrücke nach 4 Tagen im Detail:

Das Äusserliche: 14", flach!, schwarz, superleicht!, stabil, wertig, unverspielt rechteckig und gradlinig
In die Hand genommen fühlt es sich nicht wie ein Laptop an, eher wie ein flaches Buch oder ein schmales Brett aus Holz. Fest und leicht. Die Verarbeitungsqualität ist sehr hoch, nichts flext oder knarzt. Die Oberflächen wirken edel. Innen scheint es kein Plastik zu sein, es fühlt sich angenehm an und klingt hell beim draufklopfen. Gewicht ca. 1,7 Kg, leichter als mein 12" Tablet.
Insgesamt Note: 1++


Die Ausstattung: alles da, alles Flott
Obwohl das Gerät vom Gewicht her manche Sub-Notebooks schlägt, steck in der flachen Flunder ein featurekompletter, sehr schneller Business-PC.
Mein Modell verfügt über einen 2,4 Ghz Core2 Duo mit 6MB Cache, einer 128 GB SSD, 4gB Ram, WLAN,LAN,WIMAX,WWAN, Wireless USB, GPS, FPR, DVD-Brenner und alle Anschlüsse, die der Mensch so braucht. Macbook Air Benutzer können nur auf Ihre ca. 400g Minderwicht verweisen und vom Rest lediglich träumen. Ausser dem Zocken von Modernen 3D-Spielen, oder professionellem 3D-Design kann man damit eigentlich alles machen und das oft flotter als mit anderen Laptops. Die gefühlte Arbeitsgeschwindigkeit ist ca. 2-3 mal schneller als bei meinem X61T, selbst unter Vista. Die SSD ist bei mir von Samsung und zeigt läuft flott, bisher ohne Mucken.


Die neue Tastatur: ein Traum für Viel- und Schnelltipper
Neben zahlreichen anderen Tastaturen kannte ich bisher drei Thinkpad-Tastaturen: eine sehr gute, knackige mit glänzenden Tasten (X61), eine deutlich schlechtere mit eher matteren, etwas helleren Tasten (anderes X61) und die vom externen Ultranav Travel Keyboard mit gänzlichen unpräzisen, wackligen Tasten.

Die vom T400s ist bisher die beste auf der ich je getippt habe. Kein Kippeln oder Wackeln der Tasten. Ein sehr angenehmer exakt definierter, aber nicht zu harter Druckpunkt mit genügend Tastenhub. Die bisher von mir geliebte Tastatur des X61T wirkt dagegen richtig kantig.

Obwohl die Tasten an ihrer Basis jetzt auch Krümmelschutzgründen sehr eng zusammenstehen sind sie exakt von einander abgrenzt zu erfühlen. Das neue Layout mit den vergrösserten ESC- und Entf-Tasten kommt mir persönlich entgegen. Der Block mit den Funktions- und Sondertasten ist nocheinmal ein Stück knackiger und kurzhubiger als der Rest. Die neuen Medientasten sind ebenfalls eine Verbesserung zu denen vom X61.

Abgesehen von der Space-Taste , die einen etwas deutlicheren Anschlag vernehmen lässt, ist die Tastatur sehr leise.

Note: 1++

Der Bildschirm: Licht und Schatten
Schaut man sich die Thinkpad-Tests der letzten Zeit an, so fällt auf das die Serie mit eher unterdurchschnittlichen Bildschirmen versehen wurde. Oft leuchtschwach, flaue Kontraste und schlechte Blickwinkel

Das T400s macht es hier etwas besser:
Das Gute zu allerst: Der LED-Schirm ist sehr hell. Er erreicht sicherlich nicht die angegeben 300 nits, aber so etwa 250-280 Nits werden es schon sein. Ich habe hier als Vergleich einen mit 300 NITS getesteten Dell Studio 1737 und der ist ein kleines Stück heller.

Es ist aber in jedem Fall uneingeschränkt outdoortauglich, selbst in praller Sonne. Kein Vergleich zu der Funzel in meinem SXGA+ Tablet. Bei einem Spaziergang über Felder bei Sonne schien konnte man bequem über HSDPA surfen. Der Bildschirm entspiegelt gut, ohne den Schirm allzu Matt aussehen zu lassen.

Die Farben sind kräftig, die Kontraste wirken gut. Auch hier ist der Dell noch ein Stück besser, aber gemessen an dem was ich sonst gesehen habe, liegt es eher über dem Durchschnitt.

Obwohl die Kontraste und die Farben gut wirken lässt der Schwarzwert zu wünschen übrig. Ein rein schwarzes Bild tendiert eher in Richtung Dunkelgrau, wovon allerding im Normalbetrieb nichts zu merken ist. Der Dell zeigt mit seinem Kontrastwert 1:800 und hohem Schwarzwert, das ein TN-Panel auch mehr kann. Allerdings sehen die meisten Notebooks hier auch nicht besser aus. Der Dell hat in dieser Disziplin nicht umsonst Bestnoten bekommen.

Auch die Winkelkontraste sind nur durchschnittlich. Horizontal sind sie ok: Bei großen Blinkwinkel bleiben die Farben halbwegs erhalten, es wird nur etwas dunkler. Der Kopf kann hin und herbewegt werden, ohne das größere Änderungen am Bild erkennbar werden.
Vertikal allerdings ist nicht viel Spielraum: Schon ein zurücklehnen im Sessel kann dazu führen, das der Winkel angepasst werden muss. Auch hier habe ich in Tests, gerade bei Thinkpads schon schlimmeres gesehen, aber das geht auch besser.
Ist aber der korrekte Winkel am Display eingestellt ist das Bild absolut ok und es sind keine Farbverläufe erkennbar. Flexview oder Tabletnutzer müssen sich also umgewöhnen. Sie erhalten dafür aber einen wirklich outdoortauglichen Laptop. Der Bildschirm ist neben der 3D-Leistung eigentlich das einzige was am Gerät nicht Topend ist

Note: 2-3

Hitze- und Lärmemissionen: leiser Kühlschrank
Selbst bei normaler Lüftersteuerung ist de Lüfter kaum oder nur leise zu hören. Die Stufungen sind sehr fein. Auf Stufe 1 dreht der Lüfter laut TPfancontrol ca 2000 U/min und ist definitiv nicht zu hören. Selbst wenn man mit dem Ohr direkt an den Auslass geht ist es eher an dem warem Hauch, als an dem Geräusch zu erkennen, das der Lüfter läuft. Darüber hinaus wird der Lüfter als leises Surren hörbar, allerdings nur in sehr Leiser Umgebung.

Der Dell Studio ist hier selbst auf seiner minimalen Stufe erheblich lauter als der T400s in seiner höchsten. Ich selbst habe bisher nur einen leiseren Rechner „gehört“; das Dell Mini 9 Netbook, welches allerdings komplett passiv gekühlt ist.

Mit TPfancontrol kann man das Gerät dann für die meiste Zeit komplett lautlos bekommen, wobei dann die Temperaturen zwischen 40-45 Grad liegen und der Lüfter sich zwischen Stufe eins und komplett abgeschaltet bewegt.


Das erstaunlichste ist , das trotz der niedrigen Lüfterlautstärke das Gerät aussen absolut kühl bleibt.
Auf der Oberseite, insbesondere der Handballenauflage, Touchpad und Tastatur hat das Gerät eigentlich immer Raumtemperatur. Es füklt sich sogar etwas kühl an. Die Unterseite ist lediglich im hineteren linken bereich, dort wo der Lüfter Sitzt handwarm. Bei längeren Sessions auf dem Schoss erwärmt sich die Unterseite nicht spürbar über Körpertemperatur.
Verglichen mit meinem X61T, welches mir gerne den Handballen grillen möchte, ist das ein Traum.Es ist definitiv das kühlste Notebokk mit dem ich gearbeitet habe.


Note: 1++


Akku/Verbrauch: wenig Kapazität, aber sparsam. Kleinere Irritationen
Der Akku ist insbesondere im Vergleich zum T400 etwas mickrig ausgefallen. 44Wh müssen hier genügen. Allerdings kann das DVD-Laufwerk gegen einen Ultrabay-Akku ausgetauscht werden. Dadurch erhöht sich die Kapazität um 50%, ohne das etwas aus dem Gerät hervorsteht.
Der Akku ist übrigens vorne unter der Hanballenablage plaziert, was der Balance und dem Handling des Geräts zu Gute kommt.

Der Verbrauch ist sehr niedrig und sorgt trotz der geringeren Kapazität für ordentliche Laufleistungen. Als sinnvoll nutzbaren Minimallverbrauch ermittelte ich 6 Wh bei 50% Helligkeit, bzw 7 Wh bei 70% Bildschirmhelligkeit und 8,8 Wh bei bei 100%. Ab 70% ist Outdoor machbar.
Alle Werte mit Rmclock gemessen unter Vista out of the box, ohne Optimierungen und mit dem kompletten Lenovo Preload-Softwarepaket, inclusive WLAN.
Securitychip, LAN und Bluetooth waren im BIOS deaktivert.

Gemütliches Surfen oder Office Arbeiten im Garten mit 8Wh ist möglich. Laufzeiten über 5h, ohne erweiterte Batterie für Surf und Office sind also nicht unrealistisch.

Abweichungen und Irritationen
Unter XP und Windows 7 verbraucht das Notebook 1-2 Watt im Idle mehr, warum konnte ich im Rahmen von kurzen Tests nicht ermitteln. Insgesamt gesehen läuft das Notebook unter Vista am besten und ausgereiftesten. Alle Features Funktionieren un des ist flott. Lediglich das Hochfahren (ca. 35 sec nach dem Bios) und der Ruhezustand dauern Vista-typisch etwas länger.
Als weiteres ist mir ein Bug mit dem Standby (in allen Betriebssystemen) aufgefallen: Nach der Rückkehr aus dem Standby verbraucht das Notebook 1-2 Watt mehr. Kehrt man dagegen aus dem Ruhezustand zurück, ist der Verbrauch völlig normal. Das ist schon etwas ärgerlich, wenn man das Maximale an Akkulaufzeit herausholen will. (Ich verzichte daher auf den Standby und nehme dafür den Ruhezustand)

Note: Kapazität: 3, Verbrauch: 1 = Laufzeit: 2



Fazit: Top Businessgerät zum stolzen Preis


Klein, flach, leicht, leise, kühl, flott, robust, wertig, mit fantastischer Tatstatur und vollwertiger Businessausstattung: Ein fast perfektes Business Notebook. Nahezu alles ist auf Top-Niveau, lediglich der Bildschirm fällt gemessen am Gesamteindruck etwas ab, ist aber immer noch als gut zu bezeichnen.

Der Preis (ca. 1750-1770 Euro) ist happig, allerdings ist ein vergleichbar ausgestattetes T400 auch nicht allzuviel billiger. Zieht man dann die Qualität des T400s in Betracht ist das T400s fast schon wieder ein Schnäppchen.

Wer ein ergonomisch nahezu perfektes, aber trotzdem schnelles und komplettes Businessnotebook sucht, sollte auf jeden Fall das T400s ins Auge fassen. Ich werde meins so schnell nicht wieder hergeben...



EDIT:

Bilder gibt's jetzt hier:
http://www.flickr.com/photos/40875865@N07/sets/72157622039182880/


Edit:

Vielleicht noch ein paar Anmerkungen zur Farbtreue:

Subjektiv wirken die Farben gut. Im direkten Vergleich zum IPS-Panels des Tablets zeigt sich das die Farbtreue nur als durchschnittlich zu bezeichnen ist. Insbesondere bei geringerer Helligkeit wirkt das LED-TN-Panel gelblich gegen das CCFL-IPS Panels des Tablets. Arbeitet man aber draussen, dann nützt der Vorteil dem Tablet nichts mehr, da das T400s Bild durch seine Heligkeit besser wirkt.

Für einen Business-Laptop sind die Faben OK. Wer aber wirkliche Farbtreue benötigt muss bei Thinkpads entweder zu den Tablets oder zur W-Serie greifen.


.
 
[quote='Gruppi',index.php?page=Thread&postID=649180#post649180]Qualität ist die gleiche bei allen T Modellen, da macht der Preis keinen Unterschied.[/quote]Ich habe anderes gelesen (glaube sogar hier im Thread). Das T400s soll um einiges besser verarbeitet sein, als die T500. Man möge mich verbessern, sollte ich falsch liegen.
 
Richtig. Was die Verarbeitung angeht hat das t400s mehr mir den 300ern der X-Reihe gemein als mit den anderen T-Modellen.
 
Spinn ich jetzt? Das T400s 2815W14 wiegt laut Geizhals 2.38kg. Müssten die T400s Modelle nicht alle um die 1,77kg wiegen?
 
Eines wiegt so viel wie das andere!

Detailed specifications - ThinkPad T400s
System:
  • Width: 337 mm (13.3 in)
  • Depth: 241 mm (9.5 in)
  • Height: 21.1 to 25.9 mm (0.83 to 1.02 in)
  • Configured system weight: Starting at 1.77 kg (3.9 lb)
Nicht alles glauben was auf Irgendwo steht
 
Wär ja auch blöd gewesen, denn ich will mir im nächsten Ubook Fenster eventuell dieses Book besorgen und zwar vor allem wegen dem Gewicht bei der Größe. Danke mal an euch beiden.
 
Danke für deinen Bericht!

Frage: Kannst du bitte testen, ob das Modell immer noch das UMTS Problem mit dem Standby Modus hat? Sprich: Kein UMTS Verbindungs(wieder)aufbau nach Stand-By Modus.

Siehe auch hier:
Access Connections : WWAN connect schlägt fehl nach standby

Das Problem kotzt mich ziemlich an und bevor ich auf das T400S umsteige, wäre es gut zu wissen, ob Lenovo das endlich in den Griff bekommen hat.
 
Hi Leute!

Nach langer Überegung hab ich mir auch ein T400s angeschaft. Heute hab ich es endlich vom Händler abholen können. Es hat einiges mitgemacht wie die Schachtel von außen vermuten lässt, innen war auch ein wildes durcheinander. Gottseidank ist das Notebook aber Schadensfrei soweit :)

Mein Ersteindruck, überweltigend! Es ist mein erstes ThinkPad und ich bin begeistert, es ist einfach perfekt! Da mein Modell ohne Betriebssystem geliefert wurde machte ich mich gleich an die Windows 7 64 Bit Installation, und die ging flott :) Nach der Installation wagte ich mich gleich an die Treiber. 4 Geräte erkannte Windows nicht automatisch (nach Windows Update). Nungut hab ich das System Update von der Lenovo Seite gezogen und dort einiges installiert, blöder weise erkannte das System Update mein System als Vista. Dennoch verlief es problemlos und es wurde neben den Lenovo Tools auch 2 der 4 fehlenden Treiber installiert. Die Restlichen austehenden Treiber nahm ich von der Lenovo Win 7 Beta Seite, es waren die Intel AMT 4.0 Dinger.

Die SSD ist einfach Top es geht alles so flott, bin ich garnicht gewohnt :D Auch das UMTS funktioniert bestens, die mitgelieferte Vodafon SIM ist irgendwie nutzlos hab i gleich entfernt.

Also mein Fazit des Ersteindrucks, Das T400s ist leicht, leise, schnell und ich finde die Größe und die Bildschirmauflösung einfach perfekt. Die Verarbeitung ist auf einem hohen Niveau, einzig die Berichte machner kann ich bestätigen es steht etwas schief, das ist aber so gering das es mich nicht stört.

Morgen bekommt mein neuer Begleiter einen zweitern 2GB Ram Riegel spendiert. Dazu hab ich noch eine Frage, muss es ein "für Lenovo Kingston RAM" sein oder reicht ein normaler Kingston RAM? Der Preisunterschied ist immerhin 10€

lg von einem weiteren glücklichen T400s Besitzer :thumbup:
 
"normaler" Kingston RAM reicht.

Viel Spaß mit dem Gerät! :thumbup:
 
Eine Super-Thread - vor allem kann ich mich nur anschliessen. Lenovo hat dieses Notebook eindeutig für mich gebaut :-D

Aber ... :
- *anmerk* Bei den (aktuellen) T400s-Modell gibt es keinen 30Tage-vodafone-Voucher dazu, denn der wird nur zu Topsellern dazugelegt. Was quasi fast alle UMTS-Notis sind, ausser dem T400s.
- Die SSD (45N7952 - meldet sich als Samsung, kann aber wohl variieren) verliert nach dem 2. mal vollschreiben fast die ganze Performance; bei kopieren auf eine eSATA HDD bis runter auf 2mbs. Ich habe die Platte gegen eine Intel (X25-M) getauscht - bei der traten diese Probleme nicht mehr auf und es gab von vornherein lockere 20% mehr Schreibperformance. Die Akkulaufzeit ist in der Praxis gleich geblieben. (*anmerk*: Ich habe noch eine zweite X25 für meinen Desktop bestellt, der Unterschied zu herkömmlichen HDDs ist gewaltig)
- Ich *hätte* ja gerne ein höheres display; Auf Gottes grüner Erde gibt es keine einzige verd** Anwendung, die sinnvoll mit wxga genutzt werden kann. Von 1200px auf 900px runter war schon ... recht ärgerlich. Visual Studio zeigt über 10 Zeilen weniger an, in Photoshop passt nicht mal mehr eine halbierte A4Seite drauf. Furchtbar. Aber der Trend scheint ja leider immer in Richtung unpraktische Geräte zu gehen. Schade das Lenovo mitmacht - naja, wenigstens entschädigt die Qualität des Displays für alles. Ich hätte Lenovo ja schon fast zugetraut ebenfalls Rasierspiegel einzubauen ...
- Das neue Tastaturlayout ist tatsächlich absolut großartig. Obwohl ich zugegebenermaßen das F1 neben dem fetten ESC nach dem dritten F2-vertipper ebenfalls zu einer F2-Taste gemacht habe. F1 wird eh' total überbewertet und das schnelle Suchgefühl "der zweiten Taste von links oben" bleibt *g*
- Der Lenovo-Grafiktreiber ist ein *bisschen* veraltet. Den Intel Orginaltreiber ist mal lockere 3 Monate weiter. Nach der (gewaltsamen) Installation läuft Left4Dead auch wieder im Breitbild flüssig. Nicht so schick wie auf der Radeon, aber ohne Probleme spielbar.


PS: Bin grade mit dem Motorrad (Vorderrad) über das T400s gefahren. UNBEABSICHTIGT(!). Ist aber durchaus stabil, kein einziger Knackser *Schweiss abwisch*. Im Notebook auch nicht :D
 
Der Tip mit dem Intel graphik Treiber ist gut. (Muss leider über den gerätemanager installiert werden. Dazu nimmt man am besten die Zip Variante und installiert den treiber manuell über den Gaerätemanager)
Der aktuelle Treiber ist definitiv schneller als der von Lenovo. Insbesondere das Scrollen im Firefox fluppt jetzt endlich. Selbst Oblivion läuft etwas besser.

Im Moment läuft meine Platte noch flott, obwohl ich das System wohl etwa 5 mal komplett installiert, bzw Factory reset gemacht habe und wilde Kopierorgien getätigt habe. Aber das kann sich natürlich noch ändern...

Bisher haben sich Ersteindrücke des gerätes seit meinem ersten Testbericht bestätigt. Allerdings normalisiert sich wie immer das Arbeitsgefühl nach einer Weile. Erst wenn ich wieder mal auf dem Dell was tippen muss, bekomme ich einen Schreck und frage mich, wie ich vorher darauf tippen konnte. (Und ich fand dessen Tastatur damals eigentlich gar nicht so übel.

Wenn Lenovo jetzt noch ein wirklich tolles LCD-Panel eingebaut hätte (Dell zeigt, das auch normale TN-Panels sehr gut sein können) gäb's es aus meiner Sicht nichts an dem Gerät zu verbessern.

(P.S. Zum 30 Tage Coupon: laut Andy hätte ein Gutschien dabeiliegen müssen. Bei mir klebte auch großer Aufkleber auf dem Schirm (30 Tage kostenlos) und eine Sim Karte war bereits eingebaut, ohne das irgendwelche weitere Informationen dazu beilagen. Die Karte war über eine unbekannte PIN gesperrt und wir mussten die PUK über Vodafone telephonisch ermitteln um die PIN neu zu setzen, damit wir die Karte überhaupt nutzen konnten. War aber auch nicht so wichtig, ich benutze Umts nur wenige male im Monat, wenn ich unterwegs beim Kunden bin, oder einen Ausflug mache.)
 
[quote='weed',index.php?page=Thread&postID=652360#post652360]PS: Bin grade mit dem Motorrad (Vorderrad) über das T400s gefahren. UNBEABSICHTIGT(!).
[/quote]lolwut? 8|
Wenn das wer liest.
smiley_emoticons_wink.gif
 
Habe auf meinem T400s Vista ultimate als System laufen. Dafür habe ich alle Treiber + Software die mir von dem Lenovo System Updater angeboten wurden installiert. Nun laufen 75 Prozesse im Hintergrund. Das ja schon ne Menge krams irgendwie. Ist das bei Euch auch so oder habe ich zu viel unötiges Zeugs installiert was man eig. nicht braucht???

Wollte auch gerne dieses TPFancontrol installieren wie pispot auf S. 2 beschreibt. Kann ich das Tool einfach zusätzlich zu dem Energie Manager installieren?
Welche Vers. von TPFancontrol ist die richtige?

Danke!

Gruß
Dino
 
[quote='Dino89',index.php?page=Thread&postID=652471#post652471]der habe ich zu viel unötiges Zeugs installiert was man eig. nicht braucht???[/quote]Genau.

"Einmal alles" ist bei System Update genauso falsch wie im Restaurant.
 
Bei Tpfancontrol einfach die "latest" installieren: http://www.staff.uni-marburg.de/~schmitzr/donate.html

Das sind meine momentane Werte, mit denen das T400s ruhig und sehr kühl bleibt:

Level=37 0
Level=42 1
Level=47 2
Level=52 3
Level=60 7

Das bedeuetet, das der Lüfter schon bei 42 Grad mit Stufe 1 einsetzt und bis 37 Grad herunterkühlt. Das ist für TPfancontrol ziemlich niedrig, aber auf Stufe 1 ist der Lüfter nicht zu hören, und das Gerät bleibt beim Normalen Arbeiten immer zwischen sehr gesunden 37-42 Grad. Stufe 4 und 5 haben bei mir keinen unterschied ergeben.
Zusätzlich hab eich noch folfgene Werte geändert, damit das Icon von TPfancontrol nicht unnötig CPU-Leistung frisst:

ShowTempIcon=0
IconColorFan=0

Ich benutze eine normale Lenovo Vista Installation mit geringfügigen Tweaks und habe sehr gute Verbrauchswerte.
Deinstalliert habe ich Client Secrurity (wichtig!), Active Protection System, Presentation Director. Über msconfig.exe habe ich einige Startprogramme und Dienste stillgelegt. (Hauptsächlich scheduler, Logs und unnötige Tasks von de intel Treibern)
Client Access habe ich drauf gelassen, da sich damit gut zwischen Wlan und HSDPA wechseln lässt.

Ich benutze RMclock mit folgenden Undervolting:
6x: 0,9250V
7x: 0,9375V
8x: 0,9500V
9x: 0,9875V

Das ändert natürlich nichts am Idle-Verbraucn, aber unter Last wird der Rechner etwas sparsamer. Die einzelnen Werte hängen natürlich von der jeweiligen CPU ab, und sollten z.B. mit Orthos ermittelt werden und ein guter Sicherheitspuffer sollte gewahrt bleiben
 
Nachtrag zum neuem Intel Treiber:
Ein paar Probleme scheints damit doch zu geben: Die minimale Helligkeit geht jetzt viel weniger weit runter, dementsprechend sind die Schritte zwischen den Helligkeitsstufen viel geringer. Ausserdem wird anscheinend das Onscreen Display für die Helligkeitsstufe nicht mehr angezeigt.

Edit: bin wieder zum originalen älterern lenovotreiber zurückgekehrt. Helligkeistsstufen wieder normal, OnScreen-display wieder sichtbar. FPS bei Oblivion sind gemessen doch genau gleich. (hatte vermutlich vorher falsche Treibereinstellungen)
 
bei mir genau die gleichen erfahrungen mit dem neueren intel-treiber.
hab mich gewundert ob da nicht vorher eine helligkeitsanzeige bei der displayhelligkeit war, und hell wars auch ein bissi^^

nachdem ich zum spielen eh noch immer mein 3 jahre altes NB mit 7700go verwende kommt es mir eigentlich beim t400s nicht so auf fps an :)
 
Noch eine Ergänzung:

Habe jetzt Windows 7 besser ans Laufen gebracht. Mit seltenerem C4 Piepen und einem Idle-Verbrauch von unter 6 Watt. (Powermanager zeigte theoretische 8h Laufzeit an, bei halbwegs lesbarer Helligkeit)

da Piepen verschwand, bzw. wurde seltener nachdem ich einige Patches über Lenovo System Update installiert hatte.(vorher war es nahezu ständig hörbar) Es ist aber leider immer noch öfter hörbar als unter Vista.

Der Verbrauch sank auf unter 6 Watt, anscheinend nachdem ich den original Vista Bildschirmtreiber von Lenovo installiert hatte. Bisher habe ich keine Probleme damit unter Windows 7 entdeckt.
Auch ist das Problem mit der Helligkeitsregelung (siehe auch obige Postings) verschwunden.

Das Problem, das nach einem Standby der Verbrauch etwas höher im Idle (ca. 1 Watt) liegt, ist leider immer noch da. Sehr ärgerlich, da bei den geringen Verbrauchswerten von deutlich unter 10 Watt ein Watt Mehrverbrauch durchaus spürbare Auswirkungen auf die Laufzeit hat.
 
8 Stunden wow ;) bei mir zeigt er immer nur 4 an egal was ich einstell

Bezüglich der Display Helligkeit, ich hab testweise mal Ubuntu gestartet und siehe da es kann den Display wesentlich dünkler stellen als Windows 7, weil die niedrigste Stufe in Windows 7 ist bei mir micht wirklich dunkel 8| ist das bei euch auch so?
 
Wie gesagt: Das liegt an dem Windows 7 Bildschirmtreiber

Wenn du den originalen Vista Bildschirmtreiber von Lenovo installierst, klappt es mit der Helligkeitseinstellung.
(Und vermutlich läuft er sogar sparsamer)

Die im Powermanager angezeigten 7:59h sind natürlich nur rein theoretisch. Der Verbrauch lag dabei ca. um 5,6 Wh (30% helligkeit, keine Aktionen, Indexer und Superfetch deaktiviert, Rmclock auf Multiplikator 6 (=1,6 ghz) bei 0,925V ) Ich habe einiges von den patches über System uPdate installiert, bzw. versucht zu installieren (Die Microsoft Vista Hotfixes funktionieren natürlich unter Windows 7 nicht).
[Edit:] RMCLOCK war bei den genanten 5,6 Watt nicht aktiv. Das bringt im Idle bei mir nichts (im Gegenteil, der idle Verbrauch erhöht sich sogar minimal, durch die Hintergrundaktivitäten von RMCLOCK. RMCLCOCK bringt mit Undervolting viel unter Last)
Vergessen hatte ich noch zu erwähnen, das im Moment die HSDPA.Karte ausgebaut ist. Allerdings machte der Unterschied unter Vista bei ausgebauter Karte nur 0.2-0,3 Watt)

Bei meinen ersten versuchen mit Windows 7 kam ich auch kaum unter 8 Watt im Idle, eher 8,5 Watt, weshlab ich zunächst bei der Vista original installation blieb (die immer noch am besten zu laufen scheint)
 
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben