Samsung 160GB HM160JC im X31 - Benchmarks im und am Notebook (usb 2.0)

gunbaum

New member
Themenstarter
Registriert
7 Mai 2006
Beiträge
31
Hallo Thinkpad Besitzer ;)

Hab mir die HM160JC test für mein Notebook gekauft und wollte euch die Testergebnisse der neuen, sowie der alten Festplatte nicht vorenthalten.

Die neue "Samsung HM160JC", sowie die alte "IBM Travelstar40GNX IC25N040ATCS04-0" habe ich mit HD Tune getestet.

Testsystem war ein X31 (franzöisches Modell *g*)
Mit Windows XP SP2, 512 MB Ram und 1,4 GHZ

Jeweils einmal im Laptop und einmal am USB-Port mit dem externen 2,5" gehäuse von Raidsonic nams "ICY BOX IB-281U" test

Also hier zu den Ergebnissen:

(als Minimum Transfer Rate sehe ich die Performance im Endbereich der HD an, nicht die partiellen einbrüche)
die "IBM Travelstar40GNX IC25N040ATCS04-0" brachte im X31 folgende Ergebnisse :
  • Average Transfer Rate: 15,6 MB/sec
  • Maximum Transfer Rate: 20,2 MB/sec
  • Minimum Transfer Rate: 10 MB/sec
  • Burst Rate: 71,1 MB/sec
die "IBM Travelstar40GNX IC25N040ATCS04-0" brachte am USB-port vom X31 folgende Ergebnisse :
  • Average Transfer Rate: 16,3 MB/sec
  • Maximum Transfer Rate: 20,2 MB/sec
  • Minimum Transfer Rate: 10 MB/sec
  • Burst Rate: 21,6 MB/sec
die "Samsung HM160JC" brachte im X31 folgende Ergebnisse :
  • Average Transfer Rate: 34,6 MB/sec
  • Maximum Transfer Rate: 44,5 MB/sec
  • Minimum Transfer Rate: 23,7 MB/sec
  • Burst Rate: 67,1 MB/sec
die "Samsung HM160JC" brachte brachte am USB-port vom X31 folgende Ergebnisse (leider kein Screenshot sowie keinen kompletten durchlauf von HD Tune, jedoch war die Datenrate konstant bei 23,7 MB/sec ):
  • Average Transfer Rate: 23,7 MB/sec
  • Maximum Transfer Rate: 23,7 MB/sec
  • Minimum Transfer Rate: 23,7 MB/sec
  • Burst Rate: ? MB/sec
Bootupzeiten sowie Ladezeiten haben sich drastisch verkürzt, die Festplatte ist um einiges Leiser (ca. 21-23 db, siehe Test ganz oben).

Rundum bin ich voll und ganz zufrieden dass meine Alte Platte jetzt als USB stöpsel dienen kann. (bei diesen miserablen werten) :D

Die HM160JC hatte ich bei Winner Netshop gekauft (die Note von 1,41 war voll und ganz gerechtfertigt, super Service und schnelle Lieferung)
Jedoch kostet sie jetzt dort knapp 82 ?, ich hatte sie für 78 ? dort letzte Woche gekauft.
Aber seht jetzt selbst preise für HM160JC

hoffe euch gefällt der Bericht.
Schönes WE allen die das hier lesen :P

Grüße
Gunther
 

Anhänge

  • HDTune_Benchmark_IC25N040ATCS04-0.jpg
    HDTune_Benchmark_IC25N040ATCS04-0.jpg
    62,4 KB · Aufrufe: 128
  • HDTune_Benchmark_IC25N040ATCS04-0_usb.jpg
    HDTune_Benchmark_IC25N040ATCS04-0_usb.jpg
    59,9 KB · Aufrufe: 124
  • HDTune_Benchmark_SAMSUNG HM160JC.jpg
    HDTune_Benchmark_SAMSUNG HM160JC.jpg
    66,4 KB · Aufrufe: 126
Hi,

die Unterschiede sind schon sehr extrem. Ich habe auch noch die selbe Platte in meinem X30 und ueberlege, auf die HM160JC umzusteigen. Dein Erfahrungsbericht macht mir Mut...


UPDATE (03MAY07): Habe nun bei der Samsung-Festplatte fuer weniger als 80 Euro inkl. Versand zugeschlagen. Damit habe ich nun wohl Platz satt fuer viele RAW-Bildchen - und ein wenig mehr Geschwindigkeit verspreche ich mir auch ;-)

Danke und Gruesse, Torsten.
 
  • ok1.de
  • thinkstore24.de
  • ok2.de - Notebook Computer Server
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben