[] Optimaler Codec für Windows um DVB-S2 zu schauen

X

xsid

Active member
Themenstarter
Registriert
29 Mai 2007
Beiträge
4.622
Hallo Forum,

welche Codecs sind empfehlenswert um TV zu schauen?

Gefunden habe ich:

DivX Plus

http://www.chip.de/downloads/DivX-Player_13002142.html

XP Codec Pack

http://www.chip.de/downloads/XP-Codec-Pack_19112789.html

K-Lite Codec Pack - Standard

http://www.chip.de/downloads/K-Lite-Codec-Pack-Standard_23300237.html

Oder hier:

http://www.chip.de/Downloads-Download-Charts-Top-100-der-Woche_32368489.html?xbl_category=38953


Für mich sehr verwirrendend.

Was mit möglichst wenig Ballast nehmen?




MfG

xsid
 
Zuletzt bearbeitet:
Das hier ist schlank und gut:
ffdshow

Das ist kein klassisches Codec Pack, sondern ein Universal Codec. Es nutzt wie VLC die Bibliotheken ffmpeg und libavcodec.

Kann sein, dass du in der ffdshow Videodekoder-Konfiguration noch das entsprechende Videoformat aktivieren musst.
 
Hallo Forum,

ich habe leider eine DVBViewer OEM Version.

http://www.dvbviewer.com/de/index.php?page=manual&chapter=i&sub=i3

FFDShow: (Freeware): Ein wahrer Alleskönner unter den Video-Filtern, der hervorragend DivX, Xvid und MPEG4 in allen Varianten und sogar MPEG2 decodiert – letzteres funktioniert allerdings nicht im Zusammenhang mit dem DVBViewer. FFDShow kann jedoch auch auf der Konfigurationsseite für „Raw Video“ eingestellt werden, worauf er automatisch vom DVBViewer verwendet wird und quasi als „Nachbrenner“ eine Fülle von Möglichkeiten zur Bildbeeinflussung bietet, auf die man von der DVBViewer-Vollversion aus bequem über Ansicht/Filter zugreifen kann. Allerdings kommt er nicht mit dem schnellen Kanalwechsel zurecht, wenn sich dabei die Video-Auflösung ändert, und funktioniert nicht mit allen Decodern. Zu empfehlen ist die Installation der aktuellen Alpha-Version.
Zum Vergrößern anklicken....

Welche Codecs sind zu empfehlen?

MfG

xisd
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Infos auf dvbviewer.com sind extrem veraltet. Es sollte mittlerweile laufen.
 
Ich verwende selbst den DVBViewer (allerdings unter Win 7) und habe es ehrlich gesagt nicht geschafft den ffdshow-Videodekoder auf die Schnelle zum Laufen zu bringen.

Selbst verwende ich den Videodekoder von Cyberlink. Dieser wird bei der Demo von PowerDVD mitgeliefert, muss aber manuell registriert werden, damit man ihn im DVBViewer verwenden kann (und ist damit eher ungeeignet wenn man sich nicht schon etwas mit der Thematik auskennt).

Sehr empfehlenswert sind auch die freien LAVFilter (basieren wie ffdshow ebenfalls auf libavcodec).
 
Hallo Ede_123,

wie hast Du das mit der Demo von PowerDVD konkret gemacht?
Warum hast Du für die Codecs von PowerDVD entschieden und nicht für die Codecs von DivX?

So wie gelesen haben kann man die Codecs bei PowerDVD aus Version bis 9? extrahieren.

Bei Windows 7 Ultimate funktioniert es alles ohne Codecs, welcher Version hast Du?

Ich möchte möglichst wenig und nur einmal installieren, wobei ich schon zweimal das System restored habe.

Ist der Windows Media Player zwingend erforderlich?

MfG

xsid
 
Ich verwende die Cyberlink-Codecs, weil sie Hardwarebeschleunigung via DXVA bieten (keine Ahnung wie das unter XP aussieht), ressourcenschonend sind und bei mir seit jeher immer ohne jegliche Probleme funktioniert haben (mit den neuen HD-Sendern der ÖR soll's jedoch Probleme geben).

Du kannst die Codecs auch bei den aktuellen PowerDVD-Versionen noch aus dem Installationspaket extrahieren (z.B. mit 7-Zip entpacken oder einfach nach der Installation, ich glaube aus dem Programmordner "Common Files", kopieren). Der benötigte Ordner heißt bezeichnend "VideoFilter". Danach musst du allerdings die Datei "CLCvd.ax" (das ist der Codec) manuell im System registrieren. Das geht mit dem Befehl "regsrv32 CLCvd.ax" (auf der Kommandozeile, mit Adminrechten).

Die Microsoft Decoder verwende ich nicht, da diese nur schlechte Qualität bei mäßiger Performance liefern. Der Windows Media Player hat damit nichts zu tun und ist nicht erforderlich.

Wenn du wenig installieren willst rate ich dir ausdrücklich zum LAVFilter. Dieser enthält die nötigen Splitter, Audidekoder und Videodekoder für alle gängigen Formate, ist schlank und dazu noch freie Open Source Software.
 
Hallo E.,

hast Du dich auch mit DivX 9 probiert?
Hier meine ich besonders das Extrahieren der Codecs aus DivX 9 ?

DivX 9 scheint am aktuellsten zu sein, das gibt aber nur als Internetinstaller,
und wenn man nicht aufpaßt gibt es viel Bloatware.

http://www.tomshardware.de/powerdvd8-windvd9-divx-ffdshow,testberichte-240047-14.html

Der kostenlose H.264 Software-Codec, welcher im ffdshow-Paket enthalt ist, hat gegenüber allen anderen Testkandidaten die höchste CPU-Belastung und die schlechteste Bildqualität.
Zum Vergrößern anklicken....

Der Bericht ist zwar alt, na immerhin etwas.

Der H.264 Codec aus PowerDVD 8 von Cyberlink kann gegenüber seiner Vorgängerversion keine Vorteile mit sich bringen. Im Gegenteil: Die Version 8 hat eine längere Reaktionszeit und mit unseren Test-Videos keine bessere Fehlerkorrektur. Wir empfehlen weiterhin die PowerDVD 7 oder das Codec-Pack 7 für einen HTPC zu erwerben. Das Codec-Pack 7 ist, sollte man den Player nicht benötigen, zudem aktuell günstiger.
Zum Vergrößern anklicken....

Weche PowerDVD Version verwendest Du?
Oder woher hast deine Cyberlink-Codecs ?

MfG

xsid
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich verwende die Version welche ich aus der PowerDVD 12 Demo extrahiert habe (war als ich das letzte Mal geschaut habe die aktuellste Version).

Von den DivX-Codecs habe ich bisher wenig gehört (nichts Schlechtes aber auch nichts Gutes), die Version die ich vor einigen Jahren einmal selbst getestet hatte, hatte keine Hardwarebeschleunigung geboten.

Die Tests die du anprichst sind aus der Anfangszeit des HD-Fernsehen am PC, das hat für heute keinerlei Aussagekraft mehr, im Gegenteil. Libavcodec (und damit ffdshow bzw. die LAVFilters) bietet sogar bessere Qualität als die meisten kommerziellen Alternativen (ganz zu schweigen davon, dass dem Renderer noch eine weit größere Bedeutung zukommt als dem Dekoder wenn es um die Bildqualität geht).


Die beste Wahl hängt auch von deinen genauen Anforderungen ab:
  • MPEG2 oder h.264?
  • SD (720x576) oder HD (1280x720) oder Full HD (1920x1080)?
  • Interlaced (SD-Fernsehen = 576i; private HD-Sender = 1080i) oder Non-Interlaced (Kinofilme; ÖR HD-Sender = 720p)

  • Hardwaredecoding (GPU) oder Softwaredecoding (CPU)
  • Hardwaredecoding via DXVA / DXVA2 / Quicksync / CUVID?


Als Universallösung gilt meine Empfehlung von vorhin jedoch weiterhin: Verwende die LAVFilter!
 
Hallo E.,

meine Anforderung:

- Softwaredecoding (CPU), weil Graifkarte keine h.265 Unterstützung bietet

- SD oder HD Sender sollten empfangen werden, weil ich sowieso keinen Full-HD Monitor habe

- mpeg2 oder h.264 sollte mir egal.

Kann man so die Codecs Empfehlung eingrenzen?

MfG

xsid
 
Eingrenzen kann man das Feld damit nicht, denn Softwaredekodierung kann so gut wie jeder Dekoder. Interessant wird dann die verursachte CPU-Last, denn um h.264-encodiertes Material zu dekodieren ist schon ordentlich Rechenleistung nötig. Meine CPU treibe ich damit locker auf über 50 %.

Die Empfehlung bleibt indes die gleiche...
 
Hallo E.,

kann ich LAVFilter direkt nach einer Installation (ohne Updates) von Windows XP SP3 mit DirectX 9 verwenden? Verwenden möchte ich eine DVBViewer OEM Version.

MfG

xsid
 
Das sollte funktionieren. Getestet habe ich es unter Windows XP jedoch noch nicht.
 
Hallo Ede_123,

jetzt habe ein Windows XP SP3 ohne Updates.
Hier habe ich Microsoft DirectX 9 installiert, die LAVFilter Codecs, den DVBViever OEM und schon habe ich einen Fernseher.

Die HDD ist mit 7,13 GB belegt.

Danke euch allen.

Wo könnte man jetzt optimieren?
Macht es Sinn andere Codecs bezüglich geringer Prozessorlast auszuprobieren?
Wie geschrieben, ich möchte nur DVB-S2 empfangen.
Die LAVFilter Codecs sind sehr unproblematisch.
Der DVBViewer OEM hat alle Codecs als unterstützt angzeigt.
Das hatte ich bei meinen Versuchen (XP Codec Pack, DivX Plus Codecs) bisher nie, irgend etwas kränkelte immer.

Open Source gefällt mir auch gut.

Die HD Sender zuckeln ruckeln.

MfG

xsid
 
Zuletzt bearbeitet:
Mehr als andere Decoder auszuprobieren und während der Wiedergabe die Prozessorlast zu beobachten und dann zu vergleichen bleibt dir nicht. Die LAVFilters sind aber schon sehr gut, der Entwickler legt viel Wert auf Optimierung und Performance.
 
Hallo Ede_123 und Alle,

jetzt habe ich die LAVFilter Codecs deinstalliert. HD Sender werden mit LAVFilter mit 99% CPU Last angezeigt. SD-Sender wernde mit 35% CPU Last angezeigt.

DivX Plus 9.0.2 installiert, mit DivX Plus 9.0.2 können keine SD Sender angezeigt werden. Warum zeigt DivX Plus 9.0.2 eigentlich keine SD Sender an?
Die HD Sender werden mit ca. 75% Cpu Last angezeigt. Die CPU Laust hat Spitzen, hohe sowie tiefe, sehr schwankend. HD Sender werden ohne zuckeln ruckeln angezeigt.

Als nächsten Versuch habe ich LAVFilter und DivX Plus 9.0.2 installiert und ich den gewünschten Codec (LAVFilter/DivX Plus 9.0.2) individuell auswählen.

Sind mit der jetzigen Konstellation Probleme zu erwarten?
Oft habe ich gelesen, es sollen nicht mehrere Codecs-Quellen installiert werden, oder habe ich da etwas missverstanden?

SD-Sender ----> MPEG2
HD-Sender ----> H.264


Für mich ist es sehr beeindrucken, wie sich die Wahl der Codec-Quelle auf die CPU Last auswirkt.


MfG

xsid


Edit:

In Divx 9.0.2, DivX Plus Codec Pack sind folgende Codec enthalten:

http://rovicorp.force.com/apex/Show...=What-is-included-in-the-DivX-Plus-Codec-Pack

DivX MKV Splitter
DivX H.264 Decoder
DivX AAC Decoder
Zum Vergrößern anklicken....

Cyberlink PowerDVD 7

http://www.tomshardware.de/powerdvd8-windvd9-divx-ffdshow,testberichte-240047-14.html

Der H.264 Codec aus PowerDVD 8 von Cyberlink kann gegenüber seiner Vorgängerversion keine Vorteile mit sich bringen. Im Gegenteil: Die Version 8 hat eine längere Reaktionszeit und mit unseren Test-Videos keine bessere Fehlerkorrektur. Wir empfehlen weiterhin die PowerDVD 7 oder das Codec-Pack 7 für einen HTPC zu erwerben. Das Codec-Pack 7 ist, sollte man den Player nicht benötigen, zudem aktuell günstiger.
Zum Vergrößern anklicken....

http://www.dvbviewer.tv/forum/topic/37147-cyberlink-h264-pdvd9-codec-funktioniert-nicht-richtig/

Posted 01 November 2009 - 11:47
CyberLink unterbindet bei allen aktuellen Patches die Verwendung der Decoder durch andere Programme
http://www.dvbviewer.tv/forum/topic/32700-erste-testversion-von-powerdvd-9/
Zum Vergrößern anklicken....



Woher bekomme ich PowerDVD 7 ?
Wie extrahiere ich die Codecs?
Macht es heute noch Sinn auf die Codec von PowerDVD 7 zu setzen?
Was kann der aktuelle PowerDVD 12 (November 2009: CyberLink unterbindet bei allen aktuellen Patches die Verwendung der Decoder durch andere Programme) besser, wenn man nur die Codecs nutzen möchte?




---------------------------------------------------------------------
Das habe ich zu FFDShow gefunden:

http://www.chip.de/downloads/ffdshow-tryouts_13010231.html

http://ffdshow-tryout.sourceforge.net/

http://www.netzwelt.de/news/74003_2-endlich-durchblicken-ohne-codec-pack-klappt.html

Aus diesem Grund ist der Mpeg2-Codec in FFDShow wohl rechtlich nicht ganz sauber. Die Entwickler hat es aber offenbar nicht daran gehindert, ihn trotzdem zu integrieren. Leider ist der Mpeg2-Codec in FFDShow aber auch nicht der beste: SVCDs müssen manchmal auf Festplatte kopiert werden, damit sie flüssig laufen. Auch über die Bildqualität kann man sicher streiten.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Zuletzt bearbeitet:
Guten Morgen schoerg,

kannst Du dein Statement auch begründen?

Welche Vorteile hat ffdschow gegenüber Lavfilter ?

Funktioniert der mpeg2 in ffdshow jetzt besser (sieht obigen Link, soll nicht gut sein) ?

MfG

xsid
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich verwende selber ffdshow mit dem DVBViewer sowohl mit h264 als auch mpeg2. Allerdings unter Win7 x64. Probleme hatte ich keine. Die Bildqualität von den HD-Sendern ist gut, zumindest kenne ich keinen Unterschied zu den Win7 Codecs.
MPEG2 ist in der Tat schlechter, aber das liegt an den niedrigen Bitraten die die Privaten Sender fahren.

Ich kann leider hier vom Smartphone keine Links öffnen, da die Links offenbar alle zuerst nach smartredirect.de gehen (wer hat sich den Blödsinn ausgedacht?) die bei mir offline ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo schoerg,

warum bleibst Du komplett bein den Windows 7 Codecs?

Ich möchte eine mpeg2 und h.264 Codec der möglichst wenig CPU Leistung in Anspruch nimmt.
Mein Hardware unterstützt keine h.264 Decodierung.

Hast Du andere Codec probiert?

MfG

xsid
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
  • ok1.de
  • thinkstore24.de
  • ok2.de - Notebook Computer Server
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben