Neues iPhone 4S!
- Ersteller MrTilman
- Erstellt am
Ich bin übrigens relativ ambivalent zu dem ganzen Thema iOS vs. Android vs. WP7 eingestellt.
Interessant wird es vielmehr was Google und Nokia in den nächsten Tagen präsentieren! Die beiden haben ja auch ähnliche Veranstaltungen, da wird es interssant welche Messlatte Google/Samsung mit dem Nexus Prime und Nokia mit ihren neuen WP7 Modellen vorlegen.
Infos zum Nexus Prime
" Das Bild bestätigt Gerüchte, dass das Nexus Prime über ein Display mit HD-Auflösung mit 720 p verfügt. Die Pixeldichte liegt bei 320 Punkten pro Zoll (dpi). "
http://www.netzwelt.de/news/88789-nexus-prime-kurzer-blick-aufs-neue-ueber-smartphone.html
Infos zu den Nokia WP7
http://www.winrumors.com/windows-phone-nokia-maps-app-confirmed-sabre-and-ace-specs-leak/
Interessant wird es vielmehr was Google und Nokia in den nächsten Tagen präsentieren! Die beiden haben ja auch ähnliche Veranstaltungen, da wird es interssant welche Messlatte Google/Samsung mit dem Nexus Prime und Nokia mit ihren neuen WP7 Modellen vorlegen.
Infos zum Nexus Prime
" Das Bild bestätigt Gerüchte, dass das Nexus Prime über ein Display mit HD-Auflösung mit 720 p verfügt. Die Pixeldichte liegt bei 320 Punkten pro Zoll (dpi). "
http://www.netzwelt.de/news/88789-nexus-prime-kurzer-blick-aufs-neue-ueber-smartphone.html
Infos zu den Nokia WP7
http://www.winrumors.com/windows-phone-nokia-maps-app-confirmed-sabre-and-ace-specs-leak/
Evilandi666
Geschenkeabgreifer
- Registriert
- 1 Juli 2008
- Beiträge
- 5.731
Aber so wurde das doch bisher kommuniziert, oder hab ich das falsch mitbekommen?
moronoxyd
Moderator i.R. - mostly harmless
- Registriert
- 22 Mai 2007
- Beiträge
- 10.530
Ich habe das auch so gelesen, daß Siti nur auf dem iPhone 4S laufen soll.
Angeblich, weil nur der Dualcore-Prozessor in diesem leistungsfähig genug sei.
Gerade deswegen ist es ja komisch, daß die Vorgängerversion mit älteren iPhones keine Probleme hatte...
Angeblich, weil nur der Dualcore-Prozessor in diesem leistungsfähig genug sei.
Gerade deswegen ist es ja komisch, daß die Vorgängerversion mit älteren iPhones keine Probleme hatte...
Thomebau
Active member
- Registriert
- 1 Apr. 2010
- Beiträge
- 10.879
Bin ich eigentlich der einzige der nur noch den Kopf schüttelt wenn hier über abartig überteuerte zum größtenteils nutzlos aufgeblasene mobile Spielzeuge diskutiert wird?
Irgendwie habe ich den Eindruck, da geht völlig die Relation zwischen Nutzen und Preis verloren.
Ich meine: Was kann man sich bitte alles kaufen für die 400-600€ die so ein aktuelles Smartphone kostet?
Da gibt es doch mit Sicherheit bedeutend sinnvolleres oder?
Irgendwie habe ich den Eindruck, da geht völlig die Relation zwischen Nutzen und Preis verloren.
Ich meine: Was kann man sich bitte alles kaufen für die 400-600€ die so ein aktuelles Smartphone kostet?
Da gibt es doch mit Sicherheit bedeutend sinnvolleres oder?
Ach ja, immer wieder der gleiche Schmarren... Gegenfrage: welches Handy oder Notebook wird heutzutage NICHT in China unter den genau gleich schlechten Bedingungen produziert? Das gilt übrigens für die ganze Unterhaltungs-Elektronik (TVs, MP3 Player etc.), man weiss doch mittlerweile, dass die großen ODMs (Quanta, Compal, Foxconn etc.) für alle Marken produzieren.
Wer alles so billig wie möglich haben möchte, darf auch sein Gewissen ausschalten. Generell ist unser Wohlstand nur durch die Ausbeutung der sogenannten "Drittlohnländer" möglich, wie kommen wohl die günstigen Preise zustande? Ohne Kinderarbeit auf den Kaffee-Plantagen oder der radikalen Ausbeutung von Arbeitern/Arbeiterinnen/Kindern in der Kleidungsindustrie, hätten wir ein ganz anderes Preis-Niveau, das sind nur 2 Beispiele, hier die ARD-Reportage über KiK:
- KiK-Ausbeute (Teil 1)
- KiK-Ausbeute (Teil 2)
H&M, C&A etc. sind übrigens auch nicht viel besser.
Ansonsten sehe ich das 4S als verbesserte Version des Vorgängers, es kann auch bei Apple nicht jedes Jahr DIE Sensation geben.
Passiert die tatsächliche Erkennung nicht eh in der Cloud, bzw. auf den Apple-Servern? Ich vermute eher, dass Siti nur aus Marketing-Gründen nicht auf dem 4er läuft.
S
slainte
Guest
Na wie schon an anderer Stelle geschrieben halte ich mich da ziemlich an den Namen des Teils: ich find's "Für'n Arsch".
Aber mal ernsthaft: Abgesehen von dem kleinen Faux-pas bei der Namensgebung, den ich bei der Marketingabteilung von Apple garantiert nicht erwartet hätte, bin ich eigentlich lediglich erstaunt.
Vorab: Ich persönlich bin mittlerweile keine großer Freund von Apple mehr. Fan des Designs war ich nie, aber ich habe immer zugestanden, dass es wirkt und clever ist. Zwischenzeitlich halte ich von der "Marke" bzw. dem Konzept der Obst-Firma gar nichts mehr, aber das ist relativ und jeder kann kaufen, was er will.
Zurück zum 4s: Ich bin wirklich sehr erstaunt, dass sie nur dieses Teil bringen. Meiner Meinung nach ein großer Fehler bzw. der erste richtig große Fehler der Apple-Strategen. Schaut man sich die einschlägigen Gadget-Foren an, sind nicht nur Analysten enttäsucht bzw. die "Apple-Kritiker" schadenfroh, sondern die Fans der Marke sind diesmal entweder sauer oder sie schmollen.
Die Veränderung der inneren Werte mögen zwar viel bringen, aber gerade Apple verkauft sich nicht wegen der inneren Werte. Nach dem ganzen Hype um ein potenzielles 5er-Dingens erst recht nicht.
Insofern marketingtechnisch: Fail! Aber ganz extrem.
Mir kann's egal sein, denn ich fühl mich in der Android-Welt noch pudelwohl. Da in den kommenden Tagen auch hier was Neues auf den Markt kommt, bin ich gespannt, wie das iPhone am Ende noch einzustufen ist.
Zuletzt bearbeitet:
Naja. Man muss auch sehen, dass die Konkurrenz über das letzte Jahr massiv aufgeholt hat. Android ist nun bei jedem Consumer bekannt. Das war es vor 2, 3 Jahren noch überhaupt nicht. Das 4S ist halt nur ein Zwischenmodel. Ob Apple diesmal damit Erfolg hat, wie beim 3GS wage ich zu bezweifeln. Für das selbe Geld gibt es halt jetzt viele (mindestens) gleichwertige Alternativen. Zu Zeiten des 3GS war dies noch nicht der Fall.
Mir kann es nur recht sein. Dieses ganze virale Marketing, die Geheimniskrämnerei und Verteilung von Gerüchten a la "Mitarbeiter verliert Prototyp // Es gibt schon Hüllen/Platinen auf die auf das neue iPhone 5 zu schliessen ist" kann ja diesmal ruhig in die Hose gegangen sein.
Das 4S ist sicher kein schlechtes Smartphone, aber wie gesagt es gibt jetzt endlich Alternativen.
Ich finds spannend von außen betrachtet
Und ja, schadenfroh bin ich auch bisschen!
Mir kann es nur recht sein. Dieses ganze virale Marketing, die Geheimniskrämnerei und Verteilung von Gerüchten a la "Mitarbeiter verliert Prototyp // Es gibt schon Hüllen/Platinen auf die auf das neue iPhone 5 zu schliessen ist" kann ja diesmal ruhig in die Hose gegangen sein.
Das 4S ist sicher kein schlechtes Smartphone, aber wie gesagt es gibt jetzt endlich Alternativen.
Ich finds spannend von außen betrachtet
Und ja, schadenfroh bin ich auch bisschen!
Übrigens heißt es "siri". Ich bin mir sehr sehr sicher, dass es irgendwann über den JailBreak zu beziehen sein wird. Denn es wurden schon so viele Sachen bei iOS geknackt und da wird denke ich eine Sprachsteuerung auch kein Problem sein. Siehe Multitasking für den iPod Touch 2G. Da wurde Multitasking (durch den JailBreak) möglich.
Übrigens: Bitte fangt keine Diskussion über die Arbeitsbedingungen von Arbeitern der Fabriken von Apple.
Übrigens: Bitte fangt keine Diskussion über die Arbeitsbedingungen von Arbeitern der Fabriken von Apple.
Evilandi666
Geschenkeabgreifer
- Registriert
- 1 Juli 2008
- Beiträge
- 5.731
War auch mein erster Gedanke - mal sehen wann Siri per Jailbreak auf den anderen iPhones landet...
S
slainte
Guest
Naja. Man muss auch sehen, dass die Konkurrenz über das letzte Jahr massiv aufgeholt hat. Android ist nun bei jedem Consumer bekannt. Das war es vor 2, 3 Jahren noch überhaupt nicht. Das 4S ist halt nur ein Zwischenmodel. Ob Apple diesmal damit Erfolg hat, wie beim 3GS wage ich zu bezweifeln. Für das selbe Geld gibt es halt jetzt viele (mindestens) gleichwertige Alternativen. Zu Zeiten des 3GS war dies noch nicht der Fall.
Mir kann es nur recht sein. Dieses ganze virale Marketing, die Geheimniskrämnerei und Verteilung von Gerüchten a la "Mitarbeiter verliert Prototyp // Es gibt schon Hüllen/Platinen auf die auf das neue iPhone 5 zu schliessen ist" kann ja diesmal ruhig in die Hose gegangen sein.
Das 4S ist sicher kein schlechtes Smartphone, aber wie gesagt es gibt jetzt endlich Alternativen.
Ich finds spannend von außen betrachtet
Und ja, schadenfroh bin ich auch bisschen!
Von außen betrachtet ist es hundert pro spannend. Ja, und auch ich gebe es zu: bin auch ein wenig schadenfroh
Den Erfolg wie beim 3GS bezweifle ich ebenso. Die Alternativen, die es derzeit auf dem Markt gibt, halte ich derzeit sogar schon für besser ... UND: bald gibt es nocht mehr auf dem Markt.
Ich persönlich möchte zudem mein großes Display auf meinem Sensation nicht mehr missen. Bei meinem Desire S dachte ich mir eigentlich immer, dass dies voll und ganz reicht. Aber wenn man einmal mehr hat, will man's auch nicht mehr missen. Zumal das iPhone 4 oder 4s noch nicht mal gewichtsmäßig einen Vorteil hat.
Einziges Alleinstellungsmerkmal ist wohl in dieser Form "Siri", allerdings ist so etwas IMHO lediglich beim Autofahren oder so interessant .... aber wer weiß, ich dachte vor ein paar Jahren ja auch, dass die Leute die verschiedenen Freispreichhörer auch nicht so nutzen würden ..... und: hier in Frankfurt laufen durchaus viele Menschen durch die Straßen, die so aussehen, als würden sie Selbstgespräche führen würden, insofern gilt es abzuwarten.
Dennoch hat Google etwas ähnliches in der Pipeline, vielleicht noch nicht so ausgereift, aber es war schon auf dem Markt (zumindest im Betastatus).
Mir macht Gewicht in der Hosentasche überhaupt nichts aus- Ganz im Gegenteil! Je schwerer Technik ist, desto einen hochwertigeren Eindruck macht sie auf mich. Besonders bei Notebooks und Smartphones.
Mango Bango
Active member
- Registriert
- 10 Apr. 2009
- Beiträge
- 3.361
Die Vermutung ist schon richtig. Nach dem Motto: Wir haben keine hardwaretechnische Innovation, aber um das Gerät zu pushen schaffen wir künstliche Alleinstellungsmerkmale.
Aber daran sind die User selbst Schuld. Das iPhone wurde jetzt halt nur auf den technischen Stand aller anderen Geräte gebracht. Nicht mehr und nicht weniger. Man hätte das im stillen ohne große Kampagne machen können, aber die Kundschaft hat eine andere Erwartung an die Neu-Releases. Statt sich damit abzufinden das ein iPhone 4 jetzt halt wieder konkurrenzfähig ist, muss es gleich wie eine Neuentwicklung transportiert werden. Aber es ist halt nur iPhone 4 V2 - Innovation gibts dann wieder beim Fünften.
Thomebau
Active member
- Registriert
- 1 Apr. 2010
- Beiträge
- 10.879
Nein.
Denn wenn ich ein Thinkpad T Serien Gerät habe habe ich etwas das länger hält. Darum geht es hier überhaupt nicht. Sondern eher darum ob man denn wirklich 600€ dafür ausgibt dass man unterwegs Musik hören (meist in bescheidener Qualität), Fotos machen (in bescheidener Qualität), Emails schreiben und surfen (auf einem viel zu kleinen Display mit einer grausam schlechten Tastatur) kann.
Im Ernst, wie oft braucht man das? Und so unglaublich viel Geld für so ein winziges Gerät dass in Sekunden geklaut ist oder runterfällt und kaputt geht auszugeben darf man doch wohl hinterfragen oder?
Das hat eigentlich nicht wirklich etwas mit diesem Thread zu tun. Ich habe ihn zur Diskussion rund um die neue Version des iPhones und Vorteilen gegenüber älteren Generationen geöffnet und nicht, ob man das auch wirklich braucht. Denn genau das Problem gibt es bei allen Smartphones, die mehr als 400€ kosten.
M
minilux
Guest
"Ich zahle nicht gute Löhne weil ich viel Geld habe,Wer alles so billig wie möglich haben möchte, darf auch sein Gewissen ausschalten. Generell ist unser Wohlstand nur durch die Ausbeutung der sogenannten "Drittlohnländer" möglich, wie kommen wohl die günstigen Preise zustande? Ohne Kinderarbeit auf den Kaffee-Plantagen oder der radikalen Ausbeutung von Arbeitern/Arbeiterinnen/Kindern in der Kleidungsindustrie, hätten wir ein ganz anderes Preis-Niveau, das sind nur 2 Beispiele, hier die ARD-Reportage über KiK:
- KiK-Ausbeute (Teil 1)
- KiK-Ausbeute (Teil 2)
H&M, C&A etc. sind übrigens auch nicht viel besser.
Ansonsten sehe ich das 4S als verbesserte Version des Vorgängers, es kann auch bei Apple nicht jedes Jahr DIE Sensation geben.
ich habe viel Geld, weil ich gute Löhne zahle"
Robert Bosch
Doch, es ginge anders, und -btw- C&A ist besser.
Dass viele entäuscht sind, liegt nicht zuletzt daran dass Apple die Erwartungshaltung immer wieder hochgeschraubt hat (ich denke noch an das Jahrhundert-Ereignis, als die Beatles im iTMS erhältlich waren). Ansonsten sehe ich es sehr ähnlich wie Thomebau: in den meisten Fällen ein überteuertes HighTech Spielzeug -- muss jeder selbst wissen.
@thomebau:
wenn du so argumentierst, faellt da JEDES smartphone raus. kein smartphone kann auf einem hohen niveau musik wiedergeben und vergleiche mal eine smartphone kamera mit einer digitalen fuer...das gleiche geld bzw. die haelfte? vergiss es!
hier ging es ausschliesslich um die neuerungen gegenueber dem 4'er
mfg, scherbe
wenn du so argumentierst, faellt da JEDES smartphone raus. kein smartphone kann auf einem hohen niveau musik wiedergeben und vergleiche mal eine smartphone kamera mit einer digitalen fuer...das gleiche geld bzw. die haelfte? vergiss es!
hier ging es ausschliesslich um die neuerungen gegenueber dem 4'er
mfg, scherbe
S
slainte
Guest
Na ja, erwähnenswert ist es allemal und verbieten sollte man solche Diskussionen nicht. Auch wenn alle es tun, sollte man es nicht gutheißen. Und wenn hier Leute, dann sogar mit Kaffee kommen (war glaube ich pegasus), dann raste ich erst recht aus. Es gibt durchaus Alternativen, gerade bei Produkten, die nicht so hochpreisig sind (Fair-Trade Kaffee - würd ich mal drüber nachdenken). Und gerade bei so beliebten und gleichzeitig hochpreisigen Produkten, wie es nun mal Apple-Produkte sind, gilt es, die Arbeitsbedingungen anzuprangern.
Insofern war beispielsweise Schadenfreude bei der Shoperöffnung in Hong-Kong mehr als angesagt:
http://de.engadget.com/2011/09/26/no-more-islave-proteste-bei-apple-store-eroffnung-in-hongkong/
Diskussionen um ethisch vertretbar Herstellung von Produkten etc. sollte immer angesagt sein. Wenn man immer mit der Keule kommt: die anderen sind genauso böse, dann können wir ab sofort verantwortungslos handeln und in 30 Jahren die Welt den Bach runtergehen lassen.
Ich persönlich freue mich über jede Firma, die an den Pranger gestellt wird. Einfach mal die ganzen Shows auf den öffentlich Rechtlichen schauen (Panorama etc.): Hermes, Wiesenhof, Autohersteller und viele mehr haben da zu recht ihr Fett wegbekommen .... und teilweise ihr Verhalten geändert.
Gerade ein Unternehmen wie Apple, das noch nicht einmal billig verkauft, sollte mit gutem Beispiel vorangehen.
H&M hat neulich übrigens auch ziemlich sein Fett wegbekommen (Panorama, Report Mainz .... weiß es nicht mehr genau) und zwar wegen den Arbeitsbedingungen bei der Herstellung und auch wegen dem Verhalten gegenüber den Betriebsräten.
Für mich sind die wirklich gestorben, zumal T-Shirts für 4 Euro wirlich nur pervers fies hergestellt sein können. Genauso halte ich es mit Hermes ... so lange die Bedingungen bei DHL zumindest noch einen Tick besser für die Mitarbeiter sind, werde ich über diese verschicken und Hermes ist gestorben. Gleiches gilt für meinen Fleischeinkauf: gibt eben nur noch 2x die Woche (höchstens) Fleisch und dann auch gerne teuer und geprüft, ist eh gesünder und umweltfreundlicher. Gleiches gilt für Kaffee und Bananen usw. usw.
Ein wenig Mühe kann man sich schon geben.
So, genug OT: Das iPhone 4s halte ich zusammengefasst marketingtechnisch für nen großen Fehler, von der Leistungs kann es bestimmt was, aber ich bezweifle, dass dies beim Endverbraucher zum Kaufen animieren wird.
Zuletzt bearbeitet:
M
minilux
Guest
warum? es geht um das neue iPhone. Da kann man doch auch den Preis diskutieren, oder?
