- Registriert
- 22 Sep. 2007
- Beiträge
- 9.816
Hi miteinander,
es geht um ein Netbook mit Windows 8.1, das einen Realtek-Audiochip bestitzt standardmäßig mit dem "fetten" Realtek HD-Audio-Treiberpaket inkl. "Soundman" und "Sound Effect Manager" daherkommt. Leider bremst dieser Treiber bzw. vermutlich eher eine der inkludierten Softwares den Startvorgang fühl- und messbar aus, weshalb ich das Realtek-Treiberpaket mal deinstalliert und stattdessen den schlankeren/schlichteren Microsoft Standardtreiber für High-Definition-Audiogeräte installiert habe, der soweit grundsätzlich problemlos funktioniert.
Da das Netbook u.a. auch als Zuspieler von Filmen und Musik dienen soll, frage ich mich nun, ob der Standardtreiber von Microsoft gegenüber dem Realtek-Treiber was den Sound betrifft qualitative Nachteile haben könnte. Ich selbst bin nun nicht übermäßig audiophil und höre zumindest bisher bei einem kurzen Test keinen Unterschied heraus, allerdings sind unter den anderen Netbook-Nutzern auch noch deutlich "hellhörigere"/pingeligere Leute als ich.
Deshalb die Frage: Könnte es theoretisch möglich sein, dass der Sound mit dem Microsoft Standard-Treiber schlechter ist als mit dem Realtek-Treiber? Oder ist das praktisch unmöglich (schließlich bleiben die Hardware/der Chip ja gleich)?
Dass die Qualität der Lautsprecher hier womöglich eine noch größere Rolle spielt, sei an dieser Stelle einfach mal außen vor gelassen - in diesem Fall geht es nur um die produzierte Soundqualität vom "Microsoft-Standardtreiber" vs. "Realtek-Treiber" unter ansonsten genau gleichen Bedingungen.
Danke und Gruß,
Jonny
/Edit: Titel angepasst.
es geht um ein Netbook mit Windows 8.1, das einen Realtek-Audiochip bestitzt standardmäßig mit dem "fetten" Realtek HD-Audio-Treiberpaket inkl. "Soundman" und "Sound Effect Manager" daherkommt. Leider bremst dieser Treiber bzw. vermutlich eher eine der inkludierten Softwares den Startvorgang fühl- und messbar aus, weshalb ich das Realtek-Treiberpaket mal deinstalliert und stattdessen den schlankeren/schlichteren Microsoft Standardtreiber für High-Definition-Audiogeräte installiert habe, der soweit grundsätzlich problemlos funktioniert.
Da das Netbook u.a. auch als Zuspieler von Filmen und Musik dienen soll, frage ich mich nun, ob der Standardtreiber von Microsoft gegenüber dem Realtek-Treiber was den Sound betrifft qualitative Nachteile haben könnte. Ich selbst bin nun nicht übermäßig audiophil und höre zumindest bisher bei einem kurzen Test keinen Unterschied heraus, allerdings sind unter den anderen Netbook-Nutzern auch noch deutlich "hellhörigere"/pingeligere Leute als ich.
Deshalb die Frage: Könnte es theoretisch möglich sein, dass der Sound mit dem Microsoft Standard-Treiber schlechter ist als mit dem Realtek-Treiber? Oder ist das praktisch unmöglich (schließlich bleiben die Hardware/der Chip ja gleich)?
Dass die Qualität der Lautsprecher hier womöglich eine noch größere Rolle spielt, sei an dieser Stelle einfach mal außen vor gelassen - in diesem Fall geht es nur um die produzierte Soundqualität vom "Microsoft-Standardtreiber" vs. "Realtek-Treiber" unter ansonsten genau gleichen Bedingungen.
Danke und Gruß,
Jonny
/Edit: Titel angepasst.
Zuletzt bearbeitet:
