Kleines Review zur OCZ Vertex 2 240GB

E

elektriker

High Active Member
Themenstarter
Registriert
25 Dez. 2006
Beiträge
1.162
Ich habe mich vor einigen Wochen dazu entschlossen mir eine SSD für mein T410 zu gönnen (für das T60 war es auch geplant, bin dort aber auf Win XP angewiesen)

Nach viel Lesen in diversen Foren kamen im Prinzip nur 3 SSDs in die engere Wahl. Zum einen die Crucial C3, die Intel 320 und die OCZ Vertex 2. Diese 3 SSDs sind wirklich alle super, hier kommt es auf Kleinigkeiten an. Mein Wunsch war eine Größe zwischen 200GB und 250GB
Gegen die Crucial sprach für mich, dass ein Firmwareupdate nur über ein gebrantes ISO Image möglich ist.

Gegen die Intel sprach der höhere Preis, für eine Kapazität die ich nicht benötige. Die Intel gibt es nur entweder dann mit 160GB oder 300GB. Mein Wunsch war eigentlich zwischen 200GB und 250GB. Allerdings hätte sie eine super Toolbox gehabt.

Zum Schluss wurde es dann die Vertex 2. Zum einen Sprach der Preis dafür, das Firmwareupdate während des Windowsbetriebs und die Toolbox zum auslesen der Smartwerte. Desweiteren hat OCZ ein wirklich super Supportforum auf deutsch!

Aber nun zum wesentlichen Teil, die Vertex 2 passt super in den Laufwerkcaddy am T410.
Ich habe den Umzug von meiner HDD auf die SSD auf Empfehlung hier im Forum mit Paragon Migrate HDD to SSD gemacht. Hat 7 Minuten gedauert, und anschließend passte das Aligment.
Nach dem alles auf der SSD war, der erste Boot von Windows 7. Wow ist das Schnell – mein erster Gedanke. Die Bootzeiten habe sich von ca. 60 Sek. auf ca. 37 Sek. verkürzt. (gemessen: Einschalten direkt durch Fingerscan)
Ist die Maschine erst mal gebootet, also der Desktopsichtbar, kann es sofort losgehen mit dem Öffnen von Programmen/Anwendungen. Man hat wirklich nur minimale Verzögerungen.

Ich habe zuvor die Startdauer von Programmen mit der HDD gemessen und anschließend mit der SSD. Ich habe diese kleine „Messreihe“ im Link als PDF eingestellt (ist leider zu groß für direkten Upload)
Ich habe schon eine SSD aus der 25nm Fertigung, dass heißt es wurden weniger Speicherbausteine verwendet. Dadurch ist die SSD beim Schreiben langsamer geworden (ca. 39%) als die selbe SSD mit 34nm. Da die mobilen Chipsätze oder auch der C1E State (Ruhemodus der CPU) die SSD eh trosseln, macht mir das für den Einsatz im Notebook nichts. An den Leseraten hat sich nichts geändert und das ist eigentlich auch wichtig. Da die Schreibraten oft überbewertet sind, gibt es etwas zu bedenken. Man liest eigentlich zu 90% Daten und wenn man etwas installiert, kommt es meistens von CD/DVD und das liefert die Daten viel langsamer als die SSD schreiben kann.
Leider ist es so, dass man sich innerhalb von ein paar Stunden an die Geschwindigkeit der SSD gewöhnt hat. Anschließend ist es nichts besonderes mehr. Arbeitet man dann aber an einem anderen Rechner mit HDD wird es sehr schnell deutlich, denn man wird richtig ungeduldig ;-)

Ich halte zwar von Benchmarks nicht viel, aber im Anhang ist trotzdem einer. Außerdem der Link mit dem PDF zu den realen Startzeiten der Programme, ich denke es spricht für sich *g*


http://www.file-upload.net/download-3377709/SSD_01.pdf.html



Gruß Elektriker
 

Anhänge

  • SSD.png
    SSD.png
    38,4 KB · Aufrufe: 47
Hallo,
da im Internet viel darüber kursiert, dass die Sandforce Controller SSD, nachdem sie einmal komplett beschrieben wurden viel langsamer werden, habe ich auch das überprüft. (Allerdings waren es noch die älteren Firmwares) Laut den Smart Werten habe ich 1,5TB auf die SSD geschrieben und gut 2TB gelesen.
Bei mir hat sich dadurch kaum etwas verändert. Die Zugriffszeiten sind sogar besser geworden. TRIM scheint gut zu funktionieren.

Gruß elektriker
 

Anhänge

  • as-ssd-bench OCZ-VERTEX2 24.04.2011 09-00-22.png
    as-ssd-bench OCZ-VERTEX2 24.04.2011 09-00-22.png
    38,1 KB · Aufrufe: 15
  • Foto0183.jpg
    Foto0183.jpg
    90,4 KB · Aufrufe: 12
Ich habe meine Vertex2 seit Weihnachten und musste beobachten, dass die Schreibwerte ziemlich einbrechen.
Wäre schön, wenn du mit der Zeit deine Benchmarks nochmal durchlaufen lässt und postest.
 
Hi Sun,
welche größe hast du?, und wieviel drauf geschrieben? und mit welcher Firmware hast du das Verhalten??

Gruß
 
1.25 und später 1.32
120GB und müsste noch das "große" Fertigungsverfahren sein. 25nm kam ja erst später.
Einbrechen ist relativ. Aber im Vergleich neu/6Monate später sind sie deutlich geringer.
 
Danke erstmal für den Bericht ;-)
Mich würde der Wertevergleich zwischen HDD und SSD bei Ruhezustand sprich Hibernate ("hineinfahren und aufwecken") interessieren, ob da die Unterschiede auch so deutlich sind.
 
Hi,
meine mit 25nm schreibt ja schon gar nicht mehr so schnell. Du solltest Schreibraten von ca. 120MB/Sek. gehabt haben. Ich habe ja nur noch 80MB/Sek. Ja mit der 1.25 hast du noch 34nm, erst ab 1.28 gab es 25nm. Desweiteren kann es sein, dass du nicht die hochwertigsten Nands verbaut hast, bei den ,,kleineren" SSDs gab es da viele verschiedene Lieferanten, zum Teil wurde auch der Ausschuss von Micron genommen (verkauft unter dem Namen Spectek). Bei den 25nm solle es wohl keine so große Streuung mehr geben...

Gruß
 
ich stelle mal meine betagte Solidata K6 mit indilinx barefoot im X61 zum Vergleich:
der score ist gegenüber der Vertex 2 glatt halbiert,
seq-Werte lesen mangels SATA2 deutlich unter Vertex 2 aber noch erklärbar durch 150er Grenze, schreiben etwa gleichwertig
4K-Werte lesen einen Tick besser als die Vertex 2, schreiben um Faktor 3 schlechter
Zugriffszeiten etwa vergleichbar

insgesamt bis auf die Schreibwerte bei 4K und 4K- mal gar kein so riesiger Unterschied, dennoch Faktor 2 im score ;)
 

Anhänge

  • X61 2011-03-29 rst 9 6 0 1014.jpg
    X61 2011-03-29 rst 9 6 0 1014.jpg
    53,5 KB · Aufrufe: 23
startrooper008 schrieb:
Danke erstmal für den Bericht ;-)
Mich würde der Wertevergleich zwischen HDD und SSD bei Ruhezustand sprich Hibernate ("hineinfahren und aufwecken") interessieren, ob da die Unterschiede auch so deutlich sind.
Zum Vergrößern anklicken....

Hi, also das hineinfahren in den Ruhezustand dauert ca. 18 Sek. Bei der HDD waren es um die 35 Sek.
Das Aufwachen dauert ebenfalls 18 Sek. Der Wert bei der HDD lag auch um die 33 Sek.
Also es geht merklich schneller, habe diese Werte nur nicht ins pdf aufgenommen.

Gruß elektriker
 
Hi elektriker! :)

Ehrlich gesagt, weiß ich das nicht so genau. Aber mit hoher Wahrscheinlichkeit 32nm. 25nm kam ja erst später und meine SSD habe ich schon seit Ende Oktober.

Es handelt sich übrigens um eine extreMemory XLR8 Plus 120GB, die ja auch die Sandforce-Controller hat.

Ich habe vor einigen Wochen Windows komplett neuinstallieren müssen. Bei dieser Gelegenheit setzte ich die Platte mit HDDErase auf den Werkszustand. Eine Woche lang hatte ich fantastische Schreibwerte um die 150 MB/s. Nach dieser Woche sind diese wieder auf ca. 80 MB/s gesunken.

Grüße
Alex
 
.Sun schrieb:
Kannst du das mal kurz auf deutsch zusammenfassen?
Zum Vergrößern anklicken....

Hi,
der Sandforce Controller schützt sich aktiv selbst, wenn in zu kurzer Zeit zuviele Daten auf die SSD geschrieben werden. Heißt soviel ich weiß, dura write.
Wenn du jetzt zu viele Benchmarks machst, geht der Controller in die Drosselung. Niemand kann aber genau sagen nach wieviel GB in welcher Zeit das passiert. Wenn die SSD dann normal weiter verwendet wird, "erholt" sie sich und die Schreibrate ist wieder i.O. Auf die Leserate hat dies keine Auswirkung.
Manche sagen jetzt, dass dies kein feature ist (dass zur Lebensdauererhöhung dient), sondern dass man minderwertige Nands verbauen kann und sich so über die Garantiezeit retten kann. Ich bezweifle dies aber sehr!

@Alex,
meine Vertex mit 25nm liest ja von Haus aus nur mit 80 MB/Sek. und diesen Wert scheint sie auch zu halten.... Die 32nm ist hier eingebrochen und sollte nach kompletten Beschreiben auch irgendwo bei 80-90MB/Sek. liegen.

Gruß elektriker
 
@elektriker: Meine 32nm Version liegt seit Anfang an bei ca. 80 MB, daran hat sich nicht viel geändert, hab sie seit November..
 
Hi 1likemyt60,
habe meine zwar noch nicht so lange, vermute aber, dass die 25nm kaum einbrechen wird, da sie ja schon von Haus nicht so schnell schreibt wie eine 32nm Version.

Gruß
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
  • ok1.de
  • thinkstore24.de
  • ok2.de - Notebook Computer Server
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben