Kaufberatung: Lenovo + helles Display + bis 600€ möglich? (gebraucht)
- Ersteller BaMi
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- helles display kaufberatung lenovo
ibmthink
Rather active member
- Registriert
- 30 Dez. 2010
- Beiträge
- 15.567
Wo hast du das bitte schon wieder her? Das ist falsch.
http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-ThinkPad-X1-NWK3QGE-Notebook.72557.0.html "Maximal: 367 cd/m²
Durchschnitt: 330.9 cd/m²"
Das FHD Display im W530 ist 260-275nits hell: http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-ThinkPad-W530-N1K43GE-Notebook.77861.0.html
Pauschal zu sagen, dass die Angaben immer übertrieben sind ist auch nicht richtig. Das L430 mit HD+ wird z.B. mit 250nits beworben, erreicht aber auch 270-300nits. In einigen Fällen stimmt es aber, für die Flexview Displays wurde damals 200nit angegeben, aber sie erreichen trotzdem nur 150nit.
Akira
Well-known member
- Registriert
- 11 Apr. 2011
- Beiträge
- 9.112
Ok dann hatte ich das falsch in Erinnerung.
Es geht hier um die ThinkPads zur Zeit des X220 und noch am Anfang ihrer Laufbahn. Das X230 schafft inzwischen auch 300 NITS.
Siehe W520: http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-ThinkPad-W520-Notebook.52417.0.html
Durchschnitt: 218 NITS.
Den Angaben sollte man sowieso nicht glauben.
ibmthink
Rather active member
- Registriert
- 30 Dez. 2010
- Beiträge
- 15.567
Ach. Wo ist das bitte festgelegt? Der TE hat den Thread jedenfalls nicht auf die X220 Generation beschränkt. Wo soll es hier denn um die ThinkPads von 2011 gehen? Und was heißt "Anfang ihrer Laufbahn"? Sind ThinkPads etwa Menschen die einen Beruf ausüben?
(eine etwas seltsame Formulierung)Wenn du Beispiele brinsgt bei denen TPs die Angaben nicht erfüllen musst du auch welche akzeptieren bei denen das anders ist.
Wieso nicht? Sie geben eine grobe Richtung vor. Kein Bildschrim ist gleich. Jeder Bildschrim, selbt von der gleichen Modellreihe und der gleichen Revision ist leicht unterschiedlich. Nennt sich "Fertigungstoleranzen". Kein Bildschrim erreicht die Angaben 100% genau.
Zuletzt bearbeitet:
Akira
Well-known member
- Registriert
- 11 Apr. 2011
- Beiträge
- 9.112
Weil yatpu das X220 erwähnt hat, da fiel mir ein dass zur selben Zeit mehrere ThinkPads nicht die versprochene Helligkeit erreicht haben.
Wenn man dann plötzlich mit W530 und X230 daherkommt dann passt das nicht dazu. Inzwischen hat Lenovo ja schon ausgebessert, so wie es sich gehört.
ThinkPads haben auch eine Seele weißt du. Kein Grund sie wie "Dinge" zu behandeln. Was es heißt weißt du ganz genau.
Wenn die Angaben 50 NITS voneinander entfern liegen ist das bestimmt keine "Fertigungstoleranz".
10 NITS da schon eher glaubhaft.
Zuletzt bearbeitet:
ibmthink
Rather active member
- Registriert
- 30 Dez. 2010
- Beiträge
- 15.567
Dennoch kann man nicht pauschal sagen, dass die Angaben sowieso immer falsch sind.
Nein, weiß ich nicht. ThinkPad haben keine "Laufbahn", sondern lediglich ein Anfang und ein Ende der Produktion (Ende der Produktion = Withdrawn).
Akira
Well-known member
- Registriert
- 11 Apr. 2011
- Beiträge
- 9.112
Ich habe gesagt man soll es nicht glauben, nicht dass es falsch ist.
Anfang Laufbahn = Gerade erst erschienen, kann jetzt gekauft werden
Ende Laufbahn = Gerät nicht mehr Produktiv einsetzbar
So, eine kleine Rückmeldung noch von mir.
Da ich jetzt wirklich kein Modell gefunden habe, dass einen nennenswerten Fortschritt zu meinem S430 bezüglich der Helligkeit verspricht, werde ich beim S430 bleiben.
Ich danke Euch für Eure Infos. Hat mir sehr geholfen.
Bastian
Da ich jetzt wirklich kein Modell gefunden habe, dass einen nennenswerten Fortschritt zu meinem S430 bezüglich der Helligkeit verspricht, werde ich beim S430 bleiben.
Ich danke Euch für Eure Infos. Hat mir sehr geholfen.
Bastian
Sonst nimm ein Dell E6400 / E6410 mit 1440x900 Display. Die sind sehr hell und haben auch nicht son gräßliches coating wie die Elitebooks. Das waren nach meiner langen Suche (Elitebook 8460p, 6930p, Thinkpad T400, S430) die einzigen notebooks mit nem akzeptablen tn-Display in der 14" Größe. Dafür ist die Verarbeitung natürlich nicht so gut, aber ok und das touchpad ist eher unterdurchschnittlich.
Zuletzt bearbeitet:
Das 8460p hatte ich schon. Abgesehen davon, dass es eine typische Chiclet hat, ist es ein Klotz. (bin halt ein Pienz'chen 
)
Das Dell könnte was sein. Danke für den Tipp! Kannst Du was über den Trackpoint sagen? Vergleichbar mit Lenovo?
)Das Dell könnte was sein. Danke für den Tipp! Kannst Du was über den Trackpoint sagen? Vergleichbar mit Lenovo?
Am 8460 fand ich gerade toll das es ein Klotz ist. Da ließ sich nix verbiegen, nichts wackelte, kein Problem mit Fingerabdrücken, tolles touchpad ... aber das Display war bei mir einfach grässlich. Gelbstich und son komisches Gitterdisplay, als ob man durch nen Insektenschutz blickt, obwohl ich das 1600x900 Display hatte. Da half auch die beste Verarbeitung nichts. 16:9 gefiel mir auch nicht so gut, es macht doch nen größeren Unterschied als ich dachte im Vergleich zu 16:10.
Der Trackpoint ist gut und man hat auch die dritte Maustaste. Mein letztes thinkpad war das X40 und damit kann der Dell trackpoint in jedem Fall mithalten.
Der Trackpoint ist gut und man hat auch die dritte Maustaste. Mein letztes thinkpad war das X40 und damit kann der Dell trackpoint in jedem Fall mithalten.
Zuletzt bearbeitet:
