Kann "nur" 13 logische Partitionen erstellen

Frieder108

Active member
Themenstarter
Registriert
15 Jan. 2010
Beiträge
1.445
Hi @ all,

Vorne weg, das ist ein Doppelpost.

Ich hab bei uu.de einen Thread am laufen, bin aber mit dem Ergebnis gar nicht zufrieden. Daher der Versuch, hier vielleicht, evtl. auch von einem Nichtubuntianer, mehr Infos dazu zu bekommen.

Grüße

Frieder
 
Frieder108' schrieb:
bin aber mit dem Ergebnis gar nicht zufrieden
Die Technik gibt dir eben nicht immer,was du gerne haettest.
Solch Partitionsakrobatik habe ich frueher auch mal gemacht. Mittlerweile ist Virtualisierung guenstig zu haben und das ist weniger riskant fuer die Partitionstabelle und es ist stressfreier damit zu arbeiten.
 
EuleR60' schrieb:
Die Technik gibt dir eben nicht immer,was du gerne haettest.
:thumbdown: Blöde Technik - aber leider nicht die Antwort, die ich suche.

Und virtuell will ich auch nicht - was ich will, sind noch 2-3 Systeme, die ich mir mal anschauen und ausprobieren/nutzen will. Z.B. Mythbuntu, UbuntuStudio, ein Debian stable, sowie ein Debian unstable (ok, das sind 4) und alles unter realbedingungen.

Mit der Partitionstabelle hab ich (bisher) keine Probleme, ist n sauberer Chainload, jedes System hat eigenes /root und /home und Grub im PBR, das ist soweit alles gut durchdacht. Notfalls wäre ja auch noch die komplette sdc frei, aber lieber würde ich gerne sda3+4 plätten und weitere logische Laufwerke erstellen.

Ich häng mal zwecks Übersicht die fdisk hier ran

Code:
frieder@flash:~$ sudo fdisk -l
[sudo] password for frieder: 

Platte /dev/sda: 1000.2 GByte, 1000204886016 Byte
255 Köpfe, 63 Sektoren/Spur, 121601 Zylinder
Einheiten = Zylinder von 16065 × 512 = 8225280 Bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x000bcf21

   Gerät  boot.     Anfang        Ende     Blöcke   Id  System
/dev/sda1   *           1        1824    14647296   83  Linux
/dev/sda2            1824       66381   518553601    5  Erweiterte
/dev/sda3           66381       72971    52929536   83  Linux
/dev/sda4           72971      121602   390629376   83  Linux
/dev/sda5            1824       26139   195311616   83  Linux
/dev/sda6           26140       26869     5858304   82  Linux Swap / Solaris
/dev/sda7           26869       28693    14647296   83  Linux
/dev/sda8           28693       40850    97654784   83  Linux
/dev/sda9           40850       42674    14647296   83  Linux
/dev/sda10          42674       44497    14647296   83  Linux
/dev/sda11          44497       50576    48827392   83  Linux
/dev/sda12          50576       52400    14647296   83  Linux
/dev/sda13          52400       58479    48827392   83  Linux
/dev/sda14          58479       60302    14647296   83  Linux
/dev/sda15          60302       66381    48827392   83  Linux

Platte /dev/sdb: 750.2 GByte, 750156374016 Byte
255 Köpfe, 63 Sektoren/Spur, 91201 Zylinder
Einheiten = Zylinder von 16065 × 512 = 8225280 Bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x0002d09b

   Gerät  boot.     Anfang        Ende     Blöcke   Id  System
/dev/sdb1               1       91201   732572001   83  Linux

Platte /dev/sdc: 500.1 GByte, 500107862016 Byte
255 Köpfe, 63 Sektoren/Spur, 60801 Zylinder
Einheiten = Zylinder von 16065 × 512 = 8225280 Bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x0008a40a

   Gerät  boot.     Anfang        Ende     Blöcke   Id  System
frieder@flash:~$
 
Ohne jetzt genau zu wissen, um was es geht.. :P

Es gab doch eine 15 Partitionen-Beschränkung oder sowas beim libata Treiber, so eine Art Relikt aus den SCSI Zeiten. kann mich auch täuschen.

Edit: Nur als Anstoß: vor Zeiten der Virtualisierung habe ich eine /home für _alle_ Testsysteme gehabt. Damit spart man eine menge Platz und Konfiguration..
 
buddabrod' schrieb:
Es gab doch eine 15 Partitionen-Beschränkung oder sowas beim libata Treiber, so eine Art Relikt aus den SCSI Zeiten. kann mich auch täuschen.
Na ja, ich kom auf max 16 - 3 primäre und 13 logische, aber danach ist Schluß.

Muß ich das als Fakt akzeptieren? :facepalm:

Greetz

Frieder
 
Greif dir doch mal eine Testplatte und teste da mit cfdisk, fdisk und was sich so findet.
 
Kannst ein massiven Downgrade machen, zu einem kernel, der libata erst optional hatte und das alte Framework noch unterstützte :D
 
buddabrod' schrieb:
Kannst ein massiven Downgrade machen, zu einem kernel, der libata erst optional hatte und das alte Framework noch unterstützte :D
also akzeptieren und /dev/sdc in die Spielwiese integrieren :rolleyes:
 
Mh, auch gerade mal deinen anderen Post gelesen. Dazu passt LVM nicht.

Edit:
This depends on the age of the kernel being used, the type of drive, and the software used to partition the drive. Older Linux systems had a limit of 63 partitions for IDE drives and 15 for SCSI. Kernels before around 2.6.28.5 that used libATA limited all drives to 15 partitions. Experimentation with more recent kernels indicates a limit around 130 partitions per drive. Many partitioning programs available for Linux are still limited to 63 partitions or less.

Read more: http://wiki.answers.com/Q/How_many_partitions_can_be_created_in_Linux#ixzz1D27MmG2a
 
Nur zum testen würd ich dir auf jedenfall zu einer VM raten dann gibt es später kein jammern wenn die Partitionstabelle hinüber ist.
 
darum die 3 :question:

Jedenfalls, Anregungen sind willkommen.

Noch n bischen backgroundinfo:

Hab ja glücklicherweise die Möglichkeit, nen ganz akzeptablen Rechner zum ausprobieren der verschiedensten Sachen zu nutzen.

ThinkPad mit Docking sei Dank :D , brauch ich keinen Desktop-Rechner mehr. Also hab ich den in den "Keller" gestellt und teste immer mal wieder wild hin und her. Mittlerweile hab ich s geschafft, nen sauberen Chainload installiert zu haben, so dass mir Grub nicht einfach ne wilde Auswahl an Kernel anzeigt und bei jedem Update eines Systemes alles durcheinander gewürfelt wird.
Das war mal ne Grundvoraussetzung.
Jetzt würde ich einfach mal gerne verschiedene Systeme auf ihre Vor- und Nachteile durchprobieren - leider scheint mir da der Partitionsmanager gewisse Grenzen zu setzen.

Das ist halt nun mal meine Spielwiese, andere spielen WoW oder Cs oder so, ich halt mit OS

Zurück zum Thema: VM ist kein Thema - ich will feste Systeme, wenn eins abkac..., dann sind die anderen immer noch da. Jedes System hat / und /home getrennt, es gibt eine große HDD, wo alle Daten wie Filme, Bider und Musik drauf sind. Mehr wird mit der Maschine nicht gemacht - fürs produktive gibts 2 ThinkPads (R500 und T410) und da wird auch nicht rumgespielt ;)

vorläufige Grüße

Frieder
 
Frieder108' schrieb:
buddabrod' schrieb:
Es gab doch eine 15 Partitionen-Beschränkung oder sowas beim libata Treiber, so eine Art Relikt aus den SCSI Zeiten. kann mich auch täuschen.
Na ja, ich kom auf max 16 - 3 primäre und 13 logische, aber danach ist Schluß.

Muß ich das als Fakt akzeptieren? :facepalm:

Greetz

Frieder

Hier wird es so sein, das sda der "Kontroller" intern ist und du folgerichtig noch 15 Partitionen ansteuern kannst. Danach ist schluss, egal ob das logische oder primäre sind. Sollte man auch mal auf einer IDE Festplatte ausprobieren.
 
hurricane' schrieb:
Kernels before around 2.6.28.5 that used libATA limited all drives to 15 partitions. Experimentation with more recent kernels indicates a limit around 130 partitions per drive. Many partitioning programs available for Linux are still limited to 63 partitions or less.
Hab keinen Kernel unter 2.6.28. Der älteste ist 2.6.32.

Und wie bekomm ich die 130 oder wenigstens die 63 Partitionen. Das würde erstmal reichen
 
hurricane' schrieb:
Probier nen 37er.
Ok

momentan läuft auf der Maschine gerade die Installation von Ubuntu 11.04 amd64 alpha2. Da ist der 38er drauf - wenn die Install durch ist, werd ichs mit der (alternate) mal versuchen ob vielleicht doch noch was geht.

Hoffnung :question: + Grüße

Frieder
 
Hachja. zum Glück habe ich die Zeit hinter mir. Mangels Platz auf der HDD wurde eben alle 5 Tage komplett aufgeräumt. Ist auch schon eine Weile her.

Danach habe ich jedes Dateisystem bis zum Datenverlust getestet.. (nur als Anregung :P ) usw.


Ich wünsche dir viel Erfolg mit einem neuen Kernel!
 
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben