HTPC Sammelthread

ingope

Moderator im Ruhestand
Themenstarter
Registriert
26 Jan. 2007
Beiträge
15.953
Aufgrund vieler verstreuter Threads und dank der Anregung von Evilandi666 hier mal ein kleiner
HTPC Sammelthread.

Ich versuche alles zusammenzutragen. Wenn ich etwas vergessen habe
bitte Links und Hinweise per PN an mich, diese baue ich dann hier mit ein.
Danke.

Ebenso werde ich die reinen HTPC Threads hier mit anhängen.
Da ich allerdings von Natur aus Faul bin, dauert dies noch etwas ;)

Falls ihr Fragen zum Thema HTPC habt, postet diese gerne hier im Thread, wir werden versuchen
alles so professionell wie möglich zu Beantworten :)


Also fangen wir mal an.

Für einen HTPC braucht man nicht zwangsläufig teure Hardware. Das ganze lässt sich neu
für weit unter 300 € realisieren. Zudem kann man auch ältere Hardware, die man zuhause
evtl. noch rumliegen hat, gut für so ein Projekt verwenden.
Sofern die Grafikkarte die HD encodierung beherrscht reicht sogar eine Einkern CPU (P4, AMD Sempron etc.)
für einen HTPC aus. Allerdings kommt es hier immer drauf an was genau der HTPC alles machen soll.
Legt man keinen Wert auf HD Inhalte, braucht es nicht mal eine solche Grafikkarte.
Für SD Material (Filme Avi, xvid, DVD etc.) oder Musik, reicht auch ein recht betagtes Model.

Der HTPC kann sämtliche Geräte die man zuhause stehen hat ersetzen. Das einzige was man noch extra
braucht ist ein TV Gerät (Vorzugsweise keinen Röhren TV), einen Verstärker mit dem der HTPC verbunden wird
und die Tonausgabe übernimmt. Legt man keinen Wert auf DolbyDigital o.ä. reicht auch ein HDMI
Kabel zum TV, hiermit wird der Ton über die TV Lautsprecher ausgegeben.
Sollte der PC kein HDMI Anschluss haben, tut es auch ein DVI auf HDMI Kabel.
Hiermit wird allerdings kein Ton übertragen.

Als Beispiel:
Bei mir ersetzt der HTPC zurzeit:

- CD Player
- DVD Player
- BluRay Player
- TV Receiver (für Sat TV - demnächst)
- Video bzw. Festplattenrekorder
- Musiksammlung (da alle Mediadaten auf dem HTPC liegen)

Hier nun eine Linksammlung, interne Forumslinks wie auch externe Links zu anderen Seiten/Foren.


Einen HTPC Steuern: (interne Forumslinks)

Hilfe bei HTPC Zusammenstellung:
Hilfe bei Zusammenstellung von HTPC

Die ultimative PC Fernbedienung:
DIE ultimative PC-Fernsteuerung - wie sieht sie aus?

Was kann euer HTPC und womit steuert ihr ihn:
Was kann euer HTPC und womit steuert ihr ihn?

Lenovos (HTPC) Tastatur: (mit alternativen Vorschlägen)
Was Lenovo nicht so alles herstellt...

Welches Mediacenter nutzt ihr?
Ihr habt ein Mediacenter? Wenn ja, welche Software/OS benutzt ihr?

Auch sehr gut geeignet zum reinen Steuern eines Mediacenters sind Fernbedienungen statt Tastaturen.
Z.B. wäre da die X10 zu erwähnen. (einfach bei eBay mal suchen)

Treiber für die X10 gibt es hier:

Herstellerseite:
http://www.x10.com
oder die besseren Treiber und Konfig. Software (nach 31 Tagen einmalig 8 €)
http://www.x10receiver.net/

Andere Steuerungsalternativen befinden sich in den entsprechenden Threads.


HTPC Mediacenter Software:

Eine Mediasoftware ist keine Pflicht. Man kann die Filme auch ganz normal mit einem Player im Vollbildmodus
auf dem TV gucken. Da gibt es z.b. den VLC Player, KM Player, BS Player etc.

Eine Mediacenter Software sieht allerdings optisch wesentlich netter aus und dient auch gleichzeitig
als Archivier/Sortier und Wiedergabestation in einem.
Man kann die Mediasoftware auch so einstellen das man mit dem Betriebssytem auf dem sie läuft (z.B. Windows oder
Linux) gar nicht in Berrühung kommt. Startet der PC, ist sofort die Mediacentersoftware zu sehen.
Vom eigentlichen Betriebssystem bekommt man gar nichts mit.

Da gäbe es: (Die Liste erhebt keinen Anspruch auf vollständigkeit)

Windows Media Center
http://www.microsoft.com/germany/windows/windows-media-center/default.aspx

Plus gefühlte 100.000 Plugins.
Ein gutes davon:

Media Browser:
http://www.mediabrowser.tv/


XBMC:
http://xbmc.org/

XBMC Skins:
http://xbmc.org/skins/

und:

http://forum.xbmc.org/forumdisplay.php?f=67

XBMC Nightly Builds (die Betas, aber sehr stabil !)
http://mirrors.xbmc.org/nightlies/

Media Portal:
http://www.team-mediaportal.de/

Boxee:
http://www.boxee.tv/


Freevo:
http://freevo.sourceforge.net/


DVBViewer:
http://www.dvbviewer.com/de/index.php?page=home


Speziell für Linux auch noch sehr interessant:

http://www.yavdr.org/ (yet another VDR)
http://www.vdr-wiki.de/

und

http://www.mythtv.org/


Internetseiten zum Thema HTPC:


MCE Community:
http://www.mce-community.de/forum/index.php?

HTPC Board:
http://www.htpc-news.de/forum.php

HTPC Forum:
http://www.htpc-forum.de/

HTPC Gehäuse (gute Übersicht)
http://caseking.de


HD Trailer zum Download: (zum Testen)
http://www.demo-world.eu/trailers/high-definition-trailers.php


Alles zum Thema BluRay:

http://www.bluray-disc.de/

http://www.hd-reporter.de/
 
pfälzer' schrieb:
Grins, so fängts an. Aus Spass was gekauft, etwas mit herrum gespielt und schon nimmts einen großen Umfang ein. Ist bei mir leider auch immer so :( ;)
:) So ists leider, ja :) Obwohl ich beim TV Empfang fast emotionslos bin. BD und Full HD sind mir wichtig weil die Qualität wirklich süchtig macht.
Aber dank RTL und co. weiß ich was im TV läuft, und verblöden werde ich in den nächsten 50 Jahren alleine, das muss ich durch diese Sender nicht Beschleunigen :D
Nein, spaß beiseite, ab und an schau ich schon TV nur es ist eben sehr sehr wenig, daher werde ich mal schauen was ich jetzt mache, aber ich denke es wird wohl Sat.

Virility' schrieb:
digital sat macht schon einiges aus. wobei imho im moment das einzig sinnvolle, falls normales tv wirklich geschaut wird, eine digitale sat-anlage + ci-modul für hd-empfang.
alles andere ist auf einem full-hd fernseher ein krampf.
Das stimmt wohl, obwohl digi Sat (ohne HD) auf einem Full HD erträglich ist. Ok, besser geht immer :)
HD+ sieht schon wirklich klasse aus.
Die TV Karte braucht aber einen CI+ Schacht? Ein normaler CI geht meines Wissens nach nicht?

pfälzer' schrieb:
Aber zum Glück sind die Sat-Schüsseln nicht so teuer wenn man nicht unbedingt Kathrein braucht.
Das stimmt, ja. Meine Sat Schüssel von vor...10 Jahren (?) oder so hat mich locker 1400 (DM oder €) gekostet von Phillips.
Die war wirklich gut, aber keine Ahnung wo die hingekommen ist :)

pfälzer' schrieb:
Ich bin jedenfalls der Meinung das ich aus aktueller Sicht NIEMALS für das Private HD Programm alla Pro7 Sat1 RTL etc Geld bezahlen werden.
Denke ich eigentlich auch. Der Vorteil ist das HD+ als "Prepaid" angeboten wird. Und ein Jahr zum Testen würde ich mir das mal antun :)

zeroC00L' schrieb:
Du kannst weglaufen, aber du kannst dich nicht verstecken :D
Guter Satz
:D :D
 
Ich werde mir kein HD+ antun, das DRM ist einfach viel zu extrem, und Geld ist mir das Programm von RTL und Co nicht wert. Da zahle ich lieber weiter meine GEZ Gebuehren und bekomme da das (fuer mich wesentlich) interessantere Programm, vermehrt auch in HD.

Jede gekaufte HD+ Karte ist nur ein Zeichen fuer die Sender "Juchu, wir koennen die Leute doppelt und dreifach abzocken und kommen damit durch".

(Und ja, HD+ braucht CI+, weil sonst die ganzen lustigen DRM Spielereien nicht moeglich sind)
 
Welche andere Möglichkeit gibt es HDTV zu Empfangen?
 
Da mir bei meiner ersten Suchanfrage schon so schnell und kompetent geholfen wurde, möchte ich gerne noch eine loswerden:

Ich habe mir nach langem Ringen (und diversen eBay-Auktionen) dieses Gehäuse für meinen HTPC zugelegt. Ich bin auch soweit zufrieden, was die Größe in relation zum Platzangebot angeht. Leider habe ich meinen letzten Wechselrahmen noch zu ATA - Zeiten gekauft, und war deshalb etwas überrascht, dass die SATA Stecker der Platten nicht mehr über eine Zwischenplatine geleitet, sondern direkt auf das Gegenstück geschoben werden. Deshalb habe ich jetzt das Problem, dass ich zwei 2,5" SATA Platten per doppelseitigem Klebeband in den Schächten so positioniert habe, dass es "passt". Ich würde dies aber gerne in einen weniger bastelhaften Zustand überführen.

Hat jemand vielleicht einen Link für einen 2,5" in 3,5" Rahmen - Adapter, bei dem die 2,5" Platte so positioniert wird, dass der Stecker an der gleichen Position ist, wie bei einer 3,5" Platte ?
 
ingope' schrieb:
Welche andere Möglichkeit gibt es HDTV zu Empfangen?

Fuer HDTV-Empfang ueber Sat reicht zunaechst erstmal jede beliebige DVB-S2 Karte. Damit gibts dann z.B. ARD HD, ZDF HD, Arte HD, Servus HD (?!?). Weitere HD-Sender sollen in 2011 und 2012 kommen.

Wenn man unbedingt HD+ will (die HD-Bezahl-Plattform von Astra) um Babara Salesch in HD zu schauen (halt RTL, Sat1, Pro7 und co in HD), dann braucht man ein Geraet mit CI+, die HD+ Karte, und sollte sich vorher genau informieren ob die DRM-Fesseln fuer einen ok sind oder nicht. (Stichworte: Aufnahmen nur X Tage gueltig, teilweise Aufnahmeverbot, Timeshift auf kurze Zeit begrenzt und ohne Moeglichkeit vorzuspulen (genrell, nicht nur auf Werbung bezogen)...)

Wenn man sich schon auf das DRM Spiel einlaesst wuerde ich glaub eher Sky nehmen. 10 HD Sender oder so, keine Werbung in den Filmen/Sendungen, aktuelleres Programm, mittlerweile viel auch mit Originalton...
 
IronEagle' schrieb:
Fuer HDTV-Empfang ueber Sat reicht zunaechst erstmal jede beliebige DVB-S2 Karte. Damit gibts dann z.B. ARD HD, ZDF HD, Arte HD, Servus HD (?!?). Weitere HD-Sender sollen in 2011 und 2012 kommen.
Ah ok, das wußte ich gar nicht. Ich dachte da gibts so gut wie keine.
Na dann reicht mir das erstmal. Digital hat ja durch den deutlichen höheren Stream schon mal ein besseres Bild. Und für das bisschen was ich gucke, reicht mir das locker.
Dann werde ich mal schauen, nur bei dem Wetter kann ich keine Sat Schüssel aufs Dach schrauben *grummel* :)

IronEagle' schrieb:
Wenn man unbedingt HD+ will (die HD-Bezahl-Plattform von Astra) um Babara Salesch in HD zu schauen (halt RTL, Sat1, Pro7 und co in HD), dann braucht man ein Geraet mit CI+, die HD+ Karte, und sollte sich vorher genau informieren ob die DRM-Fesseln fuer einen ok sind oder nicht. (Stichworte: Aufnahmen nur X Tage gueltig, teilweise Aufnahmeverbot, Timeshift auf kurze Zeit begrenzt und ohne Moeglichkeit vorzuspulen (genrell, nicht nur auf Werbung bezogen)...)
Nein, unbedingt muss ich das nicht haben, ich dachte halt das wäre, neben Kabel D die einzige Möglichkeit.
Und Timeshift MUSS ich haben, da geht kein Weg dran vorbei :)
 
ja, wenn man sich einmal dran gewoehnt hat :)

Und ich stimme dir zu - mit einem vernuenftigen Scaler sieht auch SD-Fernsehen via DVB-S gut aus, wenn der Sender mit vernuenftigen Bitraten kommt. Und die Sender die nur geringe Bitraten haben senden eh in der Regel ein Programm was uninteressant ist.
 
horizont77' schrieb:
IronEagle' schrieb:
Da zahle ich lieber weiter meine GEZ Gebuehren und bekomme da das (fuer mich wesentlich) interessantere Programm, vermehrt auch in HD.

GEZ zahlst du so oder so!

Klar, aber ich sehe da - trotz vieler krasser Gegenbeispiele wie Mutantenstadl und co - einen Gegenwert fuer das Geld was ich zahle. Ganz im Gegenteil zu HD+, wo die Nachteile ueberwiegen.
 
IronEagle' schrieb:
horizont77' schrieb:
IronEagle' schrieb:
Da zahle ich lieber weiter meine GEZ Gebuehren und bekomme da das (fuer mich wesentlich) interessantere Programm, vermehrt auch in HD.

GEZ zahlst du so oder so!

Klar, aber ich sehe da - trotz vieler krasser Gegenbeispiele wie Mutantenstadl und co - einen Gegenwert fuer das Geld was ich zahle. Ganz im Gegenteil zu HD+, wo die Nachteile ueberwiegen.


Finde der Gegenwert ist ziemlich gering. Verstehe aber was du meinst. :)
 
Gez und Gegenwert .. lol .. alles klar. Das ist eher "wie verschwendet man Geld effektiv".

Zu HD+ .. gibts da schon PC Lösungen? Weil die teuren Receiver mit SoftCam (deren Namen mir immernoch nicht einfallen) umgehen ja die DRM Fesseln .. sprich Spulen und Aufnehmen wie du willst.. sowas wäre am PC ja dann bestimmt auch möglich.

Hab aber noch nie was von HD+ am PC gehört .. nutzt das hier jemand?
 
@Evilandi666: Das ist halt Ansichtssache. Ich schaue fast nur oeffentlich-rechtliches Fernsehen, viel auf den dritten Programmem, Nachrichten, politische Magazine... Alles Formate wo die oeffentlich-rechtlichen Sender in meinen Augen weit besser sind als die Privaten.

Aber jeder wie er mag, auch das Unterschichten-TV hat seine Zielgruppen :-)
 
Schön wie du alle anderen Sender gleich noch eine persönliche Wertung gibst.

Du weißt aber schon, dass es auch noch andere Sender neben dem Öff.Rech. Zeugs und RTL/Prosieben gibt?

Und bevor die anderen nicht im HD+ Paket als HD drin sind lohnt das eh nicht... ;)
 
IronEagle' schrieb:
auch das Unterschichten-TV hat seine Zielgruppen :-)
Ich hatte gestern das "Vergnügen", Anne Will sehen zu dürfen. Tiefer geht es nicht mehr, Unterschicht pur. Was Wikileaks ist und will, was es war und wohin es sich unter zunehmender Alleinherrschaft von Assange entwickelte, hat da keiner ansatzweise begriffen, Sascha Lobo vielleicht ausgenommen.

Mit Grundversorgung haben solche routiniert-oberflächlichen Sendungen nichts zu tun. Das öffentlich-Rechtliche gehört verschlüsselt, wer es sehen will, soll zahlen, wer es nicht sehen will, soll gefälligtst in Ruhe gelassen werden.

So weit mein Plädoyer für einen HTPC ohne TV-Karte - spart einige Watt :D

Sorry für OT!
 
Ihr müsst das anders angehen. TV Karte und gezielt die Sendungen aufnehmen lassen die "gut" sind.

Nur muss man immer solange auf neue Folgen warten :/

@hep: Ich sehe das genau so wie du, aber die machen das nicht, weil das keiner oder nur sehr wenige "sich holen" würden.
Ich könnt mich schon aufregen wenn ich sehe dass es 6 NDR, 10 SWR gibt usw. .. braucht man sowas? NEIN.
Aber bald gibts eh die TVSteuer Pauschalabgabe ... dann ists eh vorbei mit "nicht bezahlen".
Aber man kann da jetzt eh 100 logische Argumente aufzählen wieso diese Gebühr bekloppt ist, aber das interessiert eh keinen.
Können nur froh sein, dass die GEZ nicht auch den Sauerstoff oder Toilettenschüsseln "bereitstellt". :thumbdown:
 
hep' schrieb:
So weit mein Plädoyer für einen HTPC ohne TV-Karte - spart einige Watt
Kommt dauf an, Evilandis Atom dürfte auch nicht viel mehr brauchen als ein Receiver :D
 
Ich hab ja eh eine externe SatKarte .. die will/werd ich vllt. mal durch ein PCI-E Modell ersetzen. Die braucht 1-2 Watt glaub ich (müsste jetzt auf das Netzteil sehen).

Aber mein (im Verkauf befindlicher *schleichwerbung*) Satreceiver braucht schon nochmal weniger als ein HTPC .. der hat glaub 10 Watt nur oder sowas.
 
Evilandi666' schrieb:
Aber mein (im Verkauf befindlicher *schleichwerbung*) Satreceiver braucht schon nochmal weniger als ein HTPC
Nochmal kurz hervorheben :D

Es kommt immer drauf an, ich weiß das die Dreamboxen z.B. so richtig Strom ziehen.
Kommt halt immer drauf an was es für ein Receiver ist, aber die meisten mit HDD ziehen unwesentlich
weniger als ein Atom rechner.
Wenn der dann noch etwas optimiert wird (Pico und co.) sind die Atoms teilweise sogar sparsamer.
 
Ich könnte meinen Atom ja mal undervolten ... aber keine Lust aktuell drauf irgendwie.

Also mein Receiver braucht mit einer 2.5"er deutlich weniger als mein HTPC .. aber irgendwie klar, allein wenn man die HDD Zahl und Größe vergleicht ;)
 
Ich wollt mal kurz ne Info posten die ich in der aktuellen C't gelesen hab:

Wenn man wohl 720p HDTV sehen will mit dem WMC und eine AMD Grafikkarte hat, geht das wohl reichlich schief seit so ca. einem Jahr, da das wohl extreme Blockbildung erzeugt irgendwie.

Nur falls das jemand vor hat ;)

(Sieht wohl auch nicht so aus als würde das mal gefixt, wie gesagt seit einem Jahr wohl schon...)
 
  • ok1.de
  • thinkstore24.de
  • ok2.de - Notebook Computer Server
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben