HTPC Sammelthread

I

ingope

Moderator im Ruhestand
Themenstarter
Registriert
26 Jan. 2007
Beiträge
15.953
Aufgrund vieler verstreuter Threads und dank der Anregung von Evilandi666 hier mal ein kleiner
HTPC Sammelthread.

Ich versuche alles zusammenzutragen. Wenn ich etwas vergessen habe
bitte Links und Hinweise per PN an mich, diese baue ich dann hier mit ein.
Danke.

Ebenso werde ich die reinen HTPC Threads hier mit anhängen.
Da ich allerdings von Natur aus Faul bin, dauert dies noch etwas ;)

Falls ihr Fragen zum Thema HTPC habt, postet diese gerne hier im Thread, wir werden versuchen
alles so professionell wie möglich zu Beantworten :)


Also fangen wir mal an.

Für einen HTPC braucht man nicht zwangsläufig teure Hardware. Das ganze lässt sich neu
für weit unter 300 € realisieren. Zudem kann man auch ältere Hardware, die man zuhause
evtl. noch rumliegen hat, gut für so ein Projekt verwenden.
Sofern die Grafikkarte die HD encodierung beherrscht reicht sogar eine Einkern CPU (P4, AMD Sempron etc.)
für einen HTPC aus. Allerdings kommt es hier immer drauf an was genau der HTPC alles machen soll.
Legt man keinen Wert auf HD Inhalte, braucht es nicht mal eine solche Grafikkarte.
Für SD Material (Filme Avi, xvid, DVD etc.) oder Musik, reicht auch ein recht betagtes Model.

Der HTPC kann sämtliche Geräte die man zuhause stehen hat ersetzen. Das einzige was man noch extra
braucht ist ein TV Gerät (Vorzugsweise keinen Röhren TV), einen Verstärker mit dem der HTPC verbunden wird
und die Tonausgabe übernimmt. Legt man keinen Wert auf DolbyDigital o.ä. reicht auch ein HDMI
Kabel zum TV, hiermit wird der Ton über die TV Lautsprecher ausgegeben.
Sollte der PC kein HDMI Anschluss haben, tut es auch ein DVI auf HDMI Kabel.
Hiermit wird allerdings kein Ton übertragen.

Als Beispiel:
Bei mir ersetzt der HTPC zurzeit:

- CD Player
- DVD Player
- BluRay Player
- TV Receiver (für Sat TV - demnächst)
- Video bzw. Festplattenrekorder
- Musiksammlung (da alle Mediadaten auf dem HTPC liegen)

Hier nun eine Linksammlung, interne Forumslinks wie auch externe Links zu anderen Seiten/Foren.


Einen HTPC Steuern: (interne Forumslinks)

Hilfe bei HTPC Zusammenstellung:
Hilfe bei Zusammenstellung von HTPC

Die ultimative PC Fernbedienung:
DIE ultimative PC-Fernsteuerung - wie sieht sie aus?

Was kann euer HTPC und womit steuert ihr ihn:
Was kann euer HTPC und womit steuert ihr ihn?

Lenovos (HTPC) Tastatur: (mit alternativen Vorschlägen)
Was Lenovo nicht so alles herstellt...

Welches Mediacenter nutzt ihr?
Ihr habt ein Mediacenter? Wenn ja, welche Software/OS benutzt ihr?

Auch sehr gut geeignet zum reinen Steuern eines Mediacenters sind Fernbedienungen statt Tastaturen.
Z.B. wäre da die X10 zu erwähnen. (einfach bei eBay mal suchen)

Treiber für die X10 gibt es hier:

Herstellerseite:
http://www.x10.com
oder die besseren Treiber und Konfig. Software (nach 31 Tagen einmalig 8 €)
http://www.x10receiver.net/

Andere Steuerungsalternativen befinden sich in den entsprechenden Threads.


HTPC Mediacenter Software:

Eine Mediasoftware ist keine Pflicht. Man kann die Filme auch ganz normal mit einem Player im Vollbildmodus
auf dem TV gucken. Da gibt es z.b. den VLC Player, KM Player, BS Player etc.

Eine Mediacenter Software sieht allerdings optisch wesentlich netter aus und dient auch gleichzeitig
als Archivier/Sortier und Wiedergabestation in einem.
Man kann die Mediasoftware auch so einstellen das man mit dem Betriebssytem auf dem sie läuft (z.B. Windows oder
Linux) gar nicht in Berrühung kommt. Startet der PC, ist sofort die Mediacentersoftware zu sehen.
Vom eigentlichen Betriebssystem bekommt man gar nichts mit.

Da gäbe es: (Die Liste erhebt keinen Anspruch auf vollständigkeit)

Windows Media Center
http://www.microsoft.com/germany/windows/windows-media-center/default.aspx

Plus gefühlte 100.000 Plugins.
Ein gutes davon:

Media Browser:
http://www.mediabrowser.tv/


XBMC:
http://xbmc.org/

XBMC Skins:
http://xbmc.org/skins/

und:

http://forum.xbmc.org/forumdisplay.php?f=67

XBMC Nightly Builds (die Betas, aber sehr stabil !)
http://mirrors.xbmc.org/nightlies/

Media Portal:
http://www.team-mediaportal.de/

Boxee:
http://www.boxee.tv/


Freevo:
http://freevo.sourceforge.net/


DVBViewer:
http://www.dvbviewer.com/de/index.php?page=home


Speziell für Linux auch noch sehr interessant:

http://www.yavdr.org/ (yet another VDR)
http://www.vdr-wiki.de/

und

http://www.mythtv.org/


Internetseiten zum Thema HTPC:

MCE Community:
http://www.mce-community.de/forum/index.php?

HTPC Board:
http://www.htpc-news.de/forum.php

HTPC Forum:
http://www.htpc-forum.de/

HTPC Gehäuse (gute Übersicht)
http://caseking.de


HD Trailer zum Download: (zum Testen)
http://www.demo-world.eu/trailers/high-definition-trailers.php


Alles zum Thema BluRay:

http://www.bluray-disc.de/

http://www.hd-reporter.de/
 
Oh... danke, den kannte ich noch nicht.

In allen Fällen weniger Leistung als ein P4 ? :wacko:
Der hat ja weniger Leistung als nur ein Kern von meinem X3.
Naja ok... dann sind wir ja doch wieder auf ATOM Niveau :crying:
Das mag dann sicherlich wieder reichen, aber ne, ganz soooo wenig Leistung möchte ich dann doch nicht haben.
Schade, ich dachte das wäre DER perfekte HTPC (ist er wohl auch wenn man sehr wenige Ansprüche an die Leistung hat).
Ich hatte irgendwo was von einem Niveau des kleinen C2D mit 1,6 GHZ gelesen, was mir dann als HTPC auch erstmal gereicht
hätte, gerade bei dem Stromverbrauch, aber der hat ja noch weniger :(
 
bääää was ist das denn?

aus der traum, einfach so. pufffff.

ich brauche ja nicht viel an leistung, aber in die vergangenheit möchte ich nicht reisen.
 
Bei einer anderen benchmark-Serie wurde dem E-350 etwa 60% Mehrleistung gegenüber einem N550 bescheinigt. Dieser ist ja schon ein Zweikerner. Zudem sollte der E-350 real doch etwas schneller sein, da er viel Rechenleistung auf seinen Grafikkern abschieben kann. Reine arithmetrische Benchmarks wird er wohl eher nicht mögen.

Nunja - wer viel Leistung braucht sollte lieber bei seinem X2 oder X3 bleiben. Ich lebe derzeit mit einem N270 als HTPC/NAS - dort dürfte sich die Mehrleistung bei öhnlichem Verbrauch durchaus bemerkbar machen. Schade finde ich dagegen, dass es scheinbar kein Board mit integriertem Netzteil gibt. Das fand ich beim Intel 954GSE-JT so genial. Weil dann ja mindestens ein großes Netzteil oder eine PicoPSU fällig ist.
 
haha wieder gleiches Schema wie so oft:

1) Potential erkannt
2) Gefreut
3) Erkannt das wieder alles an Potential was möglich wäre verschenkt wird. grr!

Das braucht ja nun echt keiner, nen Atom mit mehr Stromverbrauch :thumbdown:

(Als ich neulich das hier gelesen hab, wundert mich das bei AMD nicht. Ich dachte immer AMD wäre total unerwartet vom Atom erschlagen worden (im Netbookbereich), dabei hatte man die Entwicklung dazu am Start und hat sie einfach eingestellt ohne das Potenzial zu erkennen. Gut wer dachte das auch vor dem ersten EEEPC.)

Wieso machen die nicht einfach nen heftig undervolteten X2? Das muss doch von Werk aus gehen mit ein paar Optimierungen...

Edit: Also der anandtech Benchmark bescheinigt ihm mal so drunter und mal bissl drüber im Vgl. zum D510. Was er an seinen Grafikkern abschiebt nutzt mir wenig, wenn ich grad CPU Power brauch (und nicht was "abschieb"-bares). Hoffen mir mal, die von anandtech wurden von Intel bestochen ;)
 
Wie hoch ist denn der Stromverbrauch einer herkömmlichen Desktop Dual Atom Plattform? Bei Anandtech steht etwas von 25 Watt unter 100% Last. Das finde ich für einen Desktop ganz beachtlich. Selbst mein Intel 945GSEJT möchte unter Vollast fast 27W. (Leerlauf als NAS etwa 18W) Nur dass die neue Plattform 2-3 mal schneller ist - von der Grafik ganz abgesehen. NM10 kann gar nix, ION will doch einiges an Strom..

Die minimal-Idle-Werte von untervolteten X2 oder X3 Systemen (auch wenn es Leute gibt die die auf 15-20 Watt prügeln) sind irrelevant. Weil diese Werte nur funktionieren, wenn auf dem Rechner wirklich gar nichts passiert. Sobald minimal leistung gefordert ist wollen die auch mehr.

Mein ATOM ist wie schon gesagt eine Download/NAS, welche dauerhaft WLAN und LAN aktiv hat, ein normales W7 betreibt (entsprechend auch zum surfen geeignet ist) und das bei 18W im laufenden Betrieb. Ein entsprechendes Szenario halte ich mit normalen X2 für unwahrscheinlich. Solange sie schlafen - ja.

Ich werde weitere Tests und den endgültigen Preis von dem Board mal abwarten - für mich klingt es durchaus interessant.
 
"Nur dass die neue Plattform 2-3 mal schneller ist " das ist bisher eben nicht so ganz klar.

Warten wir hab, bis die ersten Passmarkdurchläufe da sind. Dann kann man die Leistung vergleichen.

(oder hier im Thread es jemand gekauft hat ;))
 
Evilandi666' schrieb:
"Nur dass die neue Plattform 2-3 mal schneller ist " das ist bisher eben nicht so ganz klar.

Warten wir hab, bis die ersten Passmarkdurchläufe da sind. Dann kann man die Leistung vergleichen.

(oder hier im Thread es jemand gekauft hat ;))
Zum Vergrößern anklicken....

Das is ganz sicher klar - das 945GSEJT trägt wie schon geschrieben einen N270 - einen Singlecore ohne HT. Da Zacate schonmal mindestens 2 Kerne trägt ist es mindestens doppelt so schnell ;-)
 
Achso, ich verglich jetzt eher mit dem 330er Atom, und da ist ein kleiner X2 schon "nur" Faktor 2 schneller. ;)
 
Kurze Vergleichsfrage:

Welchen Prozessor für einen HTPC würdet ihr nehmen:

INTEL Celeron E3300 2x2.50GHz boxed
INTEL Celeron E3500 2x2.7GHz boxed
INTEL Pentium E5300 2x2.60GHz boxed
INTEL Pentium E5400 2x2.70GHz boxed
INTEL Pentium E5500 2x2,8GHz boxed
INTEL Pentium E6600 2x3.06 GHz boxed

Preislich von oben (am billigsten) nach unten (am teuersten).

Und welchen Lüfter dazu? Platzbeschränkungen gibt es eigentlich keine, leise = wichtig (logisch) und nicht allzuteuer.
Oder geht bei Intel bei den Modellen auch der Boxedlüfter?
 
Evilandi666' schrieb:
Und welchen Lüfter dazu? Platzbeschränkungen gibt es eigentlich keine
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn es so ist würde Ich dann das Modell hier nehmen. Ich hab' die Version 2. davon, und kann mein QuadCore semipassiv coolen. Alternativ könntest Du einen 140mm Lüfter dazu packen.
 
Leider etwas teuer, ich muss mal messen ob das in der höhe reingeht, sollte aber eigentlich, ist ein normales Gehäuse und nichts im Weg.
 
Die Scythe Kuehler sind immer eine Empfehung wert. Ich habe gute erfahrungen mit dem Ninja mini (passiv mit Gehaeuseluefter), dem Mugen 2, dem Grand Kama Cross und fuer kleine Systeme mit dem Samurai ZZ gemacht.
 
Gut, ich sollte aber erstmal wissen, welchen der Prozessoren ihr nehmen würdet.

Der günstigste kostet so 40 € rum glaub ich, der teuerste 70 €. Lohnt die Differenz ist die Frage - irgendwie unterscheiden sich Celeron und Pentium kaum !?!
 
Die Frage ist, lohnen sich 20 € Aufpreis für 1 MB mehr L2 Cache? Einen anderen Unterschied gibts glaube ich nicht zwischen den Celeron und Pentiums.

INTEL Celeron E3300 2x2.50GHz -> 40 € (tray) bzw. 50 € (boxed)

INTEL Pentium E5300 2x2.60GHz boxed -> 60 € (boxed)

oder

INTEL Pentium E5400 2x2.70GHz tray -> 60 € (tray)

Boxed hat mehr Garantie, aber das ist nicht so wichtig erstmal.
 
So zum Thema Fetisch.... meiner ist erstmal befriedigt, siehe:

Anhang anzeigen 39801

DTS HD, True HD etc. und endlich steht da mehr als 48 khz :)

btw. das ist nun die zweite 5450, die erste war defekt - dolles ding.
 

Anhänge

  • HDMI.PNG
    HDMI.PNG
    43,3 KB · Aufrufe: 19
Ich persönlich würde die extra 20€ für den E5300 zahlen. Ich habe Celerons nie gemocht, aber es kann sein dass die Entwicklung nachgeholt hat.

Wenn du sowieso ein anderen Kühler nimmst (ich persönlich würde den Boxed Kühler rausschmeissen), dann nimmt die E5400.
 
Gut, dann wohl doch eher den E5300, da ich den vor Ort bekomme.

Jetzt ist nur die Frage nach einem Kühler/Lüfter ungeklärt ;)

Also wir sollten in der 20 € Preisregion maximal bleiben.

wie ist denn der

CoolerMaster Hyper TX 3 Intel/AMD CPU Kühler ?

oder

Arctic Cooling Freezer 7 LP ?

oder

Arctic Alpine 11 Pro ?

oder

Scythe Katana 3 ?

oder

Scythe SamuraiZZ ?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
  • ok1.de
  • thinkstore24.de
  • ok2.de - Notebook Computer Server
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben