X
xxx
Guest
Themenstarter
Hallo Forumser!
stelle meine Frage deshalb weil ich ein "altes" Notebook habe und die defragmentation der HDD bei mir tatsächlich einen Geschwindigkeitsvorteil bringt!
Nur eines wundert mich!? Hab gerade ein System neu aufgesetzt (Win XP Pro auf 300 Mhz und 128 MB RAM) was wie erwartet eher langsam lief!
Nachdem ich aber das System/HDD 15 mal! runtergefahren und abwechselnd jeweils defrakmentiert habe läuft es erheblich schneller!
Warum defragmentier XP nicht von von Anfang an die HDD optimal?
Kann doch nicht sein das ich das 15 mal machen muß um auf ein gutes Ergebniss zu kommen oder?
gruß
xxx
stelle meine Frage deshalb weil ich ein "altes" Notebook habe und die defragmentation der HDD bei mir tatsächlich einen Geschwindigkeitsvorteil bringt!
Nur eines wundert mich!? Hab gerade ein System neu aufgesetzt (Win XP Pro auf 300 Mhz und 128 MB RAM) was wie erwartet eher langsam lief!
Nachdem ich aber das System/HDD 15 mal! runtergefahren und abwechselnd jeweils defrakmentiert habe läuft es erheblich schneller!
Warum defragmentier XP nicht von von Anfang an die HDD optimal?
Kann doch nicht sein das ich das 15 mal machen muß um auf ein gutes Ergebniss zu kommen oder?
gruß
xxx