B
Boxster
Guest
Themenstarter
gelöscht!
Wieso sollte ich es denn anders händeln? Weißt du, sieh es mal eher so:
Es wäre eher bedenklich, wenn ich das als Moderator NICHT fragen würde.
Wenn ich irgendwelche Rechte in diesem Subforum hätte, dann hätte ich nicht nur gefragt sondern schon längst gehandelt
senorcoconut
New member
- Registriert
- 1 Juni 2005
- Beiträge
- 926
Neinnein! Die schicken neuen IBM-Wallpapers wollen wir!
ich hab eine Lizenz für mein XP, allerdings. Klebt fein unter meinem T42p!
Und dass ichs nicht kontrollieren kann weiß ich, aber ich hab in meinem Angebot darauf hingewiesen wann man es verwenden darf, damit ist die Sache rechtlich gegessen. Ich hab ja nirgendwo geschrieben dass man das ohne Lizenz nutzen darf sondern weise darauf hin, dass man zwingend ne Lizenz braucht.
Weißt du, ich hätte von dir ein bisschen mehr Rechtsbewusstsein erwartet, so als alter Forenhase
Eventuell siehst du sowas ja als Kavaliersdelikt. Ich tu das auf jeden Fall nicht. Und bevor du nachhakst: nein, ich benutze keinerlei geklaute Software auf meinen Heimrechnern.p.s.: Tüte ist informiert, mal sehen was er mit diesem Thread morgen anstellt.
Wenn Du nun besser schlafen kannst...
Hier berichtet jemand, dass er Vista auf seinem Rechner installiert hat. Ja und?
Was geht es Dich an, woher er die Lizenz hat. Mit "fehlendem" Unrechtsbewußtsein hat das mal gar nichts zu tun. Im Gegenteil, ich halte mich sogar für sehr gerecht... (s. den Verkauf Deiner Recovery CDs)
Willst Du in Zukunft jeden Fragen, ob er eine Lizenz für sein BS hat?
Ob der Rechner evtl. gestohlen ist?
Deine Frage ist sinnlos...
Gruß,
BOB
PS: Ich bin mir sehr sicher, wie tüte reagieren wird...
PPS: Hast Du eigentlich eine Lizenz für WinDVD und RecordNow :evil:
Hier berichtet jemand, dass er Vista auf seinem Rechner installiert hat. Ja und?
Was geht es Dich an, woher er die Lizenz hat. Mit "fehlendem" Unrechtsbewußtsein hat das mal gar nichts zu tun. Im Gegenteil, ich halte mich sogar für sehr gerecht... (s. den Verkauf Deiner Recovery CDs)
Willst Du in Zukunft jeden Fragen, ob er eine Lizenz für sein BS hat?
Ob der Rechner evtl. gestohlen ist?
Deine Frage ist sinnlos...
Gruß,
BOB
PS: Ich bin mir sehr sicher, wie tüte reagieren wird...
PPS: Hast Du eigentlich eine Lizenz für WinDVD und RecordNow :evil:
ich hab nur gefragt weil er SEHR AUGENSCHEINLICH gesagt hat, dass die CD`s von einem neuen T60 sind.
und da er keins in seiner signatur hat, serwohl aber ein X60, wollte ich halt nur "fragen" wie es so aussieht damit.
da lass ich mir von dir auch nich ans bein pinkeln, tut mir leid. natürlich werd ich nicht jeden fragen ab jetzt, aber wenn man so deutlich mitteilt, dass das OS nicht zu dem genannten rechner gehört, dann find ich das nich sooooo abwegig.
zu deinem PS: Ach, das weißt du? Dann is ja gut
zu deinem PPS: Ja natürlich hab ich die. Die sind doch auf den Recovery CD`s auch mit draufgewesen, die ich offiziell von Lenovo zugesandt bekam. Mein TP hat auch einen Brenner, somit ist sogar RecordNow (was ja davon abhängt ob man nen Brenner hat) vollkommen rechtens auf meinem TP. Ich weiß auch nicht worauf du hinauswillst...
Edit: Achja nochwas. Warum du das drücken des Preises für meine Recovery CD`s um 5 Euro als "gerecht" empfindest, das bleibt mir auch völlig verschlossen. Ich kann die doch anbieten zu welchem Preis ich will. Niemand ist gezwungen die auch zu dem höheren Preis zu kaufen. Wir leben in nem freien Land. Was hat das mit Gerechtigkeit zutun? Ich hab doch niemanden beschissen, ich hab sogar noch offen geschrieben dass mir serwohl bewusst ist, dass es 5 Euro teurer als dein Preis ist. Du musst echt wenig Spaß im Leben haben, wenn es dir Spaß macht hier als Hilfssherrif auf diese weise "Gerechtigkeit" zu geben, die gar nicht gefehlt hat. Ich habe etwas angeboten und niemanden gezwungen es auch zu kaufen. Meine Güte ...
und da er keins in seiner signatur hat, serwohl aber ein X60, wollte ich halt nur "fragen" wie es so aussieht damit.
da lass ich mir von dir auch nich ans bein pinkeln, tut mir leid. natürlich werd ich nicht jeden fragen ab jetzt, aber wenn man so deutlich mitteilt, dass das OS nicht zu dem genannten rechner gehört, dann find ich das nich sooooo abwegig.
zu deinem PS: Ach, das weißt du? Dann is ja gut
zu deinem PPS: Ja natürlich hab ich die. Die sind doch auf den Recovery CD`s auch mit draufgewesen, die ich offiziell von Lenovo zugesandt bekam. Mein TP hat auch einen Brenner, somit ist sogar RecordNow (was ja davon abhängt ob man nen Brenner hat) vollkommen rechtens auf meinem TP. Ich weiß auch nicht worauf du hinauswillst...
Edit: Achja nochwas. Warum du das drücken des Preises für meine Recovery CD`s um 5 Euro als "gerecht" empfindest, das bleibt mir auch völlig verschlossen. Ich kann die doch anbieten zu welchem Preis ich will. Niemand ist gezwungen die auch zu dem höheren Preis zu kaufen. Wir leben in nem freien Land. Was hat das mit Gerechtigkeit zutun? Ich hab doch niemanden beschissen, ich hab sogar noch offen geschrieben dass mir serwohl bewusst ist, dass es 5 Euro teurer als dein Preis ist. Du musst echt wenig Spaß im Leben haben, wenn es dir Spaß macht hier als Hilfssherrif auf diese weise "Gerechtigkeit" zu geben, die gar nicht gefehlt hat. Ich habe etwas angeboten und niemanden gezwungen es auch zu kaufen. Meine Güte ...
Und was geht Dich das an??? Schadet er Dir oder dem Forum?
Gut das Dir scheinbar gewisse Rechte hier fehlen... Denn wie würdest Du damit wohl umgehen...
Schlaf gut, ich habe keine Lust mehr an Dein Bein zu pinkeln...
Gruß,
BOB
PS: tüte wird hoffentlich unsere überflüssige Diskussion löschen und fertig! Denn was jemand mit seinen DVDs anstellt, wird hoffentlich jedermann selbst überlassen sein...
ob es "seine" DVD`s sind sei nochmal dahingestellt.
ich find die diskussion übrigens auch überflüssig. ebenso überflüssig wie deinen zur schau gestellten, fehlplatzierten "gerechtheitssinn" im bezug auf mein CD angebot. du tust grad so als hätt ich jemanden zu irgendwas genötigt. und dann noch schön dein angebot nach meiner preissenkung zurückgezogen.
wer sich hier was "mieses" vorzuwerfen hat bin sicherlich nicht ich.
so, gute nacht
@ tüte: pls alles löschen.
ich find die diskussion übrigens auch überflüssig. ebenso überflüssig wie deinen zur schau gestellten, fehlplatzierten "gerechtheitssinn" im bezug auf mein CD angebot. du tust grad so als hätt ich jemanden zu irgendwas genötigt. und dann noch schön dein angebot nach meiner preissenkung zurückgezogen.
wer sich hier was "mieses" vorzuwerfen hat bin sicherlich nicht ich.
so, gute nacht
@ tüte: pls alles löschen.
B
Boxster
Guest
Themenstarter
ja ich habe eine Vista Lizenz....aus dem Upgrade Programm. Nur wolte ich es halt komplett installiert haben.
Nach dieser schönen diskussion werde ich sowas nie mehr posten.
Danke und Bye
Nach dieser schönen diskussion werde ich sowas nie mehr posten.
Danke und Bye
es kursieren sogar kleine Hilfsprogramme, bei denen die Installation von Vista mit 256MB Ram möglich ist...- ich kann jetzt keine Links einstellen - jedoch habe ich sie mit eigenen Augen gesehen...
(Bitte jetzt keine Diskussion über den Sinn dieses Tools... oder ob, wo, wie... - sollte nur eine Randbemerkung sein... es geht/gibt alles....)
Enrico1973
Member
- Registriert
- 22 Nov. 2006
- Beiträge
- 300
Ein Leistungsindex von 3.1 und Solitär ruckelt? Macht es da Sinn es zu installieren?
Ich habe bisher nur mit Vista auf einem Rechner mit Leistungsindex 5.9 gearbeitet, da ging alles einwandfrei. Wieviel unterschied macht der Leistungsindex aus?
Ich habe bisher nur mit Vista auf einem Rechner mit Leistungsindex 5.9 gearbeitet, da ging alles einwandfrei. Wieviel unterschied macht der Leistungsindex aus?
johannes40000
New member
- Registriert
- 8 Feb. 2007
- Beiträge
- 364
512MB und 40GB Festplatte
Leistungsindex = 1.0
Wegen der Grafik
Festplatte hat 3.4
Ram hat 2.8 glaub ich, ich hab Vista wieder deinstalliert.
PS: Jedes Vista kann Aero Glass abschalten, da braucht man keine spezielle Version.
Und ich hab auch eine Lizenz
Denn Studenten bekommen Vista Business natürlich Kostenlos, so wie jedes Windows! Original von _erazor_
erreichen nix
_erazor_ ist sich offenbar unsicher, ob er mit der autorität eines moderators auftreten soll, oder einfach user mit flotter lippe spielt. wenn schon, empfehle ich in desem fall ersteres, dann wäre es wenigstens klar gewesen, dass er nur pedantisch und mit viel (zu viel?!) übereifer seine pflicht tut, was sicherlich von cyberbob auch akzeptiert wurde.
hoffentlich macht boxter trotzdem noch mit, denn ich fand sein experiment zeimlich interessant.
Schade!
Hätte aber auch keine Lust mehr dazu, wenn ein kleines Bübchen sich hier wichtig machen will...
Denn selbst wenn Du keine Lizenz hättest, wäre eine solche Installation immer noch Dein Privatvergnügen. Aber vielleicht ist erazor auch Microsoft.
Gruß,
BOB
- Status
