Hat schon jemand ein W540 mit 2.880 x 1.620 Pixeln?

[dark_rider]

Hallo zusammen,

mich würde vor allem interessieren, ob man die extrem hohe Auflösung auch unskaliert nutzen kann (auch wenn dann alles sehr klein dargestellt wird), und ob eine Skalierung in Zwischenschritten (z.B. 2.133 x 1.200) möglich und sinnvoll ist, oder ob dann alles unscharf erscheint?

Denn dann wäre das sog. "3K-Display" ja eine mögliche Behelfslösung für alle, die beim Umstieg von WUXGA (1.920x1.200) zu Full-HD (1.920x1.080) die 120 Pixel in der Höhe schmerzlich vermissen.

 

[lophiomys]

ja das stimmt teilweise. wenn die kombination von Bildschirm Treiber (neuere Bildschirme stellen einiges an Info zur Verfügung)
und Grafikkartentreiber im Sinne von M$ zusammenarbeiten.

Die Skalierung ist aber auch nur eine Krücke, die bedingt für 100%, 125% und 150%.
M$ Windows geht im Jahr 2014 hinter den Kulissen immer noch davon aus dass 96DPI Sache sind.

Stellt man eine benutzerdefinierte Skalierung ein, schaut das gar nicht mehr schön aus.
Weiters - wie schon oben erwähnt - wenn der Programmierer es selbst in die Hand nehmen will , (declare process as high DPI aware)
funktioniert es in den meisten Fällen auch nicht, weil man nicht an die Daten herankommt.
(Bug, bad/old grafics driver, new API call in preview of Win 8.1 - ein einziger Saufhaufen!)

Hast Du schon mein Testprogramm (oben verlinkt) mit Deiner Hardware ausprobiert?

 

[EthanHunt]

Bei Auflösungen von 3'200x1'800 und aufwärts braucht ein Lapi dann doch 'ne starke Graphics Engine ...

Und gute Augen!
(Bei Standard Skalierung)

 

[fb1996]

Hast Du schon mein Testprogramm (oben verlinkt) mit Deiner Hardware ausprobiert?

Ich habe Dein Testprogramm auf meinem X300 (Windows 8.1) einmal ausgeführt:


Meinen Messungen zufolge ist das Display etwa 286x175mm groß (sichtbare Fläche), diese Angaben sind jedoch aufgrund der verwendeten Ausrüstung nicht exakt.
Bei Einstellung auf 127 DPI ist die Linie zudem etwas weniger als 51mm lang (was angesichts dessen, dass 2 Zoll 50,8mm entsprechen, auch passen sollte).

 

[ibmthink]

Ich habe es gerade mal mit dem T440s ausprobiert (auch Windows 8.1):


Nachgemessen ist mein Display 309 x 173 mm groß, die Angabe scheint also zu stimmen, die Linie unten ist auch ziemlich genau 51mm lang.

 

[lophiomys]

ja Win 8.1 scheint ein heißer Tip zu sein. Mit Win7 schaut das nicht so rosig aus.
Danke für's Ausprobieren.