Gnome 3.2 - Eure Erfahrungen/Meinungen

Evilandi666

Geschenkeabgreifer
Themenstarter
Registriert
1 Juli 2008
Beiträge
5.731
Grad kam Gnome 3.2 in Arch Linux als Update.

Damit wir einen Thread dafür haben und nicht die ganze Zeit in "[FAZ-Artikel] Piratenpartei - Die Linux-Demokratie" diskutieren, dachte ich,ich eröffne mal einen.

Hier mein erster Eindruck:

Gott wie nervig: Warum machen die Extension nicht endlich versionsunabhängiger?
(Bei den Zwischenversionen ging es ja, aber jetzt lassen sich einige Addons gar nicht mehr überreden)

Fassen wir zusammen:

-- Extensions gehen teilweise gar nicht mehr, teilweise von selbst oder nach Update, manche nach Überredung
-- Wechsellaufwerkspopupding nervt mich bei jedem Start und hat keine ignore Funktion für bestimmte Devices (Container usw.)
- Hab mir kurz Documents,Contacts, usw. angeschaut, danach gleich wieder gelöscht, wegen Nutzlosigkeit. Für mich total ohne Mehrwert.
+ Nautilus ist hübscher als vorher
++ Bessere Ränder zum Fenster ziehen (Meiner Meinung nach das Top Feature)
+ GDM sieht konsistenter aus
- GDM sieht gleichzeitig aber auch schlechter aus, finde ich.
- Desktop Suche unnütz -> gleich deinstalliert (kommt mit Documents und der Indizierungseinstellungssache) -> find und "Nach Dateien suchen" tut es auch.
+ Energiestatistik ist ganz okay aber irgendwie überflüssig wegen powertop (kann das gleiche + mehr)
- Contacts kennt nur Googleaccounts und nur für Evolution/Empathy
+ Mehr Einstellungen in Gnome
- genau eine davon sinnvoll (Farbverwaltung*)
- eog (eye of gnome; gnome bildbetrachter) sieht mal richtig inkonsistent aus (schwarz). Bug? Oder soll das so sein?
- Sushi (Nautilus Previewfunktion oder sowas) ist zwar installiert, geht aber nicht
- Caribou ist nun immer installiert (Touchtastatur) **

Erklärung:
- -> schlecht, aber ertragbar =-1
-- -> pita = -2
+ -> brauchbar, aber könnte man auch ohne leben = +1
++ -> Danke, das ist sinnvoll! = +2

Damit liegen wir bei -6 -7 (Edit: siehe unten) Punkten. :facepalm:

Fazit für mich: Ich hätte bei meinem Update von Gnome 3.2 die Prioritäten anders gelegt. Das meiste davon war leider Zeitverschwendung, meiner Meinung nach.
(Ich weiß die machen das umsonst in ihrer Freizeit. <- deswegen ist das Fazit auch recht nett)

* = Gabs vllt. auch schon vorher und habs nur nie gesehen/hat neues Logo
** = Eventuell Packagingfehler in Arch und sollte eigentlich eine opt-dependency sein.

... War natürlich nur mein erster Eindruck. :thumbup:

Für mich als Gnome 3 Fan irgendwie eine Enttäuschung. Viele Änderungen sind kosmetisch, manche sogar Verschlimmbesserumgen. Die richtigen Neuerungen sind ohne Rücksicht auf Leute mit anderen Chatclients bzw. Emailprogramme gemacht worden, ohne aber mal die eigenen Pendants (Evolution/Empathy) auf konkurrenzfähiges Niveau zu heben. Das meiste scheint aber sowieso recht unnütz, beispielsweise Contacts/Documents. Immerhin gibt es eine gute Neuerung: leichter greifbare Fensterränder.

Edit: mhh irgendwie hab ich die Liste jetzt ja zweimal dastehen .. naja das obere sind Gedanken, das untere die Punktevergabe :D
Edit2: So nochmal alles umgeändert. Ich will es nochmal betonen: Das sind MEINE ersten Eindrücke. Ihr dürft gerne anderer Meinung sein ;)
Edit3: Einige Einstellungen wurden zurück gesetzt - hab ich mich vorhin gewundert als mein Rechner plötzlich im Standby war. Hat Gnome einfach selbstständig den Timer auf 30 Minuten eingestellt .. vorher wer auf "nie". Nachträglich ein Minus dafür.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sagmal habt ihr das auch bei 3.2 dass sich Gnome immer wieder mal selbst neustartet !!?
 
Sagmal habt ihr das auch bei 3.2 dass sich Gnome immer wieder mal selbst neustartet !!?
Innerhalb eines 5 stündigen Tests nicht einmal..

Die Google Account Einbindung ist zwar sehr nett, aber evolution bekommt es nicht hin, die Emails von gmail zu öffnen.. der hängt bis in alle Unendlichkeit bei "scanning folders".. und das, obwohl ich nur ca. 15 Ordner habe xxD

Edit: Habe in dem Fall Fedora 16 auf dem T61 benutzt.
Der Crippled Mode ist übrigens noch immer schlimm wie eh und je..
 
Gnome 3.2 ist schlimmer als Gnome 3 mMn.

Ich hab so ziemlich alle neuen Features gelöscht, weil als TB+Pidgin bringen die meisten einem gar nichts - mal von Dokumente abgesehen...(aber das ist wie bereits gesagt nutzlos mMn).

Am aller,aller,aller nervigsten ist das Wechselmedium-Popup-Ding ... es gibt keine Möglichkeit es ganz auszuschalten oder Ausnahmen zu definieren, so poppt es fröhlich bei jedem Start hinaus in die weite Welt und zeigt dir dass deine Container gemountet sind und ob ich sie denn gerne in Nautilus öffnen will .. solange bis ich klicke, vorher gehts nicht weg ....

Immerhin kann man die Popups abschalten, dann ist zwar das Icon da, aber sonst hat es praktisch keine Funktion mehr - schade, für USB Sticks wär's brauchbar.

Ansonsten gibts - von den besseren Fensterrändern abgesehen - nicht was man als richtig brauchbar einstufen kann, leider.

Und dazu kommt -wie erwähnt- dass er zufällig immer mal wieder sich selbst restartet .. ist zwar nicht schlimm, geht ja nichts verloren (ist wie Alt+F2 und "r"), aber warum sagt mir Gnome nicht den Grund dafür :( (kann natürlich irgendeine Extension sein - aber sowas DARF eigentlich nicht vorkommen und wenn dann muss Gnome mich informieren oder die Extension deaktivieren).

Bin echt enttäuscht - wenn ich dran denke dass dann in 3 Monaten wieder das Gesuche nach funktionierenden Addon's los geht (wenn 3.4 kommt) ... (Manche Addons gibts übrigen immer noch nicht für 3.2 - kann ich auch voll verstehen, die API ist wohl das best gehütete Geheimnis von Gnome, da gibts keine Doku drüber, wenn man Lust hat kann man es sich ja aus den .js selbst zusammensuchen. Da hätte ich auch kein Bock alle 3 Monate meine Extensions umzuschreiben...)

Sobald ich Zeit habe werd ich mich doch nochmal in Richtung Openbox,Awesome, usw. umsehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • ok1.de
  • thinkstore24.de
  • ok2.de - Notebook Computer Server
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben