Mein "Problem" ist jetzt weder Modell- noch Softwareabhängig (höchstens ein bisschen von Windows). Daher poste ich es hier im Smalltalk.
Bei meinem Desktoprechner (AMD Athlon XP 2800+, 1,5 GB RAM, Windows XP Pro) fällt mir immer wieder auf, wie langsam der doch aus dem Ruhezustand erwacht:
Einschlafen: 8s
Aufwachen: ca. 1min
Mein Thinkpad (Ausstattung siehe Signatur) benötigt zum
Einschlafen:15s
Aufwachen: 35s (inkl. Passworteingabe/Fingerabdruck)
Daraufhin habe ich mit HDTune die Geschwindigkeit meiner Festplatten gemessen. Und dabei habe ich festgestellt, dass die Notebook-Festplatte am langsamsten von allen ist. Gut, sie hat nur 5400 U/min. Aber macht das so viel aus? Schließlich ist es immerhin eine SATA-Platte.
In meinem Desktop-Rechner habe ich drei Festplatten verbaut. Alle haben 7200 U/min und mind. 8 MB Cache. Eine davon ist über SATA-I (U-DMA 6) angebunden, die anderen über IDE (U-DMA 5 und 6). Die SATA-Platte hat laut HDTune eine durchschnittliche Transferrate von 80,8 MB/sec. Die anderen beiden Platten haben jedoch nur 49 bzw. 62 MB/sec. Ich hatte mich im Vorfeld jedoch informiert und auch mit mehreren Verkäufern (PC-Fachgeschäft) gesprochen und der Tenor war, dass es in der Geschwindigkeit keinen Unterschied machen würde, ob nun IDE oder SATA-I. (SATA-II unterstützt mein Board nicht) Aber anscheinend macht es doch einen Unterschied.
Ursprünglich war mein Plan, die Datei für den Ruhezustand auf die schnellste Festplatte auszulagern. Leider geht das nicht. Nur die Auslagerungsdatei kann man anscheinend auf einer beliebigen Partition unterbringen. Warum auch immer...
Wie schnell sind eure TP-Festplatten durchschnittlich? Sind meine Werte normal oder unterdurchshcnittlich?
Bei meinem Desktoprechner (AMD Athlon XP 2800+, 1,5 GB RAM, Windows XP Pro) fällt mir immer wieder auf, wie langsam der doch aus dem Ruhezustand erwacht:
Einschlafen: 8s
Aufwachen: ca. 1min
Mein Thinkpad (Ausstattung siehe Signatur) benötigt zum
Einschlafen:15s
Aufwachen: 35s (inkl. Passworteingabe/Fingerabdruck)
Daraufhin habe ich mit HDTune die Geschwindigkeit meiner Festplatten gemessen. Und dabei habe ich festgestellt, dass die Notebook-Festplatte am langsamsten von allen ist. Gut, sie hat nur 5400 U/min. Aber macht das so viel aus? Schließlich ist es immerhin eine SATA-Platte.
In meinem Desktop-Rechner habe ich drei Festplatten verbaut. Alle haben 7200 U/min und mind. 8 MB Cache. Eine davon ist über SATA-I (U-DMA 6) angebunden, die anderen über IDE (U-DMA 5 und 6). Die SATA-Platte hat laut HDTune eine durchschnittliche Transferrate von 80,8 MB/sec. Die anderen beiden Platten haben jedoch nur 49 bzw. 62 MB/sec. Ich hatte mich im Vorfeld jedoch informiert und auch mit mehreren Verkäufern (PC-Fachgeschäft) gesprochen und der Tenor war, dass es in der Geschwindigkeit keinen Unterschied machen würde, ob nun IDE oder SATA-I. (SATA-II unterstützt mein Board nicht) Aber anscheinend macht es doch einen Unterschied.
Ursprünglich war mein Plan, die Datei für den Ruhezustand auf die schnellste Festplatte auszulagern. Leider geht das nicht. Nur die Auslagerungsdatei kann man anscheinend auf einer beliebigen Partition unterbringen. Warum auch immer...
Wie schnell sind eure TP-Festplatten durchschnittlich? Sind meine Werte normal oder unterdurchshcnittlich?
