Fedora 23

[dirkk]

Die Beta gibt es schon eine Weile, also Zeit, um einen aktuellen Faden zu eröffnen. Die Beta läuft auf meinem X220 schon ordentlich. Natürlich noch recht wenige Gnome-Shell-Extensions. Gnome 3.18 bietet ein paar Detailverbesserungen (z. B. im Nautilus), scheint mir aber ansonsten nicht aufregend.

Wie war das noch mit rpmfusion? Kann man die Version für rawhide nehmen, oder ist das Pfusch? Also besser warten auf Erscheinen der offiziellen Version?

 

[linrunner]

@Derriell: zeig mal bitte

rpm -qa | grep 'kernel|smapi|acpi_call' | sort

@dirkk: ist alles schön. Ich wollte sehen ob alle Module installiert werden und das wurden sie. tp-smapi lädt nicht auf dem X230, das ist normal. Kannst alles was *tp_smapi* heißt gerne wieder herunterwerfen.

 

[owl102]

Damit meinst Du auch akmod-tp_smapi und akmod-acpi_call?

Nein, damit meinte ich nur die übliche Liste an Codecs usw., die in tausenden von Blogs zu finden ist. (Sorry, hätte ich gleich schreiben sollen.)

 

[Derriell]

[root@TP]# rpm -qa | grep 'kernel|smapi|acpi_call' | sort
[root@TP]#

 

[linrunner]

@Derriell:
EDITH: mach mal zuerst (erzwingt den Build):

akmods --force

Dann (sorry, mein Befehl war falsch):

rpm -qa | [B]e[/B]grep 'kernel|kmod|smapi|acpi_call' | sort

 

[Derriell]

[root@TP]# akmods --force
Checking kmods exist for 4.2.3-300.fc23.x86_64             [  OK  ]
Files needed for building modules against kernel
4.2.3-300.fc23.x86_64 could not be found as the following
directories are missing:
/usr/src/kernels/4.2.3-300.fc23.x86_64/
/usr/lib/modules/4.2.3-300.fc23.x86_64/build/Is the correct kernel-devel package installed?                                                       [FEHLGESCHLAGEN]
[root@TP]# rpm -qa | egrep 'kernel|kmod|smapi|acpi_call' | sort
abrt-addon-kerneloops-2.7.0-2.fc23.x86_64
acpi_call-1.1.0-4.fc23.noarch
akmod-acpi_call-1.1.0-5.fc23.x86_64
akmods-0.5.2-1.fc22.noarch
akmod-tp_smapi-0.41-7.fc23.x86_64
kernel-4.2.3-300.fc23.x86_64
kernel-core-4.2.3-300.fc23.x86_64
kernel-devel-4.2.5-300.fc23.x86_64
kernel-headers-4.2.5-300.fc23.x86_64
kernel-modules-4.2.3-300.fc23.x86_64
kernel-tools-4.2.3-300.fc23.x86_64
kernel-tools-libs-4.2.3-300.fc23.x86_64
kmod-21-3.fc23.x86_64
kmod-libs-21-3.fc23.x86_64
kmodtool-1-23.fc23.noarch
libreport-plugin-kerneloops-2.6.3-1.fc23.x86_64
tp_smapi-0.41-6.fc23.noarch
[root@TP]# uname -r
4.2.3-300.fc23.x86_64

Sorry, schaue da nicht wirklich durch und bin auf Deine Anweisungen angewiesen. Hoffe ich lerne es dabei

 

[linrunner]

Du hast da ein Mischmasch bei den Kernelpaketen. Es läuft z.B. der

uname -r 4.2.3-300.fc23.x86_64

aber die Kernelheader, die für den Build der Module gebraucht werden, sind neuer, sprich passen nicht zum Kernel:

kernel-devel-4.2[COLOR=#ff0000][B].5[/B][/COLOR]-300.fc23.x86_64

Das System ist nicht vollständig geupdated. Zieh das bitte erstmal durch:

dnf update

(Ausgabe will ich nicht sehen, sofern keine Fehler kommen)

Dann Neustart.

Zuletzt erneut:

akmods --force
rpm -qa | egrep 'kernel|kmod|smapi|acpi_call' | sort
tlp-stat -b

- - - Beitrag zusammengeführt - - -

Failed to execute operation: Unit name systemd-rfkill@.service is not valid.

Diese Falschmeldung ist jetzt in der Doku vermerkt.

 

[Derriell]

Läuft :thumbsup:

[root@TP]# akmods --force
Checking kmods exist for 4.2.5-300.fc23.x86_64             [  OK  ]

[root@TP]# rpm -qa | egrep 'kernel|kmod|smapi|acpi_call' | sort
abrt-addon-kerneloops-2.7.0-2.fc23.x86_64
acpi_call-1.1.0-4.fc23.noarch
akmod-acpi_call-1.1.0-5.fc23.x86_64
akmods-0.5.2-1.fc22.noarch
akmod-tp_smapi-0.41-7.fc23.x86_64
kernel-4.2.3-300.fc23.x86_64
kernel-4.2.5-300.fc23.x86_64
kernel-core-4.2.3-300.fc23.x86_64
kernel-core-4.2.5-300.fc23.x86_64
kernel-devel-4.2.5-300.fc23.x86_64
kernel-headers-4.2.5-300.fc23.x86_64
kernel-modules-4.2.3-300.fc23.x86_64
kernel-modules-4.2.5-300.fc23.x86_64
kernel-tools-4.2.5-300.fc23.x86_64
kernel-tools-libs-4.2.5-300.fc23.x86_64
kmod-21-3.fc23.x86_64
kmod-acpi_call-4.2.5-300.fc23.x86_64-1.1.0-5.fc23.x86_64
kmod-libs-21-3.fc23.x86_64
kmodtool-1-23.fc23.noarch
kmod-tp_smapi-4.2.5-300.fc23.x86_64-0.41-7.fc23.x86_64
libreport-plugin-kerneloops-2.6.3-1.fc23.x86_64
tp_smapi-0.41-6.fc23.noarch

[root@TP]# tlp-stat -b
--- TLP 0.8 --------------------------------------------

+++ ThinkPad Extended Battery Functions
tp-smapi   = active
tpacpi-bat = active

+++ ThinkPad Battery Status: BAT0 (Main / Internal)
/sys/devices/platform/smapi/BAT0/manufacturer               = SANYO
/sys/devices/platform/smapi/BAT0/model                      = 42T4799
/sys/devices/platform/smapi/BAT0/manufacture_date           = 2011-12-11
/sys/devices/platform/smapi/BAT0/first_use_date             = 2012-01-23
/sys/devices/platform/smapi/BAT0/cycle_count                =     83
/sys/devices/platform/smapi/BAT0/design_capacity            =  93240 [mWh]
/sys/devices/platform/smapi/BAT0/last_full_capacity         =  73870 [mWh]
/sys/devices/platform/smapi/BAT0/remaining_capacity         =  67760 [mWh]
/sys/devices/platform/smapi/BAT0/remaining_percent          =     92 [%]
/sys/devices/platform/smapi/BAT0/remaining_running_time_now =    324 [min]
/sys/devices/platform/smapi/BAT0/remaining_charging_time    = not_charging [min]
/sys/devices/platform/smapi/BAT0/power_now                  = -12370 [mW]
/sys/devices/platform/smapi/BAT0/power_avg                  =  -9029 [mW]
/sys/devices/platform/smapi/BAT0/state                      = discharging

tpacpi-bat.BAT0.startThreshold                              =     96 [%]
tpacpi-bat.BAT0.stopThreshold                               =    100 [%]
tpacpi-bat.BAT0.forceDischarge                              =      0

[root@TP]#

 

[linrunner]

Schön . Danke für's Testen.

 

[buddabrod]

Wenn ich mich recht erinnere, hat dein T61 auch einen Nvidia Grafikchip. Du brauchst den proprietären Nvidia Treiber nicht, oder holst du dir den inzwischen direkt von Nvidia?

Ich hatte mir mein Paket für F23 selbst gebaut. Habe nun aber mein Intel-Ersatzboard eingebaut, weil ich Win 10 mit der Nvidia nicht stabil (ausm Ultrabay zum Testen) zum Laufen gebracht habe - vielleicht der sich anbahnende Nvidia Bug nach über 8 Jahren? Mit Intel läuft es jedenfalls.

@all: habt ihr kein Interesse mehr an acpi-call- und tp-smapi-Paketen für Fedora oder warum bekomme ich keine Rückmeldung von Euch zu Post #10?

Ich nutze es zur Zeit nicht, da die Schwellen noch von F22 aktiv sind - danke aber dennoch. Gegen Weihnachten werde ich es wieder installieren. Bin auch noch ohne TLP, d.h. rein mit tuned-utils unterwegs.

 

[linrunner]

Bin auch noch ohne TLP, d.h. rein mit tuned-utils unterwegs.

Ich bin bestürzt .

 

[linrunner]

Die Pakete akmod-tp_smapi und akmod-acpi_call wurden ins Release Repo verschoben. Es ist nicht mehr nötig das Testing Repo anzugeben.

Vielen Dank an die Tester .