X2xx/s (X200/s-260) Falsches Alignment bei SSD in X201?

[ThinkMat]

Hallo!

Ich installierte in meinem X201 nun eine SSD.

Ich unterteilte sie in 3 Partitionen - die erste ist Platte C, dann D und E.

Mit "AS SSD Banchmark" schaute ich mir das Alignment an.

Bei der Partition, von der auch der Rechner bootet, zeigt mir das Programm iaStor - OK und 1024k - Ok an.

Bei den Partition D und E zeigt das Programm mit bei der K-Größe "bad" an.

D und E sind logische Laufwerke einer erweiterten Partition.

Im Internet sind unterschiedliche Aussagen nun dazu zu finden - einige meinen, das sei schlecht, einige meinen, das sei okay.

Was ist denn nun richtig???

MfG
TM

 

[Gelöschtes Mitglied 33511]

Würde es für alle Partition wo es falsch ist ändern: http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=30748

 

[PeterWa]

wenn du auf D und E häufig zugreifst, musst du das alignment korrigieren

 

[ThinkMat]

Danke für Eure Antworten.

Hier aber steht:
http://thinkwiki.de/SSD_für_Anfänger#Windows
"
Windows

Die Prüfung geschieht unter Windows am einfachsten mit dem AS SSD Benchmark. Erscheint oben links ein grünes OK, hat alles geklappt.
Bei einem roten BAD kann man das Alignment mit GParted nach dieser ausführlichen Anleitung korrigieren. Wichtig ist, daß die Anfangssektoren aller Partitionen (bis auf die erweiterte Partition) durch 2048 ohne Rest teilbar sind.
Hierzu kann man die GParted-Live-CD verwenden oder auch ein Ubuntu-Live-System auf CD bzw. USB-Stick (ab 10.10)."

Da steht zwar "aller Partitionen" - was genau ist denn damit nun gemeint?

D und E liegen bei mir auf einer erweiterten Partition und diese dann wieder als D und E in einer logischen Partition.
Diese logischen Partitionen D und E haben bei mir den Status "bad".

Ich partitionierte allerdings meine Platte mit GParted,bevor das Image draufgezogen wurde.

Was ist denn nun richtig?

Irgendwie verstehe ich das nicht.

 

[Gelöschtes Mitglied 33511]

Was gibt es denn daran nicht zu verstehen?
Ich verstehe eher das hier nicht:

D und E liegen bei mir auf einer erweiterten Partition und diese dann wieder als D und E in einer logischen Partition.

Mach doch einfach mal nen Bild von der Datenträgerverwaltung...

 

[ThinkMat]

Hier das Bild:

Platte C hat ein "ok" bei dem Alignment, Platten D und E haben "bad".

Platten D und E liegen auf einer erweiterten Partition - und sind logische Laufwerke.

In diesem Zusammenhang verstehe nicht so ganz den o.g. Satz aus der Thinkpad-Wiki.

Anhang anzeigen 60685


Edit: Kann dieses Programm "Paragon Alignment Tool" das Problem lösen?

 

[Pferdle]

Du darfst auch nicht das Aligment logischer Laufwerke überprüfen
Überprüfe es mal von der erweiterten Partition!
Eigentlich stimmt das Aligment weiterer Partitionen automatisch, wenn die erste (Start-) Partition paßt. Alle weiteren Partitionen werden automatischen hinten angehängt.

Uwe

 

[Gelöschtes Mitglied 33511]

Wir sollten erstmal bei den korrekten Begriffen bleiben!

Platten = Festplatte, sprich jeweils eine seperate Festplatte oder SSD

Partition = logisshe Einteilung eines Bereichs auf der Festplatte..

Ja du hast eine primäre Partition und dann eben 2 erweiterte, da es keine primären sein müssen, da von denen nicht gebootet werden muss. (Lass dich von dem logischen Laufwerk nicht verunsichern, das sind erweiterte Partition auf deiner einzigen HDD/SSD)

Frage mich bloß warum du deine Systemplatte in FAT32 formatiert hast????

 

[linrunner]

Hi,

es paßt nicht wirklich zusammen was hier geraten wurde. Also nochmal richtig:

Partitionen die ausgerichtet werden müssen:

• Primäre Partitionen ( C: )
• Logische Laufwerke ( D:, E: )

Partitionen die nicht ausgerichtet werden müssen:

• Erweiterte Partition – dient nur als Container für logische Laufwerke, keine Zugriffe im Betrieb

Das Systemlaufwerk ( C: ) mit FAT32 zu formatieren ist eine ausgesprochen schlechte Idee, da stimme ich sl500 zu -> Windows nochmal installieren, diesmal mit NTFS.

Lesestoff: http://thinkwiki.de/SSD_für_Anfänger

 

[ThinkMat]

Mit dem Programm Paragon Alignment Tool änderte ich das Alignment nun.

Ging alles automatisch und dauerte nur ca. 10 Minuten.

Das Programm lud ich mir mal vor Jahren kostenlos von den Seiten der pcwelt.de herunter - hätte nie gedacht, das mal zu brauchen. :-(