Fünf wirklich gute Alternativen zu Outlook und Thunderbird?

[Mornsgrans]

Heute bei Heise:
Es wurden die Mail-Clients eM Client, Canary Mail, FairEmail, AirMail und Vivaldi miteinander verglichen.

Da ja immer wieder die Frage aufkommt, welche Alternativen zum Dauer-Problem-Kind "Outlook" und dem "angerosteten" Thunderbird in Frage kommen, kann der Artikel eine kleine Entscheidungshilfe sein.

 

[LZ_]

Für den Win Desktop darf ich theBat! empfehlen. Das verwende ich seit Jahrzehnten als zufriedener User. Ohnehin angesagt als Solidarität zu den grandiosen Entwicklern aus Chişinău, Republik Moldau!

Wenn es übergreifend sein soll dann halt TB, am Androiden K9.

 

[hoday]

Evolution. Aus irgendeinem Grund kennt das kaum einer, obwohl es standartmäßig zu Gnome gehört.

 

[netghost78]

Ich verwende auch seit jahrzehnten TheBat! und bin sehr zufrieden.

 

[hikaru]

Beim Überfliegen des Transcripts fällt auf, das keiner der Clients für Linux verfügbar ist, wenn man von dem in Vivaldi Integrierten absieht.

Für den Win Desktop darf ich theBat! empfehlen. Das verwende ich seit Jahrzehnten als zufriedener User.

Das habe ich vor 20 Jahren benutzt. Gibt es eigentlich eine Möglichkeit, die tbb-Datenbank in ein offenes Format zu überführen, ohne theBat zu bemühen?

Für GNU/Linux-Smartphones kann ich Geary empfehlen. Auf so kleinen Displays ist es schwierig, überhaupt Programme zu finden, deren UI tatsächlich funktioniert. Und Geary macht einen guten Job - deutlich besser als Thunderbird, das noch vor dem Rest als Notlösung taugen würde.

Evolution. Aus irgendeinem Grund kennt das kaum einer, obwohl es standartmäßig zu Gnome gehört.

Ist wie mit Epiphany. Den Browser kennt auch kaum einer. Und auch der funktioniert gut auf Smartphone-Displays. Hätte Firefox nicht das umfangreiche Addon-System im Hintergrund, dann würde ich Epiphany hier auf Augenhöhe, vielleicht sogar wegen weniger Bloat einen Hauch voraus sehen.

 

[Mornsgrans]

Richtig - emClient begründet aber, warum keine Linux-Version geplant ist:

“Based on StatCounter (Operating system/Windows share (December 2023) | Born’s Tech and Windows World)
the market share on desktop is 73% Windows, 16% macOS and 4% Linux”.

“Typically these are users that are not use to pay for any kind of software as they use opensource and free products only”

 

[hikaru]

Ich kritisiere nicht die E-Mail-Programme selbst, sondern die Auswahl der Programme im Heise-Artikel.
@hoday hat Evolution schon genannt, und ich habe Geary aufgeführt, das auch auf dem Desktop funktioniert. Wo sind KMail, Claws-Mail oder Sylpheed? Es müssen ja nicht alle vertreten sein, aber ein plattformübergeifender Artikel in dem nicht ein einziger nativ unter Linux verfügbarer E-Mail-Client aufgeführt wird ist schwach.

 

[fishmac]

Ist wie mit Epiphany. Den Browser kennt auch kaum einer.

Der muss zumindest unter Fedora nicht nur extra installiert werden sondern heißt auch noch "web":

Web is often referred to by its code name, Epiphany.

 

[thinksloo]

also ich arbeite seit Jahren mit Thunderbird und mich stört gar nicht, dass es zu angerostet ist. Unter Linux sind thebat! Sylpheed und Evolution ja wahre Urgesteine. Ich werfe auch mal alpine in den Raum, der ist zwar textbasiert, aber macht immer wieder Spass zu nutzen. Ich nutze zwar immer mal wieder auch Alternativen, lande aber letztlich dann bei Thunderbird, weil mir dort nichts fehlt.

 

[StefanW.]

Unter Windows und Linux bin und bleibe ich bei Thunderbird. Es hat und kann alles, was ich und mein Umfeld brauchen.
Unter Android bin ich happy mit FairEmail, welches auch im heise-Vergleich berücksichtigt wird.