X2xx/s (X200/s-260) externe Grafik, was ist besser?

soeschelz

New member
Themenstarter
Registriert
25 Dez. 2009
Beiträge
1.775
Hi,

werde mir nächsten Monat ein X200 holen und dann wahrscheinlich mein Vaio-Notebook (siehe Signatur) wieder abstoßen. Aber ein kleines Problem habe ich dabei: ich habe das Sony extra wegen der (leicht) spieletauglichen Grafik gekauft. Sprich ich will ab und an mal was spielen können (Civ IV, Dragon Age, NWN2 o.ä.). Die Spiele müssen nicht in 1080p laufen 720p bzw. HD+ würde genügen.

Deshalb hab ich mir jetzt überlegt, dass ich mir eine externe Grafik besorge, somit wäre mein Bedarf für zu Hause gedeckt, allerdings habe ich dazu noch ein paar Fragen:

1. Wäre eine externe Lösung mit einer AMD Radeon HD6770 (oder 5770, o.ä,) ebenso Leistungsfähig oder gar leistungsfähiger als die AMD Mobility Radeon HD6470 in meinem aktuellen Notebook, also was kommt im Endeffekt über den Expresscard-Port noch an?

2. Kann man die externe Grafik auch am internen Display nutzen oder ist zwangsweise ein externes Display notwendig?

3. Welche Lösung für die externe Grafik ist besser: Die bekannte Bastellösung HWTools PE4H oder eher eine ViDock (Wenn ja, welche?).
Der Preisunterschied ist denke ich zu vernachlässigen, da man bei der ViDock gleich ein schönes Gehäuse und ein Netzteil mit bekommt, welches man bei der HWTools-Lösung selbst zusammenbasteln müsste.

Ich hoffe jemand von euch kann mir da weiterhelfen.

PS: HIER würde ich die ViDock2 für 99,99€ aus Deutschland bekommen, hat mit diesem Gerät schon jemand Erfahrungen?
 
Hast du mal in das Intel GMA X4500HD - Games Sammelthread [LISTE] Thema reingeschaut? Zumindest Civ4 sollte auf dem X200 auf hohen Einstellungen auch so schon laufen. Du kannst ja mal schauen ob du ein Game in der Liste findest, welches den Anforderungen der beiden Anderen nahe kommt. Evtl läufts ja so schon.
 
1. Vergleiche doch dazu die Angaben der Grafikkarten bei notebookcheck.com also die Werte der Benchmarks. Mit dem HWTools Adapter erzielt man je nach verwendetem Notebook andere Ergebnisse. 3/4 der Leistung einer Grafikkarte im Desktop sollte aber schon drin sein. Evtl kannst du das so abschätzen.

2. Das interne Display ist nutzbar mit ein paar Tricks und deutlichen Leistungseinbußen. Daher ist die Verwendung eines Monitors Pflicht.

3. Die HWTools Lösung dürfte prinzipiell leistungsfähiger sein, kommt auf die Grafikkarte an und welche CPU das X200 hat. Als wir hier getestet haben, gab es dicke Leistungsgewinne beim Sprung von X200 Penryn auf X201 i5. Einfach weil die CPU Leistung gut skaliert hat in Spielen.
Mit einer 5770 und einem P8600 im X200 sollte aber alles heute verfügbare auf mittleren Einstellungen gut spielbar sein.
 
@Flubb0r: Dass CivIV mit der GMA X4500 läuft weiß ich, aber Dragon Age: Origins und Neverwinter Nights 2 werden damit sicherlich nicht laufen.

@HansBr: Warum sollte die HWTools-Lösung leistungsfähiger sein als die ViDock? Soweit ich das als Leihe Laie (;)) sehe, nutzen beide den gleichen Anschluss und werden beide von eben diesem limitiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Arghhh.... man sollte konzentriert bei der Sache sein, wenn man was schreibt :rolleyes:
 
  • ok1.de
  • thinkstore24.de
  • ok2.de - Notebook Computer Server
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben