Ich habe jetzt stundenlang im Internet nach Antworten für die im Titel genannte Frage gesucht und ich muss sagen, dass mit jeder Antwort weitere Fragen dazu kommen :-/
1) Häufig sind die Käufer einer Karte hier im Forum ja bemüht, Karten zu finden, die ohne den 1802-Fehler in ihrem Gerät laufen. Das kann ich ansich verstehen, denn wer möchte nicht, dass alles einfach so funktioniert. Aber: gibt es denn irgendwelche Nachteile, die man sich durch diesen Patch erkauft? Sprich: geht dann FN+F5 oder z.B. die WLan-LED nicht, oder so? Oder anders gefragt: macht es wirklich Sinn, darauf zu achten, dass die Karte direkt vom BIOS unterstützt wird oder sollte man sich die Karte kaufen, die am ehesten die eigenen Bedürfnisse erfüllt?
2) Angenommen, es würde mich nicht stören, dass das BIOS gepatcht werden muss: als Liebhaber des "Originalen" würde ich mich natürlich auch freuen, wenn man diesen Patch evtl. zwecks Verkauf des X31 wieder entfernen kann. Ist das möglich? Ich frage nur der Ordnung halber
3) Ich habe jetzt primär versucht, einen Ersatz für meine Intel PRO/Wireless LAN 2100 3B Mini PCI Karte zu finden, der ohne diesen Patch läuft. Auf vielen Umwegen bin ich nun auf diese Matrix gestoßen, die ja ansich besagt, dass die IBM 11a/b/g Wireless LAN Mini PCI Karte von meinem X31 unterstützt wird, was auch durch die zugehörige Treiber-Seite gewissermaßen bestätigt wird. Allerdings wird dort auch die IBM 11b/g Wireless LAN Mini PCI Adapter als unterstützt gekennzeichnet, oder sehe ich das falsch?
Wie dem auch sei. Die Fragen, welche sich mir stellen sind folgende:
- Da ich das ganze Werk unter Linux benutze, würde mich interessieren, wie eure Erfahrungen mit den verschiedenen Atheros-Chipsätzen (AR5004G und AR5001X+) z.B. im Bezug auf Reichweite, Stabilität usw. sind? Sollte man einen von den beiden Chipsätzen aus welchen Gründen auch immer bevorzugen?
- Die Intel-Karten haben ja eine "Stromsparfunktion". Wie sieht das bei den Madwifi-Treibern aus, die ja vermutlich für mich in Frage kommen? Unterstützen die Powermanagement oder ist das eh vernachlässigbar?
- Bezüglich FRU: spielt es eine Rolle, welche FRU ich jetzt für eine bestimmte Karte auswähle, oder sind alle gleich "OK"? Ich frage nur, weil hinter den FRUs ja auf den thinkwiki.org-Seiten auch immer irgendwelche Länder-Kürzel stehen. Spielt das für mich eine Rolle?
Naja... Insgesamt sollte man ja mit der IBM 11a/b/g Wireless LAN Mini PCI Karte am Besten bedient sein, oder?
Vielen Dank schonmal an die Leute, die sich bemühen, meinen Wissensdurst zu stillen Bitte verzichtet auf Hinweise für die SuFu! Die habe ich genutzt, aber bei zig Einträgen macht es irgendwann keinen Sinn mehr, wenn man nach spezifischen Antworten sucht.
Munter. Grimsrud
1) Häufig sind die Käufer einer Karte hier im Forum ja bemüht, Karten zu finden, die ohne den 1802-Fehler in ihrem Gerät laufen. Das kann ich ansich verstehen, denn wer möchte nicht, dass alles einfach so funktioniert. Aber: gibt es denn irgendwelche Nachteile, die man sich durch diesen Patch erkauft? Sprich: geht dann FN+F5 oder z.B. die WLan-LED nicht, oder so? Oder anders gefragt: macht es wirklich Sinn, darauf zu achten, dass die Karte direkt vom BIOS unterstützt wird oder sollte man sich die Karte kaufen, die am ehesten die eigenen Bedürfnisse erfüllt?
2) Angenommen, es würde mich nicht stören, dass das BIOS gepatcht werden muss: als Liebhaber des "Originalen" würde ich mich natürlich auch freuen, wenn man diesen Patch evtl. zwecks Verkauf des X31 wieder entfernen kann. Ist das möglich? Ich frage nur der Ordnung halber
3) Ich habe jetzt primär versucht, einen Ersatz für meine Intel PRO/Wireless LAN 2100 3B Mini PCI Karte zu finden, der ohne diesen Patch läuft. Auf vielen Umwegen bin ich nun auf diese Matrix gestoßen, die ja ansich besagt, dass die IBM 11a/b/g Wireless LAN Mini PCI Karte von meinem X31 unterstützt wird, was auch durch die zugehörige Treiber-Seite gewissermaßen bestätigt wird. Allerdings wird dort auch die IBM 11b/g Wireless LAN Mini PCI Adapter als unterstützt gekennzeichnet, oder sehe ich das falsch?
Wie dem auch sei. Die Fragen, welche sich mir stellen sind folgende:
- Da ich das ganze Werk unter Linux benutze, würde mich interessieren, wie eure Erfahrungen mit den verschiedenen Atheros-Chipsätzen (AR5004G und AR5001X+) z.B. im Bezug auf Reichweite, Stabilität usw. sind? Sollte man einen von den beiden Chipsätzen aus welchen Gründen auch immer bevorzugen?
- Die Intel-Karten haben ja eine "Stromsparfunktion". Wie sieht das bei den Madwifi-Treibern aus, die ja vermutlich für mich in Frage kommen? Unterstützen die Powermanagement oder ist das eh vernachlässigbar?
- Bezüglich FRU: spielt es eine Rolle, welche FRU ich jetzt für eine bestimmte Karte auswähle, oder sind alle gleich "OK"? Ich frage nur, weil hinter den FRUs ja auf den thinkwiki.org-Seiten auch immer irgendwelche Länder-Kürzel stehen. Spielt das für mich eine Rolle?
Naja... Insgesamt sollte man ja mit der IBM 11a/b/g Wireless LAN Mini PCI Karte am Besten bedient sein, oder?
Vielen Dank schonmal an die Leute, die sich bemühen, meinen Wissensdurst zu stillen
Bitte verzichtet auf Hinweise für die SuFu! Die habe ich genutzt, aber bei zig Einträgen macht es irgendwann keinen Sinn mehr, wenn man nach spezifischen Antworten sucht.Munter. Grimsrud
