Aber selbstverständlich habe ich XP, war Vista drauf, habe ein Downgrade bekommen und es NIE bereut.
Aber wenn ich beim T60 den EIGENTLICHEN Energiemanager runterlade,
dann bekomme ich den NEUEN, der mit .NET verseucht ist.
Ganz ehrlich... der Energiemanager hat KEINE Funktion, die EXCLUSIV im .NET-Framework vorhanden ist.
Alles, was der Energiemanager kann, lässt sich ohne Tricks mit NORMALEN Sprachen bewerkstelligen,
.NET ist absolut unnötig und einfach nur ein riesiger Schmarrn.
Ich gebe zu, für Entwickler ist .NET eine große Erleichterung,
es wird ja immerhin einiges vereinfacht, stimmt.
Aber für den ANWENDER ist .NET einfach nur eine Qual.
Es ist langsam, träge, belegt Unmengen an SPeicher im RAM
und während die Laufzeitkomponenten geladen werden, hakt kurz auch noch die Maus,
als wenn der PC auf keinerlei Interrupts mehr reagieren würde.
Dafür, dass er mir in der Taskleiste NUR die Restlaufzeit anzeigen soll,
ist das ganz schöner programmiertechnischer Overkill. Sagenhaft, DAS kriegen echt nur "Klickibunti-Programmierer hin".
Hauptsache verspielte Oberfläche, Stylisch, Creativ, Chic, In. Man möchte kotzen. :thumbdown:
Immer schön der "iWorld" nachäffen. Nobel elegant geht die Welt zugrunde.
Ach ja... die genaue Modellbezeichnung lautet ThinkPad T60, 2007-YM1 (Basiert auf dem 2007-CTO).
Wenn ich jetzt noch einen ATI X1300 Treiber mit dem ALTEN Catalyst Control Center bekommen würde,
wäre die Welt wieder in Ordnung, dann würde ich meinen Grafiktreiber sofort ersetzen.
Hatte mal Windows 7 installiert und getestet.
War aber nicht der Rede wert.
Ist aber glaube ich off topic.
Jedenfalls... .NET ist zwar in ALLEN Versionen bei mir drauf,
aber ich versuche es geflissentlich zu meiden.
Ist halt wie mit Kondomen:
Lieber HABEN und NICHT BRAUCHEN, als BRAUCHEN und NICHT HABEN. :-D
Ach ja... mein Profil vervollständige ich noch. Geduld. ^^
