Ein wenig Spaß mit Microsoft!

hajowito

Active member
Themenstarter
Registriert
26 Juli 2006
Beiträge
5.923
Betreibe hier zu Hause mit meinen mittlerweile drei Notebooks und einem Desktoprechner ein Netzwerk. Naja, eigentlich sogar zwei, denn ausser meinem WLAN habe ich auch noch einen GigaBit-LAN-Switch im Einsatz, wenn ich mal größere Dateien austauschen will oder mit dem X60 vom DVD-Laufwerks des Desktops installiere.

Heute habe ich insgesamt 8 GB an Daten vom X60 auf den Desktop übertragen müssen. Also Switch angestöpselt (Die IP-Einstellungen für den LAN-Anschluss sind natürlich schon konfiguriert) und den Kopiervorgang angeschmissen. Dann überraschtes Staunen, denn Vista gab an, dass es über 2 Stunden für den Kopiervorgang brauchen würde. Hä? 8| Wieso denn so lange? Ach, alles klar, er schiebt natürlich die Daten via WLAN zum Desktop. :evil: Von wegen, Bursche! Schnell den Schiebeschalter vorne am X60 betätigt und der WLAN-Karte damit den Saft abgedreht. Ob Vista wohl jetzt schnallt, dass da noch ein anderer Weg zur Verfügung steht? :huh: Und ob! Nur eine kurze Schreckpause des Betriebssystems später wird der Copy-Balken wieder grün und läuft weiter. :thumbup: Aber was ist das??? Die Restzeitanzeige für diesen Vorgang steigt von 2 Stunden 4 Minuten auf 226 Stunden 12 Minuten an. :cursing: Habe ich etwa ein Kabel eingeklemmt, sodass die Bits nur noch einzeln durchtröpfeln? Nein, alles in Ordnung. Aber die Anzeige steigt und steigt und bleibt schliesslich bei 44.596 Tagen und 6 Stunden stehen. :wacko: :S

Nachdem es mir endlich gelungen war, den Unterkiefer wieder einzuhaken und im Kopf schnell durchrechnete, dass das hiess, ich müsste mehr als 122 Jahre (!) auf den Abschluss des Kopiervorgangs warten, machte ich mir etwas Sorgen darüber, ob wohl die Geräte eine so lange Zeit durchhalten würden - und erst Recht ob ich! :D

Leider habe ich dann erst nach ein paar ohnmachtsähnlichen Sekunden daran gedacht, einen Screenshot zu machen, da waren`s dann "nur" noch 67 Jahre... Aber auch da stehen die Chancen wohl nicht so gut, dass Technik und Mensch die Beendigung des Vorgangs erleben. :whistling:

Wollte es euch nur mal zum schmunzeln übermitteln. Der Kopiervorgang hat dann übrigens nur etwa 5 Minuten gedauert. :thumbsup:

Anhang anzeigen 6750

hajowito
 

Anhänge

  • Lange Leitung.jpg
    Lange Leitung.jpg
    19,3 KB · Aufrufe: 208
hehe, das kenn ich.
Hatte so lustige Screens pre SP1 auch öfters mal, mein Rekord lag glaub ich bei knapp 83.000 (dreiundachtzigtausend) Tagen für 700 mb, per Wlan :)
 
Jo das springt bei Vista immer gerne mal auf so utopische Zahlen hoch.

Daran erkennt man schon, Vista kann nichts taugen.
 
[quote='ingope',index.php?page=Thread&postID=390242#post390242]Jo das springt bei Vista immer gerne mal auf so utopische Zahlen hoch.

Daran erkennt man schon, Vista kann nichts taugen.[/quote]Zwei Sätze - zwei ironische Aussagen! :D
 
[quote='ingope',index.php?page=Thread&postID=390254#post390254]Meinst du? ;)[/quote]Nicht nur er, ich auch !!!
Dachte mirschon...was erzählt der Ingo denn da ?(
 
Ich bin von Vist weg, taugt echt nichts.
Ich habe nun Win 3.11 wieder drauf (wie vorher) rennt wie Hund.

Gibt nur marginale Treiberprobleme auf dem T43.
 
:D Ironie!!!!!11111111

Hol doch direkt DOS 1.0, oder so!

Da sollte das T43 flitzen, wie Schmitts Katz.

Treiberprobleme sollte es auch keine unter DOS geben.
 
[quote='ingope',index.php?page=Thread&postID=390259#post390259]Ich bin von Vist weg, taugt echt nichts.
Ich habe nun Win 3.11 wieder drauf (wie vorher) rennt wie Hund.

Gibt nur marginale Treiberprobleme auf dem T43.[/quote] :D :S ?(
 
[quote='ingope',index.php?page=Thread&postID=390259#post390259]Ich habe nun Win 3.11 wieder drauf (wie vorher) rennt wie Hund.
[/quote]Da sind die Programme ja schon gestartet, wenn du nur daran denkst. :D
Wär betsimmt eine Steigerung in der Performance. Es gibt ja ein paar alte DOS-Spiele, die laufen auf neuen Rechnern auch dementsprechend schnelle, sodass man keine Zeit zum reagieren hat. ;) Ein altes DOS-Tetris auf einem C2D oder einem 3GHz-Rechner wird bestimmt lustig. Da ist das Bild schon voll, bevor man überhaupt eine Taste drücken kann..
 
Im Ernst: Ich habe ein Win 98SE laufen auf einem P3 (600 MHz) mit 512 MB RAM und 4 GB CF. Das ist das performanteste Windows, das mir je untergekommen ist. Start- und Reaktionszeiten des Systems sind super. Obendrein ist der untervoltete 80 mm CPU Ventilator extrem leise. Und vielleicht würde es ohne Ventilator gehen.

Sogar darauf laufen manche Spiele zu schnell.
 
@ Hajo - ich habe nun eben auch mal getestet, rund 8 GB, nicht gepackt, viele kleine Dateien via Lan
von Rechner zu Rechner zu Übertragen.
Es werden realistische Werte von 10-25 min angezeigt, je nachdem ob er grad große Daten oder viele
kleine kopiert.
 
Wenn ich das WLAN vorher ausgeschaltet hätte, wäre es ja auch kein Thema gewesen, dann gibt er mir auch nur wenige Minuten an. Was Vista aus dem Tritt gebracht hat, war der Verlust der Netzwerkverbindung und die Anpassung an die (deutlich schnellere!) neue Übertragung. Er hat ja dann die Jahre nach oben geschraubt, obwohl er schneller als vorher kopiert hat, wie man auf dem Empfänger-PC sehen konnte. Das fand ich dann schon sehr strange...

Aber irgendwie waren da auch die Programmierer nicht auf Zack, die hätten für solche Fälle, wo die Vorgangsdauer Jahresfristen überschreitet einfach eine Meldung einblenden sollen: "Der Vorgang wird noch so lange dauern, dass wir Ihnen empfehlen ihn abzubrechen oder auf ein langes Leben zu hoffen!" :D

hajowito
 
[quote='ingope',index.php?page=Thread&postID=390242#post390242]
Daran erkennt man schon, Vista kann nichts taugen.[/quote]

Wobei sich mir der/die Vorteile von Vista ernsthaft noch nicht erschlossen haben...

Gruß,
BOB
 
effizientere speicherverwaltung, schnellere netzwerktransfers, schickes aussehen, ...
 
[quote='verdi',index.php?page=Thread&postID=390333#post390333]effizientere speicherverwaltung, schnellere netzwerktransfers, schickes aussehen, ...[/quote]

Moin!

Ich komme mit meinen 2 GB gut hin!
Schnellere Netzwerkverwaltung... siehe Hajowito...der wird es wohl leider nicht mehr erleben, dass seine 8GB übertragen sind. (immerhin etwas für die Nachfahren :thumbsup: )
Schickeres Aussehen... Geschmackssache. Mir gefällt das "klickibunti" Design nicht wirklich.

Gruß,
BOB
 
[quote='cyberbob',index.php?page=Thread&postID=390335#post390335]Schnellere Netzwerkverwaltung... siehe Hajowito...der wird es wohl leider nicht mehr erleben, dass seine 8GB übertragen sind. (immerhin etwas für die Nachfahren :thumbsup:
[/quote]
Er hats im Testament aufgenommen das man bitte alle 3-4 Jahre mal den Akku wechselt an seinm X60, bis zum Ende des Kopiervorganges :D

Die 2 GB Speicher unter XP nützen dir nur kaum was, es sei denn du nutzt enorm viele Programme gleichzeitig oder nutzt Anwendungen
die dies auch nutzen können. Das Speichermanagment bei Vista ist halt viel intelligenter.
Da gibts im Think Wiki auch einen sehr guten Vergleich von, ich meine pibach?

Aber das kratzt mich alles nicht mehr, 3.11 läuft so Sahnemäßig.

Edit:
Yups schneller lief Vista bei mir auch merklich im Vergleich zu XP.
 
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben