eComStation (OS/2 Warp) und das X200T - ein Anwenderbericht - oder "Totgesagte leben eben doch länger ;-) "

SigurdWarp

Well-known member
Themenstarter
Registriert
1 März 2009
Beiträge
1.080
eComStation (OS/2 Warp) und das X200T - ein Anwenderbericht - oder "Totgesagte leben eben doch länger ;-) "

Hier habe ich mal für alle Interessierten eine Zusammenfassung eingefügt, die ein bisschen erklären soll, warum bzw. wie so ein Verrückter wie ich sein "Lieblingsbetriebssystem" , welches ich einfach nicht aufgeben will ;-) - auch auf sehr neuer Hardware sinnvoll nutzbar machen kann:Wie gesagt: nur zur Info! Nicht zum Anwerben/Nachmachen/Klotzen/Angeben/Eigenloben: ;)
So, mein Plan B aus dem letzten Jahr ist nun nach einem Jahr soweit abgeschlossen. Seinerzeit war ja nun die Veröffentlichung von eComStation 2.0 noch recht ungewiß und ich hatte den Vorschlag unterbreitet, sich doch evtl. auf bestimmte Hardwaregruppen zunächst zu beschränken (siehe hier: http://www.os2.de/forum/diskussion/?list=122374 ).Nun ist die eComStation 2.0 ja zum Glück da, die Deutsche Version wird wohl evtl. auch bald kommen. Zudem sind neue Versionen von JAVA (hier: http://svn.netlabs.org/java/timeline ) und Virtualbox (hier: http://svn.netlabs.org/vbox/timeline ) in der "Mache", es gibt QT4 und der Flash 10 Player soll ja auch bald fertig werden.Eigentlich doch alles recht gute Nachrichten.
Für mich war ja immer die "aktuelle Hardware" im Mittelpunkt, ich wollte doch gerne eCS auf möglichst "neuem" Gerät,welches ich auch täglich bei der Arbeit benutze, paralell installieren.Letztes Jahr im September habe ich dann mein "Traumgerät" erwerben können, welches zwischenzeitlich ausgetauscht wurde, da es einmal "abgebrannt" ist ;-) . Da wollte ich doch unbedingt auch die eComStation ans laufen bekommen!

Nach ziemlich genau einem Jahr kann ich nun sagen, dass ich all meine Vorstellungen erfüllt habe, ja sogar übererfüllen konnte. Nun will ich einmal, da dieser Vorgang nun abgeschlossen ist, für alle Interessierten niederschreiben, welche Probleme sich in den Weg stellten und wie diese überwunden werden konnten. Ich bitte dieses nicht als Eingelob misszuverstehen sondern dies soll all jene ermutigen, die vielleicht ähnlich noch derartige Versuche unternehmen, letztlich gehörte auch immer eine gehörige Portion Glück dazu!

Ich möchte beileibe ebenso keine Schleichwerbung für dieses Modell machen, ohnehin habe ich es ja in den letzten Beiträgen oft erwähnt, aber ich denke mal, wenn jemand von Euch auch genau diese Erfahrung machen möchte, so nehme er ein Lenovo X200 Tablet PC (das geht natürlich auch OHNE Tablet - aber eine besonders schöne Funktion ist beim Tablet noch dabei :-). Aktuell ist dieses Modell noch zu bekommen, der Nachfolger ist aber auch schon da, die "201er" Serie, einziger Unterschied hier sind im wesentlichen nun Core i3/5 Prozessoren statt Core2Duo und ich glaube WLAN und intergrierter Grafikchipsatz sind "eine Station höher". Zudem weiß ich nicht, ob diese Modelle noch den "Compatibility mode" für den SATA HDD Controller bieten, evtl. wird diese Voraussetzung wieder obsolet, wenn der Danis 1.88 (?) mal angeboten werden kann.So, und jetzt mal so im Einzelnen:
PROBLEM 1: eCS sollte neben ein bereits vorhandenes Windows 7 installiert werden, wobei es sich beim Windows 7 um eine recovery Version handelt, die bei einer Neuinstallation immer erst mal "alles Platt" macht. Eine Lösung dazu habe ich hier http://hobbes.nmsu.edu/download/ub/os2/doc/eCs-2-on-modern-lao-win7-rev-1.zip beschrieben, online auch hier: http://de.ecomstation.ru/showarticle.php?id=214, allerdings habe ich dann festgestellt, dass sich die dabei ergebende Bootpartition für eCS mit 1,2 GB als zu klein heraus stellte. Letztlich habe ich dann folgenden Weg gewählt: Window s7 nochmals neu von Recovery installiert und dann SOFORT danach das Laufwerk C mit Windows 7 Mitteln verkleinert, eCS 2 dann als logisches Laufwerk mit 4GB weiter "hinten" angesiedelt, den OS/2 Bootmanager ganz nach vorne (das Laufwerk SYSTEM_DRV habe ich trotzdem, wie in der Anleitung beschrieben, gelöscht). Da ich eine interne 320 GB HDD habe, war dies kein Problem. Zwischen Windows 7 und eCs liegen vier logische Laufwerke für Windows 7 (NTFS), hinter der eCS 2 kommen noch zwei logische Partitionen mit insgesamt 100GB (JFS) und am Ende ein FAT32 "Austausch" Laufwerk, obwohl ich auch von eCS auf die NTFS Windows 7 Laufwerke zugreifen kann. Wichtig war natürlich auch das Umaschlente im BIOS ind den "Compatibility Mode".
PROBLEM 2: Beim Anschluss an den Netzstrom wurde das Laptop mit eCS 2 unglaublich heiß, teilweise über 80 Grad C , was sicher zur "Zerstörung" des ersten Laptop beigetragen haben könnte. Die Lösung war letztlich wieder "so einfach", aber man musste erstmal darauf kommen, siehe hier: http://tech.groups.yahoo.com/group/eComStation/message/84775 - veränderte Einstellung im Powermanagement des BIOS waren die Lösung. Jetzt läuft das Laptop ob an Netzstrom oder mit Akku bei hervorragenden 43 - 46 Grad C, und dies ohne jegliche Leistungseinbuße!
PROBLEM 3: Die Grafikkartentreiber (GRADD, PANORAMA, SNAP) führten schon bei der Installation zum Zusammenbruch des Systems. Abhilfe wurde hier http://bugs.ecomsaion.nl/view.?id=2652 geschaffen, der GRADD.SYS wurde überarbeitet und siehe da - mit dem Panorama Vesa Treiber der eCS 2 GA lief es dann durch. Überhaupt brachte die GA Version verbesserungen bei der Installation, es gab nicht mehr so viele Fehlermeldungen bezüglich des Hardwarelayout wie noch mit RC7. Leider hat der Panorama jedoch einen für mich wesentlichen Nachteil: unter 16M Farben (oder "Echtfarben - Truecolor") ist die Farbpalette von SDL Programmen (z.B.: DOSBOX, ScummVM) verfälscht, alles ist blau, zudem kommt es in Virtual PC zu Grafikfehlern. So habe ich einfach nach dem Ende der Installation von eCS 2 die letzte Version des Scitech SNAP (nicht die "eCS Version") "drüberinstalliert", vorher den "neuen" Gradd.sys des Panorama gesichert. Jedenfalls - siehe da: zwar läuft der SNAP "nur" im VESA 3.0 Modus, er bietet aber ebenfalls 1280X800 bei 16M Farben, also die Idealauflösung für das 12.1" Display. Einen Geschwindigkeitsnachteil gegenüber Panorama VESA kann ich nicht erkennen, zudem haben die Darstellungsfehler drastisch abgenommen und auch die SDL Programme laufen nun einwandfrei. Vollbild DVD Wiedergabe erfolgt ohne jedes Ruckeln. Einziges Manko das vorhanden ist: DOS und WINOS2 lassen sich nicht im "Fenstermodus" betreiben, da kommt die Fehlermeldung dass diese nicht unterstützt werden, im Vollbildmodus arbeiten diese aber einwandfrei.
PROBLEM 4: Die Soundunterstützung. Diese Probleme wurden - fast - alle durch die neuesten Versionen behoben, siehe hier: http://svn.netlabs.org/uniaud/ . Der Treiber läuft stabil und auch der Uniaudmixer startet nun. Ich bin sehr froh, dass überhaupt eine stabile Version zustande gekommen ist, als keinere Einschränkungen verbleiben bei mir: Lautstärke läßt sich nicht aus Anwendungen (PM 123, SMPlayer usw) heraus regeln, es geht "nur" über den UniaudMixer oder das Symbol für "Lautstärke"; und - ich habe keinen Sound in VirtualPC für OS/2 (trotz aktivierung über: vpcsetup /tweakvpc); und letztlich - keine Unterstützung für Voicetype - aber das sind ja auch keine Probleme von besonderer Schwere. In allen Anwendungen (PM123, SMPlayer usw.) ist die Soundfunktionalität aber natürlich vorhanden.
PROBLEM 5: LAN - Die Netzwerkkartenunterstüzung (Intel1000) wurde von Mensys ganz hervorragend mit den neuen Intel e1000 Treiber diesen Sommer gelöst! Vielen Dank nochmals dafür!
Fortsetzung in Teil 2!
 
Hallo,

hier mal noch zwei Bilder dazu,

1.: Das 200XT in der Docking Station, mit dem 21'' Zoll Monitor per Displayport auf DVI Kabel angeschlossen, maximale Auflösung:



2.: Schreiben mit dem Stylus und dem JAVA Programm Jarnal


Im Moment arbeit ich an der WWAN/UMTS Unterstützung.

Ciao
 

Anhänge

  • X200T1.JPG
    X200T1.JPG
    266,9 KB · Aufrufe: 99
  • X200T2.JPG
    X200T2.JPG
    408,1 KB · Aufrufe: 74
SigurdWarp' schrieb:
Danke Dir für die Info... :) . Und ja, seh' ich auch so, Warp4 war ohne OD nicht halb so reizvoll... um so schöner, daß viele Funktionen nun bereits integriert sind.
 
Hi,

nun bin ich wieder einen Schritt weiter, das UMTS Modem kann ich offenbar ansprechen, siehe Bild.



Ich muss mich erst noch mit dem Programm etwas vertraut machen, verstehe noch nicht so ganz, warum der jetzt am Ende "aussteigt".

Vielleicht gibt es ja nen paar Linux Kollegen, die mir dazu was sagen können (USB Modem Switch kommt ja daher). Wenn ich das
richtig initialisieren kann ist die halbe Rente schon durch ;-) ein Einwahlprogramm dafür gibt es ja für OS/2 - eComStation.

Wenns gehen sollte werde ich mich nochmal melden.
 

Anhänge

  • WWAN2.JPG
    WWAN2.JPG
    668 KB · Aufrufe: 51
Wie siehts eigtl mit Bootzeit und Arbeitsspeicher aus? Können wirklich die ganzen 4 GB angesprochen werden?
 
eHallo,

@Mornsgrans: vielen Dank für den Tip - ich habe auch schon einiges gesucht, ich habe eine ProSieben/Vodafone Sim Karte bestellt, muss ich die dazu wirklich in ein Telefon einlegen oder geht das auch anders, zm Beispiel unter Windows 7 (läuft ja bei mir parallel zur eComStation )

@Harper: Hier mal handgestoppte Zeiten:
booten im "standalone": 66 Sekunden
booten in der Dockingstation: 57 Sekunden
Herunterfahren inklusive Ausschalten im "Standalone": 6 Sekunden
Herunterfahren inklusive Ausschalten in der Dokingstation: 5 Sekunden

Was den Arbeitsspeicher angeht:
Die eComStation 2 ist ja "eigentlich" die Warp 5 Version von OS/2 - und als solche OS/2 Version ein 32bit Betriebssystem. Deshalb können von den 4GB Arbeitsspeicher maximal 3 (wie unter den anderen 32 bit Windows Versionen zum Beispiel) angesprochen werden. Die 4 GB bezeihen sich hier auch auf die Frage der Installation: eCS2 läßt sich auf Systemen mit bis zu 4GB installieren, wenn mehr vorhanden ist, z.B. 8 GB RAM, dann müßte man den für die Installation kurzfristig auf maximal 4 GB "herunterausbauen", später kann man den dann wieder einstecken.

Hierzu wie gewohnt ein Bildchen:

 

Anhänge

  • RAM.JPG
    RAM.JPG
    349,3 KB · Aufrufe: 41
SigurdWarp' schrieb:
muss ich die dazu wirklich in ein Telefon einlegen oder geht das auch anders, zm Beispiel unter Windows 7
Wenn die mitgelieferte Software den Menüpunkt liefert...

Am einfachsten dürfte es mit einem Handy funktionieren.
 
SigurdWarp' schrieb:
Sim Karte bestellt, muss ich die dazu wirklich in ein Telefon einlegen oder geht das auch anders,
Geht normalerweise auch mit'm Rechner, wenn es die Software ("Einwahlprogramm") unterstützt.

SigurdWarp' schrieb:
booten im "standalone": 66 Sekunden
booten in der Dockingstation: 57 Sekunden
Ist ja seltsam... erklärt sich die Differenz durch's Energiemanagement?
 
Dann läuft im Akkubetrieb die CPU mit niedrigerer Taktrate, was die längere Bootdauer erklärt.
 
10s unterschied wirkt danach, dass er auf irgend einen Timeout wartet.
Zeige dir doch mal die Treiber an und schaue, ob er irgend wo im Akkubetrieb 10s wartet.
Ich nehme an, dass es für die x-serie keine Dock mit PCI-Karten gibt, daher würde ich darauf tippen, dass der CD-Rom treiber evtl. der übeltäter sein könnte, falls du in der Dock einen drin hast.

p.s. dein Bericht hat mich dazu motiviert eventuell doch noch OS/2 auf meinen X41-tablet zu spielen.
ECS fand ich immer hässlich, aber wenn dieses läuft müsste man ja auch das Warp4 zum laufen bekommen ;)
 
Warp4 könnte eventuell Probleme mit Wlan- und Ethernetkarten sowie Audio bekommen, da es doch schon sehr betagt ist. Auf meinem T22 lief es schließlich ohne Netzwerkverbindung im Probebetrieb.
 
10s unterschied wirkt danach, dass er auf irgend einen Timeout wartet.
Zeige dir doch mal die Treiber an und schaue, ob er irgend wo im Akkubetrieb 10s wartet.
Ich nehme an, dass es für die x-serie keine Dock mit PCI-Karten gibt, daher würde ich darauf tippen, dass der CD-Rom treiber evtl. der übeltäter sein könnte, falls du in der Dock einen drin hast.

p.s. dein Bericht hat mich dazu motiviert eventuell doch noch OS/2 auf meinen X41-tablet zu spielen.
ECS fand ich immer hässlich, aber wenn dieses läuft müsste man ja auch das Warp4 zum laufen bekommen ;)
Hallo,

den Timeout hat er bei beiden, und zwar wenn die WLAN Karte eingebunden wird, ich glaube auch nicht (bin aber Laie) dass die Prozessorfrequenz einen Unterschied macht, zumal ich ja für beide Betriebsmodi im BIOS "Balanced" bzw. "Batterymode" angeben musste, um der Überhitzung zu entgehen. Ich vermute eher, dass es am ACPI Treiber liegt, der irngedwie den Akku evtl. nicht so schnell einbinden kann. Ich mach vielleicht nochmal mehrere Boottests, vielleicht relativiert sich das dann.

Ja, mit Warp 4 - könnte gehen, müßte aber zunächst mit dem Program UPDCD (hier: http://xenia.sote.hu/~kadzsol/rexx/sajat/updcd.htm ) auf den neuensten Stand gebracht werden. Dürfte eher langwierig werden. Ich denke mal, das X41 Tablet wird von der eCS 2 mit allen Treibern (LAN/WLAN etc.) unterstützt, vielleicht mal Forumsmitglied THG fragen, der hat evtl. ein ähnliches. Der Stifttreiber ist allerdings noch nicht freigegeben, da bin ich ja noch selber "mit dran" :-)

Ansonsten vielleicht hier: http://de.ecomstation.ru/hardware.php?action=item&id=1792 oder hier: http://www.blondeguy.com/computer/mobilopeep.html für Infozwecke.
 
Nutzt du ecom/OS/2 privat oder beruflich?

Mich würde mal interessieren warum du OS/2 nutzt, sofern du es privat nutzt.
 
Nutzt du ecom/OS/2 privat oder beruflich?

Mich würde mal interessieren warum du OS/2 nutzt, sofern du es privat nutzt.
Hehe, ist Hobby, mein erster PC war 1995 ein 486DX2-80 von VOBIS, da war seinerzeit OS/2 Warp Version 3 vorinstalliert. Da bei VOBIS hier in der Nähe aber keiner davon Ahnung hatte (sorry) musste ich Probleme selbst beheben. Damals war es ja total "verschrien" und Windows 95 stand vor der Tür, vielleicht war es dies "Wir alle wollen Windows 95 - der Rest ist schei..." - hatten aber ne geile Werbung 95 mit "Start me up" von den Stones - das mich neben der Stabilität und Geschwindigkeit dabei gehalten hat. Aber vor allem war es die Warp 4 Version von 1996: mit Sprachsteuerung, Diktieren, eingebauten JAVA, eingebauter Internetunterstützung und und und und .... das seiner Zeit einfach ein paar Järchen voraus war. Und natürlich leider auch ein paar Macken aufwies (Single Message Input Queue usw.). Auch war die Installation nicht einfach, zum einen nicht gut gemacht von IBM zum anderen ließ sich das auch nicht auf "jedem hardwareSchrott" installieren, d.h. wenn der RAM Macken hatte,oder es IRQ Probleme gabe, stoppte OS/2 die Installation, bei anderen Systemen lief es weiter, später kam dann eben dort der "Blaue Schirm des Todes" ;-)

Und klar - beruflich (und natürlich zum Spielen) nutze ich schon seit jeher Windows, es erfüllt auch gut seinen Zweck. Von diesen hohlen "Betriebssystemkämpfen" habe ich eh nix gehalten, jeder nimmt das was er will und was ihm gefällt. XP hatte nach meiner bescheidenen Meinung dann das Stabilitätsniveau von OS/2 Warp 4 (mit Fixpack 15) fast erreicht, hehe - in Wahrheit wars ja auch ein OS/2 (als NT = Microsofts OS/2 Version - Nachfolger)

Aber das ist eben das eine, die Windows Welt, OS/2 das andere.......

Is für mich wie ein liebgewordener Oldtimer, den ich immer noch am Laufen halten kann, und der immernoch erstaunliche Sprünge macht. Ausserdem kann ich immernoch meine Programme von 1995 - so ich denn will - nutzen :-) Und es is ne nette Community, so wie hier ;)
 
das ist doch mal ne ausführliche Antwort. Kan dich verstehen. Hatte selbst ne Zeitlang mal OS/2 auf dem Rechner (war meien ich auch ein 486 DX iwas, glaube sogar auch von Vobis.

Hatte ich mehr Zeit zum "spielen", würde ich linux os/2 und co auch mal ausführlich testen.
 
@SigurdWarp:
Na ja, gegenüber XP hatte aber OS/2 schon noch ein paar Eisen im Feuer. Man denke nur an HPFS, dass NTFS selbst heute noch in vielen Bereichen überlegen ist. Oder das gegenüber XP drastisch bessere Multitasking. Es macht eben einen Unterschied, ob man Technologien selbst entwickelt (und dann auch was davon versteht) oder nur klaut und bestenfalls zukauft.

Gruß
enrico65
 
@ Enrico65: Ich wollte nun nicht zu sehr "Pro OS/2" auftreten, gerade wegen vieler unsäglicher Anworten, die man sich damals einfangen musste. Das war schon zum Teil ein völlig irrationales Klima zu dem damals alle, auch die OS/2 Evangelisten, beigetragen haben. Ich fand das eher abstoßend und habe mich da raus gehalten. Noch besser als HPFS ist HPFS386 (vom Warp Server) mit Dateisystemcache und Verschlüsselung. Das gab schon mächtig Gas. Das neue JFS in der eComStation ist aber nach meinen Erfahrungen nun genauso schnell, wenn nicht gar schneller, hat aber nicht die gleiche "Stabilität" wie HPFS 386.

Hach, man könnte Stunden darüber schreiben, aber man muss ja auch noch seine Brötchen verdienen.

Das ist so ein bisschen Nostalgie, die macht mir Spass wie "das waren noch Zeiten" oder "Those were the days!!"

8-)
 
@SigurdWarp:
Für "Those were the days" sieht die eCS aber erstaunlich frisch aus. Äußerlich macht die mehr her als manche aktuelle Linux-Distribution. Ja, die OS/2-Community hatte es damals schon schwer. Ich selbst habe zeitweise für die VOICE publiziert und war da massiven Anfeindungen ausgesetzt, wenn mal ein Vergleich zum damals nach Stückzahlen führenden Betriebssystem aus Redmond gezogen wurde. Zu HPFS386 und überhaupt den Vorteilen dieser Dateisysteme hatte ich gerade noch im parallel laufenden Thread was geschrieben. Was mich an einem Flirt mit der aktuellen eCS gewaltig hindert, ist einfach die Tatsache, dass da quellcodeseitig kaum noch was verändert wird. Soweit mir bekannt, hat Serenity Systems von IBM nicht die Genehmigung, den Quellcode ohne deren Einwilligung zu ändern. Das macht es natürlich unheimlich schwer, Nachteile auszumerzen (ich denke hier z.B. an die Single Input Queue). Und was mich auch stört, ist die 3 GB-Geschichte (habe meinen R500 gerade aufgerüstet).

Gruß
enrico65
 
  • ok1.de
  • thinkstore24.de
  • ok2.de - Notebook Computer Server
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben