Original von miwa
Ingo, warum kennst und empfielst du Nikon-Benutzer das eigentlich?
![Wink ;) ;)](https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f609.png)
Gibt's bei "euch" auch sowas? *stichel*
*gg*
Ja klar gibts bei "uns" auch sowas
Merke:
Ich bin kein Nikon Taliban, ich hatte schon immer Nikon, somit haben sich
mit den Jahren sehr teure Optiken (up to 2300 ? a lens) angesammelt.
Sowas:
A. Verkauft man nicht weil man nie das bekommt was man haben möchte.
B. Wenn man zufrieden ist, warum wechseln.
Ich bin nebenberuflich Fotograf, muss auch oft mit Canon´s Arbeiten.
Ich Fotografiere in einem großen Studio (habe auch ein eigenes kleines) mit.
Der Inhaber dieses Studio´s arbeitet auch mit beiden Systemen, Nikon und Canon.
Seine Aussage dazu:
Menschen = Nikon
Industrie; Architektur = Canon
Produktfotografie (Studio) Mamiya mit Leaf digi Rückteil (rd. 32k $)
Ich arbeite in dieser Konstellation mit ihm schon länger zusammen, und
muss ihm Recht geben, auch ich kann damit gut arbeiten, sprich ich habe
rein gar nichts gegen andere Marken.
Ich habe nichts gegen Canon, ich persönlich mag halt Nikon mehr, die Bedienung ist für mich logischer, die NEF (Raw) Daten die aus der Kamera kommen sind für mich schlüssiger, besser zu Bearbeiten.
Canon ist und wird immer Marktführer blieben, gar keine Frage.
Canon hatte und wird auch schon immer die neuere Technik auf dem Markt
haben, auch das ist Fakt.
Ich brauche nicht immer die neuste Technik, ich habe lieber nen Tick älter aber eprobt und extrem ausfallsicher.
Alles rein subjektiv
Sollte das wollte ich mal loswerden *gg*
Hoffe das war einigermaßen gut erklärt.