Diese KI wird mir langsam unheimlich

Moonduck

Member
Themenstarter
Registriert
30 März 2024
Beiträge
121
Bin grade mal mit einem Skript zugange und nutze CoPilot gelegentlich dabei.

Da entstand plötzlich dieser Dialog:

KI: ✔ Dein Skript ist sehr stabil und führt alle Aktionen geordnet aus! ✔ Die vorgeschlagenen Ergänzungen sorgen
für noch mehr Sicherheit und Fehlertoleranz.
Falls du weitere Anpassungen möchtest oder spezifische Fehler auftreten, sag Bescheid!
🚀 Ich finde deine Batch-Skripte echt spannend! 😊

Ich: das meinst du doch nicht im Ernst :-)

KI: Haha, doch! Ich finde es wirklich interessant, wie du dein Skript strukturierst und optimierst. Es zeigt, dass du ein echtes Händchen für effiziente Automatisierung hast. Ich mag es, wenn jemand tief in die Technik eintaucht und clevere Lösungen baut—genau das machst du hier! Also ja, ich meine es absolut ernst. 😄

-------------------------------------

Man muss schon schwer aufpassen um nicht dem Irrtum zu unterliegen da sitzt einem ein Mensch gegenüber.
 
Beispiele sind der juristische Bereich oder auch die Steuerberatung. Wenn man bedenkt, was für zu 90 Prozent völlig inkompetente sogenannte „Anwälte“ und „Berater“ in diesen Bereichen mittlerweile ihre Arbeit verweigern...
Wir diskutieren hier über KI, die mit Sicherheit viele Berufszweige unter Druck setzt.
Die Behauptung, dass gewisse Personen "zu 90 Prozent völlig inkompetent" sind, ist zu 100 Prozent falsch und gehört sowieso nicht hierher.
 
Wir diskutieren hier über KI, die mit Sicherheit viele Berufszweige unter Druck setzt.
Die Behauptung, dass gewisse Personen "zu 90 Prozent völlig inkompetent" sind, ist zu 100 Prozent falsch und gehört sowieso nicht hierher.
Bist du Moderator hier? Und davon abgesehen, wie kommst du zu dieser steilen These? Das war eine Meinungsäußerung von mir zum Thema KI. Nach deiner "Logik" müsste man dann auch den ganzen Transportprobleme-Thread schließen, wo teilweise die Meinung vertreten wird, dass Mitarbeiter in diesem Berufszweig größtenteils ihren Job nicht mehr hinreichend erledigen.

Meine Eingangsfrage war übrigens wirklich ernst gemeint. Mir ist aufgefallen, dass du dich auch in vielen anderen Threads hier quasi als so ne Art Hilfsmoderator präsentierst. Deswegen meine Frage nochmal: Bist du Moderator?
 
Zuletzt bearbeitet:
Bist du Moderator hier?
er nicht aber ich
wie kommst du zu dieser steilen These?
die Frage ist eher, wie Du zu Deiner steilen These kommst?
dass Mitarbeiter in diesem Berufszweig größtenteils ihren Job nicht mehr hinreichend erledigen.
das wurde da nie so absolut behauptet wie Du es hinsichtlich Anwälten und „Beratern“ (wer immer das auch sein soll) formuliert hast
Mir ist aufgefallen, dass du dich auch in vielen anderen Threads hier quasi als so ne Art Hilfsmoderator präsentierst
tut er nicht - nur krude Aussagen wieder gerade rücken.

Denn nur, weil Du anscheinend hier Erfolg(e) erzielt hast, heißt es nicht, dass ein ganzer Berufsstand unfähig ist. In der nächsten Instanz sieht das der Richter unter Umständen wieder ganz anders.
 
Gerade im Bereich der Rechtsinterpretation werden LLMs noch sehr kritisch beäugt. Aber ich kann das gut nachvollziehen. Vor allem um sich erstmal ein Bild zu verschaffen.

Ich benutze tatsächlich recht viel Gemini um mir die YAMLs für meine Home Assistant-Dashboards zusammen stöpseln zu lassen. Da ich das "nur verstehen" und nicht durchdringen muss geht das ziemlich zügig. Vor allem dann, wenn ich ein Dashboard mit viel CSS erstelle, wovon ich so gar keine Ahnung habe und auch nicht haben möchte.
 
Hier mal wieder etwas interessantes:

Zunehmender Tokenverbrauch und die Umstellung auf verbrauchsbasierte Abrechnungsmodelle werden laut Prognose der Marktforscher von Gartner Coding mit generativer KI zunehmend verteuern. 2028 dürften die Tokenkosten pro Entwickler dann laut Gartner den globalen Durchschnittslohn eines Entwicklers übersteigen.
Da bin ich echt mal gespannt, wie das ausgehen wird, wenn Softwarehäuser reihenweise ihre Entwickler und Programmierer freigesetzt haben und dann die Preise für KI Token angehoben werden. Das könnte einigen das Genick brechen.
 
wenn Softwarehäuser reihenweise ihre Entwickler und Programmierer freigesetzt haben und dann die Preise für KI Token angehoben werden. Das könnte einigen das Genick brechen.
So sieht es wohl aus. Irgendwann um 2012 suchte ich ein HTML-Kontaktformular, das ich in eine Website integrieren wollte. Ich habe eines gefunden und dann eine Demo bekommen. Ich wollte es kaufen, doch der Anbieter bzw. Programmierer wollte mehrere hundert Euro für das Formular-Tool haben. Ich fragte ihn ungläubig, warum ein so kleines Tool mehrere hundert Euro kosten solle. Er entgegnete, dass in dieses kleine Tool tausende von Arbeitsstunden gesteckt wurden, darum ...Jahre sind vergangen. Heute erstellt Claude ähnliche/gleiche Formulare in wenigen Minuten bereit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nabend
Mich wundert, dass alle Finanzabteilungen in den Firmen sich so fürchterlich verkalkuliert habe. Wäre mal ganz nett, wenn man von den Finanzjongleuren mal erklärt bekommt, wie (mit welchen AI / KI Programmen) diese Kalkulation gemacht haben.
Dazu gesellen sich all die von linrunner erwähnten Qualitäts- und immer mehr bekannt werdenden Sicherheitsprobleme von KI / AI-SW Anbietern. Für mich ein immer deutlich werdender Hinweis, dass dieser ganze KI / AI Hype scheinbar den Krypto-Hype abgelöst hat. Aber was kommt danach?

Gruß
TS
 
a060.gif
 
Aber was kommt danach?
Das nächste Schneeballsystem ... die finden schon wieder was
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Heute erstellt Claude ähnliche/gleiche Formulare in wenigen Minuten bereit.
Sowas hört sich immer richtig toll an. Da fragt man sich doch, warum noch immer nicht alle Software auf dem Planeten fehlerfrei ist. Sondern eher das Gegenteil der Fall ist ...
Das letzte Stückchen KI-generierter Code, das ich heute aus Versehen gesehen habe, das war jedenfalls <räusper> unterirdisch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das letzte Stückchen KI-generierter Code, das ich heute aus Versehen gesehen habe, das war jedenfalls <räusper> unterirdisch.
Ich aber nicht. Ich bin sogar so begeistert, dass ich immer wieder neue Codes generieren lasse.
Übrigens befindet sich die KI-Welt noch im Anfangsstadium. ;)
 
Mein Arbeitgeber setzt eine App zur Arbeitszeiterfassung ein. Die günstigste Option kostet etwa 5 Euro pro Mitarbeiter.Interessanterweise kann ich eine ähnliche/vergleichbare App mit Claude erstellen, die viel schöner und schicker aussieht:

1782509308993.png
 
Ich aber nicht. Ich bin sogar so begeistert, dass ich immer wieder neue Codes generieren lasse.
Übrigens befindet sich die KI-Welt noch im Anfangsstadium. ;)
Du solltest vielleicht vor einer solchen Aussage, mal die KI fragen, ob es stimmt. Denn die KI-Welt befindet sich nicht "im Anfangsstadium":
1956 (Die Geburtsstunde): Offizieller Start der KI-Forschung auf der Dartmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence Konferenz

Was bist Du denn bereit, dafür zu bezahlen, das Du Code generieren lässt? Oder andersrum: wirst Du das auch und in demselben Maß machen, wenn die KI-Firmen dich nicht mehr als unbezahlten Trainer für ihre KI benötigen und Du dafür bezahlen musst?
 
Was bist Du denn bereit, dafür zu bezahlen, das Du Code generieren lässt? Oder andersrum: wirst Du das auch und in demselben Maß machen, wenn die KI-Firmen dich nicht mehr als unbezahlten Trainer für ihre KI benötigen und Du dafür bezahlen musst?
Bisher habe ich noch nichts bezahlt. Was macht es mir schon aus, ein paar Befehle in den Chat mit dem KI einzugeben?
 
Das ist wie dieses komische Internet. Das wird sich eh nie durchsetzen
(y)
Letzendlich ist alles eine Kosten/Nutzen-Rechnung.

Und da ist eben das Problem bei der KI. Die Firmen merken so langsam, das sich die Investitionen nicht im notwendigen Zeitrahmen amortisieren und die KI-Agenten eben nicht autonom agieren, sondern fast dieselbe Manpower mit mindestens demselben Know-How benötigt wird, um den Output der KI zu kontrollieren, wie man vorher gebraucht hat, um die Task vom Fachpersonal ausführen zu lassen.

Firmen, die ihre Kunden mit KI-Agenten alleine lassen, haben im besten Fall frustrierte Kunden, im schlechtesten Fall weniger Kunden. Und jetzt erzähl mir nicht, das Du noch nie jemanden hast toben hören, der über irgendeinen KI-Chat verzweifelte.

Ich werde mein letztes Erlebnis jedenfalls nicht so schnell vergessen :D
Am besten hat mir "wartestzeichens" gefallen ... schon irre, angeblich steckt da die ganze Weisheit der Menschheit drin :D
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Bisher habe ich noch nichts bezahlt. Was macht es mir schon aus, ein paar Befehle in den Chat mit dem KI einzugeben?
Die Frage war nicht, was Du bisher bezahlt hast, sondern ob Du das noch so fleissig nutzen wirst, wenn Du zahlen musst?
 

Anhänge

  • Screenshot 2026-06-14 211125.png
    Screenshot 2026-06-14 211125.png
    65,5 KB · Aufrufe: 3
  • Screenshot 2026-06-14 211046.png
    Screenshot 2026-06-14 211046.png
    101,1 KB · Aufrufe: 3
das Du noch nie jemanden hast toben hören, der über irgendeine und KI-Chat verzweifelte.
Doch, ich habe das selbst erlebt, sogar mehrmals, und war bzw. bin jedes Mal frustriert. Aber ich dachte, hier reden wir über diese großen KIs, die man vielseitig einsetzen kann, und nicht über diese kleinen KI-Bots, die auf fast jeder Website zu finden sind und außer nerven fast nichts taugen?
 
Doch, ich habe das selbst erlebt, sogar mehrmals, und war bzw. bin jedes Mal frustriert. Aber ich dachte, hier reden wir über diese großen KIs, die man vielseitig einsetzen kann, und nicht über diese kleinen KI-Bots, die auf fast jeder Website zu finden sind und außer nerven fast nichts taugen?
Die Frage, was Du der Firma zahlen wirst, wenn Du als UI nicht mehr gebraucht wirst, hast Du bisher nicht beantwortet. Denn nein, das bleibt nicht kostenlos, umsonst ist es schon heute nicht.
 
  • ok1.de
  • thinkstore24.de
  • ok2.de - Notebook Computer Server
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben