T540p DDR3 statt DDR3L
- Ersteller myscha
- Erstellt am
Pferdle
Active member
- Registriert
- 6 Juli 2012
- Beiträge
- 1.856
Kleiner Denkfehler:thumbup:
Der Speicher bekommt weniger Spannung als benötigt, bleibt also kühler, verbraucht weniger.
Das kann durchaus gut gehen. Auch wenn Speicher mit 1,5V spezifiziert, laufen sie auch mit weniger Spannung. Ist nichts anderes wie das Untervolten bei einer CPU. Ob er stabil läuft, sollte man testen und wird sich im Laufe der Zeit heraus stellen.
OK, damit kann ich leben. Ich war mir nur nicht sicher, weil auf der Thinkwiki-Seite nur von DDR3L die Rede ist und dachte es würde nur 1.35V-RAM unterstützt.
Da möchte ich wiedersprechen - die anliegende Spannung ist schlichtweg 1,5V - liefert das Board ausschließlich 1,35V würde es mit 1,5V Ram nicht booten (siehe einige ULV-Prozessoren, wo 1,35V erzwungen ist). Der Ram wird also ganz normal innerhalb seiner Spezifikationen betrieben.
Pferdle
Active member
- Registriert
- 6 Juli 2012
- Beiträge
- 1.856
Soweit das Wiki stimmt, liefert das Board aber nun mal nur 1,35V.
Wobei dies nicht unbedingt stimmen muß. Es gibt einige Desktop-Mainboard dieser Generation, die mit 1,35V- und 1,5V-RAM umgehen können.
Also durchaus möglich, daß das T540 tatsächlich 1,5V-RAM unterstützt.
Warum sollte er aber nicht mit weniger Spannung starten? Gibt genug Desktop-Mainboards, wo man overvolten als auch undervolten kann, CPU wie auch Speicher. Hat nichts mit einer ULV-CPU zu tun.
Wobei dies nicht unbedingt stimmen muß. Es gibt einige Desktop-Mainboard dieser Generation, die mit 1,35V- und 1,5V-RAM umgehen können.
Also durchaus möglich, daß das T540 tatsächlich 1,5V-RAM unterstützt.
Warum sollte er aber nicht mit weniger Spannung starten? Gibt genug Desktop-Mainboards, wo man overvolten als auch undervolten kann, CPU wie auch Speicher. Hat nichts mit einer ULV-CPU zu tun.
Weil der Speichercontroller definiert was er akzeptiert. Und der sitzt in der CPU. Einige Biose lassen eine manuelle Änderung zu (im Rahmen dessen was die CPU erlaubt). Erlaubt diese es nicht, geht es nicht. Warum das bei Haswell und Braodwell so ist musst du Intel fragen, vielleicht sind die ULV-Chipsätze nicht in der Lage 1,5V zu liefern?
Und warum sollte er mit weniger Spannung nicht starten? Weil er für einen gewissen Takt eine gewisse Spannung braucht - wenn du deinen CPU auf 0,5V setzt - warum sollte er nicht starten? DDR3 möchte nun einmal normalerweise 1,5V, einige 1,65V. Einige "Eco-DDR3" kamen schon früh mit 1,35 bzw. 1,2V klar. Wenn dein Riegel im Einzelfall den Takt auch bei niedriger Spannung schafft ist doch super - typischerweise werden solche Riegel aber höher getaktet und entsprechend teurer verkauft (CL9 statt CL11 bspw.)
Und warum sollte er mit weniger Spannung nicht starten? Weil er für einen gewissen Takt eine gewisse Spannung braucht - wenn du deinen CPU auf 0,5V setzt - warum sollte er nicht starten? DDR3 möchte nun einmal normalerweise 1,5V, einige 1,65V. Einige "Eco-DDR3" kamen schon früh mit 1,35 bzw. 1,2V klar. Wenn dein Riegel im Einzelfall den Takt auch bei niedriger Spannung schafft ist doch super - typischerweise werden solche Riegel aber höher getaktet und entsprechend teurer verkauft (CL9 statt CL11 bspw.)
https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000007393/processors.html
Intel 4th Gen - nur DDR3L. Würde er 1,35V erzwingen (er liesst SPD-Daten) würde er nicht booten. Da in den SPD-Daten 1,5V steht kriegt der Riegel 1,5V. Das ist so ungefähr seit es SPD gibt......
Intel 4th Gen - nur DDR3L. Würde er 1,35V erzwingen (er liesst SPD-Daten) würde er nicht booten. Da in den SPD-Daten 1,5V steht kriegt der Riegel 1,5V. Das ist so ungefähr seit es SPD gibt......
Pferdle
Active member
- Registriert
- 6 Juli 2012
- Beiträge
- 1.856
Aha, also können die SPD-Daten eine Intel-CPU überlisten :thumbsup:
Denn leidet bootet das T540 dann doch mit 1,5V-RAM...die es eigentlich nicht bekommt bzw nach Deiner Aussage der SPD eine Intel-Plattform dazu zwingt, dann doch die 1,5 zu liefern.
Ich lass das jetzt mal so stehen, daß wird hier hoffnungslos.
Denn leidet bootet das T540 dann doch mit 1,5V-RAM...die es eigentlich nicht bekommt bzw nach Deiner Aussage der SPD eine Intel-Plattform dazu zwingt, dann doch die 1,5 zu liefern.
Ich lass das jetzt mal so stehen, daß wird hier hoffnungslos.
Nochmal ganz langsam für dich:
1. In der SPD steht, was der RAM möchte. In unserem Falle 1,5V
2. Die CPU ließt den SPD, stellt fest, daß er 1,5V statt erwarteten 1,35V möchte. Da dies vollkommen normal ist und es im T540p keine Sperre dagegen gibt (wie gesagt, nur wenige ULVs haben diese) wird das akzeptiert
3. Der Speichercontroller versorgt den RAM mit 1,5V.
4. Der Computer bootet erfolgreich.
Selber RAM in einer ULV-Platform wird nicht booten.
Effekt wie schon anfangs beschrieben - der RAM verbraucht bei 1,5V mehr Strom und wird etwas wärmer als bei 1,35V - etwa 0,2W-0,5W soll das ausmachen.
Suchworte für dich: SPD Profile (Jedec) und wenn du magst noch XMP (auch wenn das hier keine Rolle spielt)
1. In der SPD steht, was der RAM möchte. In unserem Falle 1,5V
2. Die CPU ließt den SPD, stellt fest, daß er 1,5V statt erwarteten 1,35V möchte. Da dies vollkommen normal ist und es im T540p keine Sperre dagegen gibt (wie gesagt, nur wenige ULVs haben diese) wird das akzeptiert
3. Der Speichercontroller versorgt den RAM mit 1,5V.
4. Der Computer bootet erfolgreich.
Selber RAM in einer ULV-Platform wird nicht booten.
Effekt wie schon anfangs beschrieben - der RAM verbraucht bei 1,5V mehr Strom und wird etwas wärmer als bei 1,35V - etwa 0,2W-0,5W soll das ausmachen.
Suchworte für dich: SPD Profile (Jedec) und wenn du magst noch XMP (auch wenn das hier keine Rolle spielt)
Pferdle
Active member
- Registriert
- 6 Juli 2012
- Beiträge
- 1.856
Du hast Recht! Das WTC war nie ein Terroranschlag.
Die gesamte Hardwareindustrie und alle Händler verkaufen uns Haswell als DDR3L, obwohl das ja gar nicht stimmt. Das ist nichts anderes als das Diesel-Softwareupdate für den Green-PC.
Ich streite nicht ab, daß Haswell tatsächlich auch RAM mit 1,5V ansteuern kann. Aber dazu fehlen Fakten!
Der SPD kann wollen was er will, wenn Haswell es aber nicht kann. Übertakter sind froh, daß der SPD nicht unbedingt das will, was da drin steht bzw dessen Inhalt sich vom BIOS überschreiben läßt, sonst könnte man eben nicht übertakten. Suchergebnis brav Deiner Aufforderung, Zitat Wikipedia: "Some computers adapt to hardware changes completely automatically. In most cases, there is a special optional procedure for accessing BIOS parameters, to view and potentially make changes in settings. It may be possible to control how the computer uses the memory SPD data—to choose settings, selectively modify memory timings, or possibly to completely over-ride the SPD data (see overclocking)."
Grob übersetzt: Im SPD kann stehen was will, daß BIOS kann ohnehin die Daten umgehen. Interessant ist der SPD nur dann, wenn man alles auf automatische Konfiguration beläßt, was zB bei den meisten Notebooks der Fall sein dürfte.
Leider erwarte ich von Verschwörungstheoretikern keine Fakten, selbst auf Seite 100 wird man immer noch um den Brei/SPD herum reden, statt mal zu liefern, daß Haswell tatsächlich auch 1,5V bereitstellen kann.
Bei Haswell-Desktop-CPU spricht Intel ganz offiziell von DDR3 und DDR3L. Für den mobilen Haswell fehlt jeglicher Nachweis.
Die gesamte Hardwareindustrie und alle Händler verkaufen uns Haswell als DDR3L, obwohl das ja gar nicht stimmt. Das ist nichts anderes als das Diesel-Softwareupdate für den Green-PC.
Ich streite nicht ab, daß Haswell tatsächlich auch RAM mit 1,5V ansteuern kann. Aber dazu fehlen Fakten!
Der SPD kann wollen was er will, wenn Haswell es aber nicht kann. Übertakter sind froh, daß der SPD nicht unbedingt das will, was da drin steht bzw dessen Inhalt sich vom BIOS überschreiben läßt, sonst könnte man eben nicht übertakten. Suchergebnis brav Deiner Aufforderung, Zitat Wikipedia: "Some computers adapt to hardware changes completely automatically. In most cases, there is a special optional procedure for accessing BIOS parameters, to view and potentially make changes in settings. It may be possible to control how the computer uses the memory SPD data—to choose settings, selectively modify memory timings, or possibly to completely over-ride the SPD data (see overclocking)."
Grob übersetzt: Im SPD kann stehen was will, daß BIOS kann ohnehin die Daten umgehen. Interessant ist der SPD nur dann, wenn man alles auf automatische Konfiguration beläßt, was zB bei den meisten Notebooks der Fall sein dürfte.
Leider erwarte ich von Verschwörungstheoretikern keine Fakten, selbst auf Seite 100 wird man immer noch um den Brei/SPD herum reden, statt mal zu liefern, daß Haswell tatsächlich auch 1,5V bereitstellen kann.
Bei Haswell-Desktop-CPU spricht Intel ganz offiziell von DDR3 und DDR3L. Für den mobilen Haswell fehlt jeglicher Nachweis.
Da die offiziellen Dokumente von Intel eine Kompatibilität ausschliessen, es aber dennoch funktioniert könnte man Vermutungen anstellen.
Fakt ist - und das von "offizieller" Stelle - das selbst Skylake noch "nur DDR3L (1,35V)" unterstützt, aber dennoch mit RAM mit 1,5V und 1,65V läuft. Intel warnt allerdings davor, daß diese Spannung dem IMC (integrated memory controller) schadet. Dabei ist ausdrücklich nicht von Übertaktung die Rede, sondern von der Verwendung alter DDR3-Riegel.
Hierzu habe ich Links für dich:
https://www.itworld.com/article/298...es-cause-confusion-around-skylake-memory.html
https://www.tomshardware.com/news/skylake-memory-support,30185.html
Vielleicht hält uns der TO ja mal ein Multimeter an den Ram
Ansonsten würde ich nach dieser Warnung sagen, daß die Funktionsfähigkeit gegeben ist - aber ein Risiko des vorzeitigen Ausfalls besteht. Ich würde den RAM also gegen DDR3L tauschen.
PS: Du widersprichst dir mit deinem Zitat selber - das Notebook wählt aufgrund mangelnder Ovrclocking-Settings die "Auto"-Einstellung, also den SPD-Eintrag.
Fakt ist - und das von "offizieller" Stelle - das selbst Skylake noch "nur DDR3L (1,35V)" unterstützt, aber dennoch mit RAM mit 1,5V und 1,65V läuft. Intel warnt allerdings davor, daß diese Spannung dem IMC (integrated memory controller) schadet. Dabei ist ausdrücklich nicht von Übertaktung die Rede, sondern von der Verwendung alter DDR3-Riegel.
Hierzu habe ich Links für dich:
https://www.itworld.com/article/298...es-cause-confusion-around-skylake-memory.html
https://www.tomshardware.com/news/skylake-memory-support,30185.html
Vielleicht hält uns der TO ja mal ein Multimeter an den Ram
Ansonsten würde ich nach dieser Warnung sagen, daß die Funktionsfähigkeit gegeben ist - aber ein Risiko des vorzeitigen Ausfalls besteht. Ich würde den RAM also gegen DDR3L tauschen.PS: Du widersprichst dir mit deinem Zitat selber - das Notebook wählt aufgrund mangelnder Ovrclocking-Settings die "Auto"-Einstellung, also den SPD-Eintrag.
Pferdle
Active member
- Registriert
- 6 Juli 2012
- Beiträge
- 1.856
Ah, okay. Bei Skylake wußte ich noch nicht mal was von DDR3...für mich läuft der mit DDR4. Wobei hier der Controller auch auf zwischen 1,2V und 1,35V ausgelegt ist.
Bleibt also immer noch offen, was da nun anliegt. Mich würden beide Varianten nicht wundern.
Mich beschleicht ohnehin das Gefühl, daß die Speicherhersteller eh nur DDR3L über die Bänder laufen lassen. Es wird halt je Nachfrage gelabelt. Macht Intel mit seinen CPU ja auch nicht anders, nach Bedarf wird da einfach Cache totgelegt. Immerhin läuft jeder DDR3L auch mit 1,5V. Da ist schnell in den SPD die 1,5 eingetragen und ein passender Aufkleber aufgepappt.
Anders würde mich nicht wundern, wenn der mobile Haswell wie auch der Desktop mit beiden umgehen kann. Nur "green" und lange Akkulaufzeit sind ein besseres Verkaufsargument.
Es wählt das, was der Hersteller im BIOS programmiert hat. Ob es "Auto" oder etwas anderes ist, weiß keiner. Da hilft tatsächlich nur messen.
Bleibt also immer noch offen, was da nun anliegt. Mich würden beide Varianten nicht wundern.
Mich beschleicht ohnehin das Gefühl, daß die Speicherhersteller eh nur DDR3L über die Bänder laufen lassen. Es wird halt je Nachfrage gelabelt. Macht Intel mit seinen CPU ja auch nicht anders, nach Bedarf wird da einfach Cache totgelegt. Immerhin läuft jeder DDR3L auch mit 1,5V. Da ist schnell in den SPD die 1,5 eingetragen und ein passender Aufkleber aufgepappt.
Anders würde mich nicht wundern, wenn der mobile Haswell wie auch der Desktop mit beiden umgehen kann. Nur "green" und lange Akkulaufzeit sind ein besseres Verkaufsargument.
Hallo zusammen,
vielen Dank für eure Beiträge.
Ich habe eben in einer "Operation am offenen Herzen" im Betrieb mit dem Multimeter die Spannung an den Kondensatoren des betreffenden 1.5V-Riegels gemessen und es liegen nur 1.36V an. Der Riegel wird also außerhalb der Spezifikation betrieben und ich habe lediglich Glück, dass das (bis jetzt) funktioniert (hat).
Ich werde daher wieder 4GB DDR3L einbauen, statt den 8GB DDR3. 12GB sind zwar nett, aber egtl. nicht nötig und das Risiko eines Absturzes oder, schlimmer noch, korrupter Daten möchte ich nicht eingehen.
vielen Dank für eure Beiträge.
Ich habe eben in einer "Operation am offenen Herzen" im Betrieb mit dem Multimeter die Spannung an den Kondensatoren des betreffenden 1.5V-Riegels gemessen und es liegen nur 1.36V an. Der Riegel wird also außerhalb der Spezifikation betrieben und ich habe lediglich Glück, dass das (bis jetzt) funktioniert (hat).
Ich werde daher wieder 4GB DDR3L einbauen, statt den 8GB DDR3. 12GB sind zwar nett, aber egtl. nicht nötig und das Risiko eines Absturzes oder, schlimmer noch, korrupter Daten möchte ich nicht eingehen.
Verdammich - jetzt verstehe ich es nicht mehr und Pferdle hat Recht. Ich weiß nicht was mich mehr ärgert
Ich habe früher recht häufig SPDs manipuliert - für Pinmods oder zum unlauteren Over/Underclocking. Der SPD wurde bei mir nie ignoriert.....
PS: Wenn Pferdle Recht hat mit seiner Vermutung sind alle Riegel DDR3L - dieses ist Dual-Voltage fähig (also 1,35V und 1,5V). Daher wird auch der Riegel funktionieren - zumal er kein aussergewöhnliches Clocking hat. Ich würde einfach einen MEMTEST ne Nacht drüber laufen lassen. Wenn der Fehölerfrei bleibt wirds schon passen.
Ich habe früher recht häufig SPDs manipuliert - für Pinmods oder zum unlauteren Over/Underclocking. Der SPD wurde bei mir nie ignoriert.....
PS: Wenn Pferdle Recht hat mit seiner Vermutung sind alle Riegel DDR3L - dieses ist Dual-Voltage fähig (also 1,35V und 1,5V). Daher wird auch der Riegel funktionieren - zumal er kein aussergewöhnliches Clocking hat. Ich würde einfach einen MEMTEST ne Nacht drüber laufen lassen. Wenn der Fehölerfrei bleibt wirds schon passen.
