- Registriert
- 20 Apr. 2007
- Beiträge
- 72.056
Saustark :thumbup:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
und dann sagst du es wird passiv gekühlt?Der Bassregler steuert den Lüfter.
Wow-schaut wirklich gut aus. Nur verstehe ich jetzt nicht: du sagst und dann sagst du es wird passiv gekühlt?
95% eines GBit-Anschlusses wären 118 MB/s konstant - was für Festplatten setzt du ein? Das müssten doch auf beiden Seiten mindestens ein RAID-0 sein. Und ich habe ehrlich gesagt noch nie von Datentransferraten über 80-90MB/s über Gbit selbst bei sehr starken Rechnern mit guten LAN-Karten gehört.
Moin,
ich habe in meinem Homeserver auch das D945GSEJT verbaut (allerdings nicht so schick verpackt ). Über mein GBit-LAN kommen die Daten dennoch mit etwa 50-60MB/s angesaust .Viel schneller geht es mit den 2,5"-Platten wohl auch nicht.
Auf dem „Server“ läuft XP, die Clients haben ausnahmslos Win7-Installationen.
Ich denke, dass du in deinem Netz irgendeinen Flaschenhals verbaut hast (lahmer Router, miese Verkabelung etc.)
Viele Grüße
mein hp n36l mit amd neo prozessor macht problemlos 120MB/s im Gigabitlan ....
ohne raid ...
atto gehtt nichtmehr da dank truecrypt die cpu jetzt bei 50-60MB/s zumacht
mein hp n36l mit amd neo prozessor macht problemlos 120MB/s im Gigabitlan ....
Ohne Raid? Was für Platten setzt du ein? Diese Leistung können ja nur SSDs bringen.. Und selbst bei diesen schaffen die wenigsten 120 MB/s bei kleinen Dateien...
Das kann ich bestaetigen. Moderne Platten sind auch alleine schnell genug. Mit Software-Raid5 (4*WD20EARS) kommt er hier auf 122MB/Sec schreibend, 213 MB lesend, geteset mit bonnie++
(Netzwerk-Transferleistung getestet beim Transfer grosser Dateien via Samba auf dem N36L und als Gegenstelle mein i7-2600k, Intel NIC, Win7 und ne 1TB WD Black. Bei kleinen Dateien bricht SMB bekanntermaßen ein, in die Richtung habe ich aber nicht konkret getestet)
wd20ears ... wie gesagt messwerte gehen dank truecrypt jetzt nurnoch bis knapp 60MB/s per samba da dann kcryptd die cpu voll auslastet
für weitere erfahrungsberichte siehe http://www.hardwareluxx.de/community...er-752079.html
dann is der rest wohl dem cache zu verdanken ...
selbst 100MB/s sind noch 3 mal soviel wie dein atom board ... bei 177 euro fürs ganze system ...
edit: wie nutzt du den atto auf netzlaufwerken? bei mir nimmt er die nicht
Also mit gepaarten GBit-Anschlüssen. Macht im Endeffekt pro Anschluss die zu erwartenden 90-110MB/s.
.