Backup-Software: Acronis vs. Windows

[Lokheizer]

Hallo!


Bis jetzt verwendete ich die mitgelieferte integrierte Backup-Lösung von Windows um mein System zu sichern. Gesichert wird auf eine externe WD-Festplatte (1TB, USB 3.0) im Intervall von einigen Tagen bis zu einer Woche. Gestartet wird der Sicherungsvorgang stets manuell.

Nun habe ich gesehen, dass Acronis speziell für Besitzer von WD-Festplatten eine spezielle Version kostenlos zur Verfügung stellt. Da ich mit Acronis-Produkten noch nie etwas zu tun gehabt habe, und gerade bei Backup-Lösungen sehr vorsichtig vorgehe, wollte ich euch fragen ob ihr speziell mit dieser Version von Acronis-Backup Erfahrungen habt?

 

[Argema]

Ich würde nämlich gern Debian als dualboot dazuinstallieren und vorher das komplette System sichern, falls Debian mit der Windows-Partition Mist baut.

Dann aber bitte dran denken, für die Rücksicherung ein Boot-Medium(CD oder USB-Stick) zu erstellen, falls die Platte geschrottet wird.
Ich hoffe, das geht mit der WD-Edition auch.

 

[hschalt]

Ich habe gerade gestern die aktuelle Acronis WD-Software installiert und einige Backups von Partitionen und auch ganzen Disks gemacht.
Gegenüber meiner sehr alten kostenlosen CHIP-Version stört mich, daß ich nicht mehr nach der maximalen Größe der Dateien gefragt werde.
Bisher habe ich da immer 2000MB angegeben und war sicher, die Backups auch auf FAT-Laufwerken speichern zu können.
Bei der neuen Version werden riesige Dateien angelegt, jeweils eine pro Partition.
Wenn ich ein Restore getestet habe, werde ich es hier posten.
Sehr positiv ist die als Boot-Medium erstellte ISO-Datei.
Ich habe sie auf meinen Easy2Boot-Stick kopiert und auf Fragmentierung überprüft, das Booten vom Stick klappte auf Anhieb.