"An alle Netzwerkprofis"| 2 DSL Anschlüsse koppeln?
- Ersteller tgraupne
- Erstellt am
alroar
Active member
- Registriert
- 15 Sep. 2005
- Beiträge
- 2.725
gibt afaik nur die möglichkeit über "load balancing". sprich das verbindungen (=sockets) je nach last auf die leitungen verteilt werden.
eine (die selbe) IP über beide anschlüsse geht nicht.
hier steht eine möglichkeit:
http://www.router-forum.de/thread.php?threadid=30618&
dieses gerät müsste das ganze mit load balancing beherrschenen (irrtum nicht ausgeschlossen):
http://www.lancom-systems.de./LANCOM-DSL-I-10.90+M5e34df5a01a.0.html
oder eben auch hier:
http://www2.computeruniverse.net/ur...roducts/90068469.asp&agent=618&urlmapped=true
//edit 30024234:
hab bei heise preis vergleich geschaut nach routern mit 2 WAN Ports und folgende geräte gefunden:
Netgear ProSafe VPN Firewall/Router 25 (FVS124G)
http://www.netgear.de/Produkte/Router/Firewall/FVS124G/index.html
http://www.heise.de/preisvergleich/a150333.html
Draytek Vigor 2910
http://www.tkr.de/hardware/draytek-vigor-2800.html
http://www.heise.de/preisvergleich/a217200.html
Asus RX3042H
http://www.asus.com/products.aspx?l1=4&l2=21&l3=163&model=1019&modelmenu=1
http://www.heise.de/preisvergleich/a238674.html
bei denen sind aber keine tehcnischen angaben (load balancing?), denke aber das es dabei ist. müsste man aber genau nachschauen, nicht das das zweite WAN-IF nur redundanz ist...
eine (die selbe) IP über beide anschlüsse geht nicht.
hier steht eine möglichkeit:
http://www.router-forum.de/thread.php?threadid=30618&
dieses gerät müsste das ganze mit load balancing beherrschenen (irrtum nicht ausgeschlossen):
http://www.lancom-systems.de./LANCOM-DSL-I-10.90+M5e34df5a01a.0.html
oder eben auch hier:
http://www2.computeruniverse.net/ur...roducts/90068469.asp&agent=618&urlmapped=true
//edit 30024234:
hab bei heise preis vergleich geschaut nach routern mit 2 WAN Ports und folgende geräte gefunden:
Netgear ProSafe VPN Firewall/Router 25 (FVS124G)
http://www.netgear.de/Produkte/Router/Firewall/FVS124G/index.html
http://www.heise.de/preisvergleich/a150333.html
Draytek Vigor 2910
http://www.tkr.de/hardware/draytek-vigor-2800.html
http://www.heise.de/preisvergleich/a217200.html
Asus RX3042H
http://www.asus.com/products.aspx?l1=4&l2=21&l3=163&model=1019&modelmenu=1
http://www.heise.de/preisvergleich/a238674.html
bei denen sind aber keine tehcnischen angaben (load balancing?), denke aber das es dabei ist. müsste man aber genau nachschauen, nicht das das zweite WAN-IF nur redundanz ist...
Es gibt Router die 2 DSL-Anschlüsse besitzen (von Netgear z.B.) Da kann man dann 2 Leitungen dran betreiben. Lohnt sich imho aber nur bei längerem Gebrauch, denn solche Geräte sind rar und kaum wieder zu verkaufen (wer hat schon 2 DSL-Leitungen?).
Gruß
Torsten
Gruß
Torsten
alles klar, damit hat es sich schon erledigt...
da die zwei DSL Anschlüsse nicht so nah beieinander liegen, dass ich sie an ein Gerät anschließen kann wird es wohl nix werden =)
Dann werd ich halt alle Rechner die dran hängen bestimmten Anschlüssen zuteilen...
danke für eure Hilfe
da die zwei DSL Anschlüsse nicht so nah beieinander liegen, dass ich sie an ein Gerät anschließen kann wird es wohl nix werden =)
Dann werd ich halt alle Rechner die dran hängen bestimmten Anschlüssen zuteilen...
danke für eure Hilfe
alroar
Active member
- Registriert
- 15 Sep. 2005
- Beiträge
- 2.725
zwei anschlüsse in einem haus/wohnung? die kommen vom erdkabel der telekom dann am selben punkt raus. ergo kann man die auf die selbe leitung zur dose schalten (vorausgesetzt freies adernpaar). somit kann man beides am selben platz haben..
einfach mal den örtlichen telekom techniker oder eben elektriker fragen.
ok, nun doch zumindest die "topographische" Erklärung =)
Der eine Anschluss wird per WLAN Richtfunk vom Nachbarn zu mir geschickt und der andere liegt ab Main direkt bei mir im Haus an...
Warum und weshalb das so ist ist eine lange Geschicht ;-)
Der eine Anschluss wird per WLAN Richtfunk vom Nachbarn zu mir geschickt und der andere liegt ab Main direkt bei mir im Haus an...
Warum und weshalb das so ist ist eine lange Geschicht ;-)
alroar
Active member
- Registriert
- 15 Sep. 2005
- Beiträge
- 2.725
ah das erklärt natürlich einiges. mhm dann bräuchtest du
-1x access point
-1x adsl router (für deinen anschluss ab mai)
-1x Switch mit Load Balancing, Routing,.....
aber da kommen wir dann zur teuren hardware und etwas komplizierteren netztopologien.
-1x access point
-1x adsl router (für deinen anschluss ab mai)
-1x Switch mit Load Balancing, Routing,.....
aber da kommen wir dann zur teuren hardware und etwas komplizierteren netztopologien.
Das Vorhaben geht mit jedem Router der zwei WAN Anschlüsse besitzt. Die DSL Anschlüsse an sich werden nicht an den Router angeschlossen.
An den einen WAN Port kommt über Ethernet (maximale Kabellänge: 100 m) ein ADSL Modem. An den anderen WAN Port wird über Ethernet ein WLAN Empfangsgerät angeschlossen.
Auf Anhieb weiss ich nicht welches Ethernetgerät als WLAN client agieren kann. Um was für ein Richtfunk Empfangsgerät handelt es sich? Mit Richtfunkgeräten kenne ich mich überhaupt nicht aus.
Achtung: das ganze wird nicht ein Anschluss. Eine bestimmte Verbindung zu einem Server wird nur über einen der beiden Anschlüsse laufen. Also: Die eine Linux Installations DVD geht per FTP über den einen Anschluss. Die zweite über den anderen. Die gesamte Bandbreite beider Anschlüsse in einen Download stecken geht nicht.
Zufällig habe ich hier noch einen Netgear FVS124G herumliegen.
An den einen WAN Port kommt über Ethernet (maximale Kabellänge: 100 m) ein ADSL Modem. An den anderen WAN Port wird über Ethernet ein WLAN Empfangsgerät angeschlossen.
Auf Anhieb weiss ich nicht welches Ethernetgerät als WLAN client agieren kann. Um was für ein Richtfunk Empfangsgerät handelt es sich? Mit Richtfunkgeräten kenne ich mich überhaupt nicht aus.
Achtung: das ganze wird nicht ein Anschluss. Eine bestimmte Verbindung zu einem Server wird nur über einen der beiden Anschlüsse laufen. Also: Die eine Linux Installations DVD geht per FTP über den einen Anschluss. Die zweite über den anderen. Die gesamte Bandbreite beider Anschlüsse in einen Download stecken geht nicht.
Zufällig habe ich hier noch einen Netgear FVS124G herumliegen.
Ich nehme an dass bei dem Nachbarn ein Router steht. Dessen WAN ist DSL. Dessen LAN geht über Richtfunk zu dir.
Der SE505 ist ein normaler Router mit Ethernet und WLAN. Wenn dessen WLAN und Ethernet einen Switch bilden, dann muss das Vorhaben funktionieren. Bei jedem Access Point (ohne Routerfunktion) ist das der Fall. Der DSL Ausgang des SE505 wird ignoriert. An einen LAN Ausgang des SE505 kommt ein WAN Anschluss des Zwei-WAN-Port-Routers.
Der Nachbar hat mindestens ein Gerät bei sich stehen. Du drei.
Am Einfachsten wird das ganze wenn man die Funkverbindung weglassen kann und stattdessen ein Netzwerkkabel durch die Gärten verlegt. 8)
Der SE505 ist ein normaler Router mit Ethernet und WLAN. Wenn dessen WLAN und Ethernet einen Switch bilden, dann muss das Vorhaben funktionieren. Bei jedem Access Point (ohne Routerfunktion) ist das der Fall. Der DSL Ausgang des SE505 wird ignoriert. An einen LAN Ausgang des SE505 kommt ein WAN Anschluss des Zwei-WAN-Port-Routers.
Der Nachbar hat mindestens ein Gerät bei sich stehen. Du drei.
Am Einfachsten wird das ganze wenn man die Funkverbindung weglassen kann und stattdessen ein Netzwerkkabel durch die Gärten verlegt. 8)
duonierdas
New member
- Registriert
- 4 Juli 2007
- Beiträge
- 206
Wenn ich es richtig verstehe hast Du die WLAN-Lösung bislang genutzt und bist nun durch irgendwelche Umstände in den Besitz eines DSL-Anschlusses gekommen, den Du auch tatsächlich haben und nutzen möchtest, denn sonst hättest Du dem entsprechenden Vertrag ja sicher widersprochen.
Dann nutze doch in Zukunft DSL und laß die Funkstrecke einfach "für Notfälle" installiert. Kannst dann ja das WAN-Kabel umstecken wenn DSL mal ausfallen sollte. Das dürfte die günstigste Lösung sein.
Dann nutze doch in Zukunft DSL und laß die Funkstrecke einfach "für Notfälle" installiert. Kannst dann ja das WAN-Kabel umstecken wenn DSL mal ausfallen sollte. Das dürfte die günstigste Lösung sein.
Da ich und mein Bruder e- Sport mäßig aktiv sind werde ich es wahrscheinlich so regeln, dass jeder von uns seinen eigenen Anschluss hat...
Es können doch in einem Netzwerk zwei Gateways existiern, oder?
Wenn ich die Gateway Adressen statisch vergebe bei den beiden Rechnern und den rest weiter per DHCP lasse wollte es doch klappen, oder ?
Es können doch in einem Netzwerk zwei Gateways existiern, oder?
Wenn ich die Gateway Adressen statisch vergebe bei den beiden Rechnern und den rest weiter per DHCP lasse wollte es doch klappen, oder ?
Ich muss ehrlich sagen, dass uns das hier in keinster Weise Probleme macht!
Im Moment zocken wir beide parallel über die Funkstrecke durch den 6000er Anschluss mit super Ping 25 - 50
ich wundere mich oft selbst wie das so funktioniert
Im Moment zocken wir beide parallel über die Funkstrecke durch den 6000er Anschluss mit super Ping 25 - 50
ich wundere mich oft selbst wie das so funktioniert
alroar
Active member
- Registriert
- 15 Sep. 2005
- Beiträge
- 2.725
2,4ghz is schon ganz schön flink... solang da kein wasserspeicher durch die strecke läuft. viel gelabert um viel unwissen. (nichts für ungut)
denke auch das ihr mit deiner idee (jeder eigener anschluss) am wenigsten aufwand habt. das mit den 2 gateways ist kein problem.
solang da kein wasserspeicher durch die strecke läuft. viel gelabert um viel unwissen. (nichts für ungut)denke auch das ihr mit deiner idee (jeder eigener anschluss) am wenigsten aufwand habt. das mit den 2 gateways ist kein problem.
