[Achtung] Besitzer einer WD Festplatte achtet auf eure Load/Unload Zyklen! (betrifft nicht nur WD Green!)

Evilandi666

Geschenkeabgreifer
Themenstarter
Registriert
1 Juli 2008
Beiträge
5.731
[Achtung] Besitzer einer WD Festplatte achtet auf eure Load/Unload Zyklen! (betrifft nicht nur WD Green!)

Hi,

Worum gehts?

Jeder der den "Fehler" gemacht hat, sich eine Western Digital Green (Größe egal) anstatt Blue gekauft zu haben,
(Edit: Das betrifft nicht nur Greens, sondern auch einige 2.5" Notebookplatten von WD!)
sollte mal die Smartwerte auslesen. Denn die WD Green parken nach 8 Sekunden Idle ihre Köpfe, was angeblich Strom spart,
aber so hab ich z.B. nach 2-3 Monaten schon 44500 Load/Unload Zyklen, WD garantiert 300000 Zyklen.
Der Smarteintrag heißt "Load/Unload Cycle Count", kann man mit HDTune usw. auslesen.
Jetzt kommt das dumme: Es ist alles andere als einfach das "Feature" abzuschalten.
Werde es nachher mal mit dem wdidle3 Tool probieren, -> Test erfolgreich.
Hat jemand denn schon Erfahrung damit? Wie hoch sind eure Zyklen?
Jedenfalls muss ich nun immer dem Ingo zustimmen wenn er sagt kauf lieber die Blue Serie... ;(
Dieses Feature nennt sich übrigens WD IntelliPark.
Nicht zu verwechseln mit dem kompletten Spindown der Festplatte.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wer ist betroffen?

Erstmal viele Desktop (3.5") und Notebookfestplatten (2.5") von Western Digital (WD). Jeder sollte mal sicherheitshalber in die Smartwerte schauen, aber v.a. Besitzer von WD Green (3.5") und WD Blue (2.5") sollten das definitiv tun, hier gibt es die meisten Berichte.
Windows 2k/XP/Vista/7 User sind normalerweise nicht so arg betroffen wie Linux User.
Linux User deswegen, weil der Park-Timeout auf 8 Sek. ab Werk gesetzt ist, aber Linux im ungünstigsten Fall im 30-Sekundentakt Pages flusht durch den Kernelthreads pdflush. [Quelle].
Allerdings gibt es auch Berichte von Windows Server 2008/2008 R2. Es scheinen also nicht nur Linux User betroffen zu sein. [Quelle]

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wie prüfe ich die Smartwerte?

Windows: Mit HDTune
Linux: Ubuntu beispielsweise mit palimpsest (auch Laufwerksverwaltung genannt)
oder für alle Distributionen ohne palimpsest geht es auch per smartctl:
Code:
sudo smartctl -A /dev/sdX | egrep "ID|Load|Power"
(siehe http://wiki.ubuntuusers.de/WD_IntelliPark)

Bei beiden OS jeweils nach den Smart Werten für Load/Unload Cycle Count / Parkvorgänge in Ruhezone / .. sehen (es gibt da mehrere Bezeichnungen dafür!).

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Lösung für Linuxnutzer für WD Festplatten:

Ich hab die Erstellung des Sticks mal in ein Skript gepackt, dass es hier zum Download gibt. (und hier könnt ihr es direkt angucken!)
Runterladen, umbennen in wdidle.sh, chmod +x wdidle.sh, ausführen mit ./wdidle.sh.
Sollte auf allen Debian basierten Distris laufen. Die Variablen DESTINATION und TMP ganz oben sind anzupassen. Unzip sollte installiert sein. Unetbootin wird installiert, falls es fehlt.

0) Man lädt sich wdidle3_1_05.zip herunter.
1) Man lädt sich von hier die Datei fdboot.img herunter.
2) Man installiert unetbootin mit sudo apt-get install unetbootin (für alle Distributionen mit apt-get ;))
3) Man erstelle einen ordner irgendwo, z.b. /tmp/bla
4) Man macht sudo mount -o loop /pfad/fdboot.img /tmp/bla
5) Nun kopiert man die wdidle3.exe dort hinein, sudo cp /pfad/wdidle3.exe /tmp/bla
6) Jetzt kommt sudo umount /tmp/bla
7) Unetbootin öffnen und dann Diskimage und IMG auswählen, und bei Pfad das fdboot.img angeben/auswählen.
Zusätzlich noch den richtigen USB Stick auswählen, beispielsweise /dev/sdc. Kann man mit sudo fdisk -l rausfinden.
Jetzt kann man den USB Stick booten (mehrmals Enter drücken dabei, weil man noch Bootparameter usw. angeben kann) und wdidle3.exe benutzen.
wdidle3.exe zeigt den aktuellen Wert.
wdidle3.exe /S300 setzt ihn auf 5 Minuten
usw.
Bei Freedos muss man unter Umständen wdidle3.exe "/S300" eingeben (bei mir ging es ohne ""). Wegen der falschen Tastaturbelegung liegen die Anführungszeichen auf Ä (oder Ö?) und den Schrägstrich gibts per Divison auf dem Nummernblock.

Dei Distributionen ohne sudo, entsprechende Befehle ohne sudo als Root ausführen

Weiteres in der Textdatei die in der wdidle3_1_05.zip dabei ist oder im Ubuntuwiki

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Lösung für Windowsuser für WD Festplatten:

DOS USB Stick nach dieser Anleitung erstellen (wdidle3.exe draufkopieren) und damit wdidle3.exe ausführen. (wie oben wdidle3.exe /S300 beispielsweise.)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Welche Platten machen Probleme mit den hier vorgestellten Lösungen?

Es gibt Berichte, dass die WD5000BEVT,WD2500BEVT,WD3200BEVT,WD1600BEVT seltsame Geräusche machen, nachdem wdidle angewendet wurde.
Hier ist also beispielsweise hdparm -qB 254 zu bevorzugen. [Quellen: hier und hier]

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bei welchen Platten funktioniert wdidle problemlos ?

Berichtet wurden:
WD3200BEKT,WD2500BEVE, 1 TB WD Caviar Green, 1 TB Caviar Green Power 1TB (WD10EAVS), WD15EADS, WD20EADS, WD20EARS, wd500bevt, WD15EARS

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Und was macht der Mac?

Beim Mac sollte hdparm oder wdidle genauso klappen - vermutlich liegt hier sogar die gleiche Problematik zu Grunde wie bei Linux: der Kernel flusht alle xx Sekunden Pages. Sofern es unter Mac irgendwie möglich ist, freedos/dos zu booten, lässt sich wdidle sogar direkt nutzen.* Ansonsten wäre ein Zweitrechner eine Lösung, da wdidle die Einstellung ja direkt in der FW der Festplatte setzt und das ja nach abstecken erhalten bleibt.
Hier gehts im Prinzip auch um das Thema, lohnt sich also zu lesen ;)

* Wäre schön, wenn sich dazu mal ein Macuser äußert .. kann man FreeDos/MS-Dos vom USB Stick booten? Geht sowas? Klappt WDIdle trotz UEFI/EFI? Kann man die Platten zum umstellen am Mac in den IDE Modus versetzen anstatt AHCI? Fragen über Fragen ;) (Meine Mac Kenntnisse sind eher aufs Wichtigste beschränkt - ich hoffe man verzeiht es mir.)

Gilt natürlich nur für x86 Macs. Ob es davor überhaupt (PowerPC-)Macs mit Sata Anschluss gab ... keine Ahnung.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hier steht auch noch was dazu.
Hier wird auch darüber diskutiert.

Anmerkung: wdidle3 geht mit manchen Chipsätzen wohl nicht und ebenso nicht im Ahci Modus, daher im Bios während der Benutzung von AHCI auf IDE (kann auch anders heißen) stellen. Nicht vergessen zurück zu stellen!

Anmerkung2: WD deutet auch an dass das wdidle3 Tool eine Firmware wäre ("This firmware modifies the behavior" [..]), was nicht stimmt. Es ist einfach nur ein Tool.

Ich hab auch gehört das manche Samsung Notebookplatten das gleiche Problem zeigen - hier sollte die hdparm Lösung funktionieren! (sofern die Samsungs APM können, können sie aber glaube ich größtenteils) [Nach hier ist das eig. auch unwahrscheinlich.]

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Veraltet:
[Hdparm wie unten ist blödsinn, siehe Diskussion hier im Thread.. ausserdem müsste es per Skript per Autostart gesetzt werden, geht nach Reboot sonst verloren. Ich lass es mal drin, weil man es via Google oft als Lösung findet und es wohl bei einigen funktioniert. -> daher vorerst mal veraltet.]

Lösung für WD Festplatten, die APM können (viele 2.5" WD Notebookplatten z.B.)
Sofern ihr hdparm drauf habt (wie ihr ansonsten hdparm installiert findet ihr bestimmt via Google raus.), macht einfach hdparm -S 60 /dev/sdx. Das setzt den Timer auf 5 Minuten. (Andere Werte als 60 möglich, aber ich hab keine Ahnung wie die zusammenhängen und wieso 60 = 5 Minuten ist.).
Muss per Skript gesetzt werden nach jedem reboot.

Wie finde ich raus ob meine Festplatte APM (Advanced Power Management) kann?
- Durch Googeln
- Durch hdparm:
1. Möglichkeit) Der Befehl hdparm -S 60 /dev/sda liefert dann einen Fehler beispielsweise
2. Möglichkeit) Den Befehl hdparm -i /dev/sda liefert AdvancedPM=yes: [aktueller Status von APM]
3. Möglichkeit) Der Befehl hdparm -I /dev/sda listet unter "enable supported:" die Zeile "Advanced Power Management feature set"

Anmerkung: "sda" ist immer symbolisch, kann auch sdb,sdc,hda usw. sein. Hdparm Befehle immer als root ausführen!
Anmerkung2: Das sollte auch unter Windows mit hdparm gehen, aber ich habs dort nie benutzt.


Grüße,
Andreas

Edit: TItel geändert, das betrifft nicht nur WD Greens, sondern auch einige 2.5" Notebookplatten (nicht Green).
Ich überlege ob wir das nicht lieber im Linuxteil anpinnen sollten, da es dort die meisten betrifft, Windows nutzer sind ja nicht so arg betroffen. Kann man das dort "auch" anpinnen? Ich vermute ja nicht...^^
Edit2: Einiges hinzugefügt.
Edit3: HDParm Zeugs ist veraltet ab genau jetzt ;)
Edit4: "Wie finde ich raus ob meine Festplatte APM (Advanced Power Management) kann" auch ab jetzt veraltet, braucht man ja nicht mehr.
Edit5: Neu strukturiert, Leerzeilen entfernt.
Edit6: Worum gehts? und Wie prüfe ich die Smartwerte? eingebaut.
Edit7: Nochmal aufgehübscht -> einige (Schönheits-)Fehler korrigiert.
Edit8: Skript für Linux erstellt & eingefügt
Edit9: "Welche Platten machen Probleme .." eingebaut + WD5000BEVT
Edit10: Neue Sektion, "Bei welche Platten funktioniert wdidle..."
Edit11: Veraltet wieder eingebaut, Mac eingebaut
Edit12: Entschuldigt die vielen nicht mehr funktionierenden Verweise .. ich such noch nach einer Möglichkeit dafür, die wieder hinzubiegen seit dem Forenupdate.
Edit13: Dank des Toshiba-Forum Aprilscherzes hab ich die alten Posts noch gefunden und dann hier entspr. die Links herausgesucht .. damit gehen sie alle wieder :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Also nachdem ich jahrelang Samsung Platten hatte und im Silentwahn mir dann die EARS 1 TB geholt hatte, war ich solange zufrieden, bis die sich mit einem hochfrequenten Pfeiffen bemerkar machte. SMART Fail inklusive. Was es letztendlich war weiß ich nicht, aber ich vermute, dass mach einigem Betrieb die Platten mit irgendeiner Stelle des Gehäuses in Berührung kamen, jedenfalls waren es schleifende Geräusche. Im Rahmen einer RMA bekam ich dann nach ca.2 Monaten! eine neue Platte zugesandt. Die ist mittlerweile bei meiner Freundin gelandet und ich habe das 1,5 TB Modell der EARS Reihe.
Hauptsächlich erwarb ich die Platte wegen ihrer "revolutionären" 4KB Technik und dem Silentfaktor. Leise ist sie nämlich.
Und nun das hier. Ich poste mal meine Werte.

In Betrieb : 29,4 Tage
Einschaltvorganäge : 180
Parkvorgänge in der Ruhezone : 25851

Also das würde durchschnittlich 0,6 Parkvorgänge pro Minute bedeuten. Das wären 300k Parkvorgange, die WD garantiert, nach ca. einem Jahr. Super. Echt super.
Anscheinend fällt der Wert unter Linux aufgrund der ganzen Logfiles so hoch aus ? Denn wenn ich die Posts hier so lesen, scheinen nur Linuxer von solch extrem hohen Parkvorgängen betroffen zu sein. Also Parkvorgang, Logschreiben, Parkvorgang, Logschreiben etc. etc. Erinnert mich etwas an die Problematik mit CF Cards und Linux/Windows, wo man ja auch um die Lebensdauer der CF Karten zu erhöhen alle überflüssigen Schreibzugriffen abschalten soll.
Ich teste gleich nochmal unter Windows, ob dort ähnlich Raten erzielt werden. Ich habe mal das Festplattentool von Ubuntu nach 3 Minuten aktualisiert und es wurden 8 PArkvorganäge in dieser Zeit registriert. Ist nur grob geschätzt aber auf jeden Fall mehr, als es vom Durchschnitt sein sollten. Ich zocke allerdings ab und zu auch unter Windows. Das könnte den Unterschied machen, da die Platte da wohl eher gar nicht zum Parken kommt, da ständig Datenzugriff erfolgt.
Denkt ihr sowas ist ein Garantiefall ? Am liebsten würde ich diese Platten wieder loswerden wollen, das sind meines Erachtens nach keine Produkte, die ich unbedingft länger als nötig am laufen haben will. Am Ende wirds halt eine Backupplatte und ich baue mir meine "alte" Samsung HD103UJ wieder ein. Die war eigentlich Top.
 
Ich komm auf:

In Betrieb: 45 Tage
Parkvorgänge : 44612 (da ist sie vor einer Stunde stehen geblieben, da ich das Problem ja behoben hab.)

Ich komm nach deiner Rechnung also auf ~0.68 also knapp ~0.7 Parkvogänge pro Minute.

Hat WD aber schlecht gearbeitet, pro Minute wären, wenn man davon ausgeht dass die Festplatte fürs parken, angehen usw. 2 Sekunden braucht, 6 Parkvorgänge drin gewesen. :D

Was mich aber quält .. wieso schießt man sich so ins Bein .. ich mein, ich geb doch da keine 3 Jahre Garantie drauf.
 
Unter Windows geht der Counter nicht hoch, zumindestens nicht in dem Maße, wie unter Linux. Somit behaupte ich mal, dass es nicht an der Platte liegt, sonderm am Zusammenspiel Platte/Betriebssystem.
Allerdings ist dieses Tool auch gar nicht für meine EARS 1,5 TB 00MVWB0 zugelassen, wenn man sich das durchliest, was unter dem Tool steht.
An dem Counter was zu ändern verkneif ich mir. Ich nehm die Platte aus dem System raus und nutze sie als Storage Medium und die Samsung wird wieder eingebaut.
Ich denke mal, was WD da abgeliefert hat, ist eine gute Idee. Eine Leise, annehmbar schnelle und stromsparende Platte. Bei der Realisierung gibts Einschränkungen.
Das hat für mich schon mitr der händischen Partitionierung der Partitionen angefangen, wenn man einen älteren Kernel nutze. Und unter XP muss man nach dem installieren ersteinmal mit einem Tool drüber damit man nicht mit gefühlter ATA 33 Geschwindigkeit unterwegs ist.
Die defekte Platte und dann das hier hat mich dann erstmal geheilt, von Experimenten :-).

PS: Was lustiges ? Kommt hier.
Da ich grade Daten auf eine 2,5 Zoll 500GB WD Scorpio Blue auslagere, hab ich mal beim Counter dort geschaut, und siehe da :

200230 Parkvorgänge in der Ruhezone
28,5 Tage in Betrieb
95 Einschaltvorgänge

Festplatte : WD500BEVT

Jetzt wirds interessant.
 
Wieso Counter verändern?

Das Tool ändert lediglich die Zeit bis zum Parken, was "normale" Platten auch via hdparm können, nur WD hat das nicht eingebaut sondern das Tool dafür geschrieben. Lustigerweise nennt WD die Platte nicht kompatibel zu dem Tool, nennt aber bei dem "Issue" die Platte als betroffen und gibt selbst wdidle als eine von drei Lösungen an...

Immerhin hat deine WD500BEVT noch ca. 15 Tage zu leben ... ;)
 
Ja sorry, ist spät. Meinte nicht den Counter, sondern den Zeitraum, bis geparkt wird.
Und bei der WD500 hat sich eine 0 zuviel eingeschlichen. Es sind "nur" 20230 Vorgänge.
Ich will auch nicht WD schlecht machen, mir ist nur wichtig, das meine Daten auch ohne tägliches Backup sicher sind.
Dazu muss ich Vertrauen in den Hersteller aufbringen. Das fällt mir gerade schwer, wenn ich diese ganzen Merkwürdigkeiten zusammenzähle.
Auch wenn sie beheb- und erklärbar sind.
 
TP_Maniac' schrieb:
[...] mir ist nur wichtig, das meine Daten auch ohne tägliches Backup sicher sind.

Das wird kaum zu erreichen sein, denn Festplatten können ja trotz guten SMART-Werten von jetzt auf nacher ausfallen...

Grüße

Fabian
 
tapf!' schrieb:
Das wird kaum zu erreichen sein, denn Festplatten können ja trotz guten SMART-Werten von jetzt auf nacher ausfallen...
So ist es. Und die Festplatte kann auch den Löffel legen wegen einer Überspannung oder Blitzeinschlag. Datensicherung tut immer gut. Auch könnte im ThinkPad oder Netzteil etwas kaputt gehen und die Festplatte damit unbrauchbar machen.

Gruß Flexibel - Der nebenbei gerade seine Daten sichert.
 
Hmm...ich hab so ein Ding als Systemplatte in meinem Desktop, weil mir alle anderen Platten zu laut waren und ich Ruhe vor Geschwindigkeit bevorzuge... ;(

edit: Habe es bei mir jetzt auch auf 5 Minuten hochgesetzt, den Wert werde ich im Auge behalten.
 

Anhänge

  • hd_caviar_green.png
    hd_caviar_green.png
    42 KB · Aufrufe: 42
tapf!' schrieb:
Das wird kaum zu erreichen sein, denn Festplatten können ja trotz guten SMART-Werten von jetzt auf nacher ausfallen...

Grüße

Fabian
Flexibel' schrieb:
tapf!' schrieb:
Das wird kaum zu erreichen sein, denn Festplatten können ja trotz guten SMART-Werten von jetzt auf nacher ausfallen...
So ist es. Und die Festplatte kann auch den Löffel legen wegen einer Überspannung oder Blitzeinschlag. Datensicherung tut immer gut. Auch könnte im ThinkPad oder Netzteil etwas kaputt gehen und die Festplatte damit unbrauchbar machen.

Gruß Flexibel - Der nebenbei gerade seine Daten sichert.
Datenverluste hatte ich pers. in den letzten 20 Jahren nur durch Bedienfehler. 1mal bei einer neuen Platte fiel ein Bauteil ab, schlecht gelötet. Ansonsten wurden die Platten im zuge der Kapazitätszuwächse um schön gewechselt.Natürlich arbeite ich mit Backups, allerdings nicht mit Raid, oder tägliches Backup. Das war, was ich meinte. Das eine Platte die ich nutze so zuverlassig sein sollte, das ich einmal im Monat meine Platte komplett spiegele und gut ist. Bei der WD würde ich das machen weil ich JEDEN Tag Angst hätte, das die Platte schlapp macht.Und diese Angst wäre nicht abstrakt, so wie man auf einen Lottogewinn hofft, sondern aufgrund der technischen Probleme sehr real.Meine Samsung habe ich wieder eingebaut, soviel lauter als die WD ist die eigentlich nicht :-)
 
TP_Maniac' schrieb:
Datenverluste hatte ich pers. in den letzten 20 Jahren nur durch Bedienfehler.

Dann hast Du schlicht Glück gehabt. Festplatten können Dir, unabhängig vom Hersteller, von jetzt auf gleich den Löffel abgeben.
Stefan
 
Ich verbaue schon sehr jahren die Green platten in den Kunden rechner und bis jetzt ist keine einzige eingegangen.
 
Habe 2x die WDC WD10EARS-00Y5B1 im NAS (QNAP TS-210) ...

Das NAS ist als RAID 1 konfiguriert ...

Muss ich mir das Sorgen machen?

Gruss,

Kangaroo
 
Nein nicht wirklich nur musst du "schnell" eine HDD austauschen nicht das die andere auch gleichzeitig ausfällt.
 
Mit welchem Konsolenbefehl lasse ich nochmal gleich die smartmon-Programme unter Debian durchlaufen?
 
@TP_Maniac: nur einmal im Monat auf ein externes Medium zu sichern, würde ich als schwerwiegenden "Bedienerfehler" einstufen. Aber es sind deine Daten... :D
 
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben