SSD Kauf - Ich Blick da nicht mehr durch. Crucial oder Intel
- Ersteller flugbaerle
- Erstellt am
- Registriert
- 1 Apr. 2007
- Beiträge
- 2.398
sik' schrieb:
Sonst geht es dir aber gut oder?
Da dies hier ein „Technik“ Forum ist schreibe ich besser nicht was ich dir empfehle und auch nichts über diese Welt.
- Registriert
- 1 Apr. 2007
- Beiträge
- 2.398
donpedro' schrieb:
Danke für den Link. Nur leider brauche ich 1,8 Zoll
Also generell ist die Vertex 2 top, und lief auch hier im Thinkpad T400 stressfrei. Ich hatte auch kurz eine 128Gig RealSSD von crucial, die ist aber wegen massiver Firmwareprobleme direkt wieder rausgeflogen. Damals war die Antwort vom Support: "wir haben da ein Problem mit den SSDs, geben sie sie besser zurueck wenn sie nicht ein paar Wochen warten koennen". Bei Anandtech stehen da auch einige Romane zu. Fairerweise muss man aber sagen das es mit den aktuellen Firmwares besser geworden sein soll.
In der Praxis merkt man den Unterschied aber nicht, das ist dann nur noch was fuer Benchmark-Anschauer Den Unterschied zwischen der 80er Intel und der 120er Vertex fand ich hingegen spuerbar.
In der Praxis merkt man den Unterschied aber nicht, das ist dann nur noch was fuer Benchmark-Anschauer
Den Unterschied zwischen der 80er Intel und der 120er Vertex fand ich hingegen spuerbar.Wie wäre es mit einer 128GB Samsung PB22-J MLC (Geschwindigkeit: max. 220MB/s read, max. 200MB/s write).
Wenn Energieverbrauch wichtig ist, würde ich die Kingston V+180 empfehlen. Die kostet in etwa dasselbe wie die Crucial SSD (http://geizhals.at/deutschland/?cat...251_1.8"~1195_Marvell~1195_Intel~1195_Toshiba), hat aber gut 1.3W weniger Leistungsaufnahme im Idle (http://www.ssdreview.com/ssd-review...lus-180-256gb-cjra0202/power_consumption.html) bei ähnlicher Leistung in Real-Life Benchmarks (http://www.ssdreview.com/ssd-review...sdnow-v-plus-180-256gb-cjra0202/reallife.html).
zeroC00L
New member
- Registriert
- 30 Juli 2009
- Beiträge
- 1.754
Also die ist wirklich out of time und heute keine Empfehlung mehr wert.Helios' schrieb:
Auf 1,8" steht Eastham (Intel), Marvel oder SandForce Controller zur Auswahl.
Modelle wurden die gängigsten genannt, ist doch nur noch ne Gaubensfrage.
- Registriert
- 1 Apr. 2007
- Beiträge
- 2.398
Danke für eure Antworten! Die vorgeschlagenen SSD`s hatte ich schon gefunden. Die Samsung ist recht schnell rausgefallen.
Nun, ich denke wenn schon denn schon. Bleiben also so wie ich das sehe die Vertex oder die Crucial über. Nur ob das über Weihnachten noch was wird das Book neu aufzusetzen?
In allen Shops nicht lieferbar, so wie ich dachten wohl noch mehr :crying:
Nun, ich denke wenn schon denn schon. Bleiben also so wie ich das sehe die Vertex oder die Crucial über. Nur ob das über Weihnachten noch was wird das Book neu aufzusetzen?
In allen Shops nicht lieferbar, so wie ich dachten wohl noch mehr :crying:
Evilandi666
Geschenkeabgreifer
- Registriert
- 1 Juli 2008
- Beiträge
- 5.611
also die vertex 2 120 gb 1.8" ist lieferbar...
cyberjonny
Active member
- Registriert
- 22 Sep. 2007
- Beiträge
- 9.670
Soll die nicht angeblich "so viel" verbrauchen?Helios' schrieb:
Ansonsten find ich die auch sehr interessant!
Gruß, Jonny
Hallo Jonny,
habe da einen interessanten Artikel auf ComputerBase.de gefunden. Dort werden auch die Verbrauchswerte angegeben. Du hast Recht. Im aktiven Zustand nimmt die neue Intel X25-M G3 rund 6 Watt auf, also doppelt so viel wie eine Postville G2. Da ich meinen Laptop aber meistens am Netz betreibe, ist dies nicht wirklich relevant für mich.
Hier noch der Link zum besagten Artikel:
http://www.computerbase.de/news/har...el-postville-refresh-wird-deutlich-schneller/
Gruss Uwe
habe da einen interessanten Artikel auf ComputerBase.de gefunden. Dort werden auch die Verbrauchswerte angegeben. Du hast Recht. Im aktiven Zustand nimmt die neue Intel X25-M G3 rund 6 Watt auf, also doppelt so viel wie eine Postville G2. Da ich meinen Laptop aber meistens am Netz betreibe, ist dies nicht wirklich relevant für mich.
Hier noch der Link zum besagten Artikel:
http://www.computerbase.de/news/har...el-postville-refresh-wird-deutlich-schneller/
Gruss Uwe
Evilandi666
Geschenkeabgreifer
- Registriert
- 1 Juli 2008
- Beiträge
- 5.611
Das ist aber für viele, die ihren Laptop nicht am Netz betreiben ziemlich relevant.
Nur die Frage ist, was bedeutet "aktiver Zustand" - wenn die bei jedem "Schreibvorgang" kurz auf 6 Watt hochschießt ist dass ja vermutlich eher vernachlässigbar...
Nur die Frage ist, was bedeutet "aktiver Zustand" - wenn die bei jedem "Schreibvorgang" kurz auf 6 Watt hochschießt ist dass ja vermutlich eher vernachlässigbar...
0.06W für die G2 im Idle? Genau... und bald kommt der Weihnachtsmann. Da haben die Jungs bei Intel sich entweder um eine Nachkommastelle vertan oder einfach mal dreist gelogen (http://www.anandtech.com/show/4010/kingston-ssdnow-v-plus-100-review/8 , http://www.ssdreview.com/ssd-review...ostville-80gb-2cv102hd/power_consumption.html ). Somit denke ich, daß für es für die G3 auch 0.75W im Idle heissen sollten.Helios' schrieb:
Hallo Andreas, da hast Du natürlich Recht. Bin speziell von mir ausgegangen. Bei Usern, welche den Laptop meist mit Akku betreiben, könnte das natürlich anders aussehen.Evilandi666' schrieb:
Denke aber auch, dass die 6 Watt im Schreibzustand aufgenommen werden und somit die Akkulaufzeit nicht stark verringert wird.
Gruss Uwe
- Registriert
- 1 Apr. 2007
- Beiträge
- 2.398
…G3, nun so lange möchte ich doch nicht warten zumal das Teil von den IOPS anscheinend auch nicht so der Brüller ist.
@Evilandi666 ich habe bislang keine gefunden die lieferbar ist und wenn, nur eine für gute 400 Taler mit einem Händler ohne Bewertungen
Das muss jetzt doch nicht sein
@Evilandi666 ich habe bislang keine gefunden die lieferbar ist und wenn, nur eine für gute 400 Taler mit einem Händler ohne Bewertungen
Das muss jetzt doch nicht sein
Die IOPS während des Schreibvorgangs sind doch massiv höher als bei einer G2. Beim Lesevorgang fällt es anscheinend nicht dermassen stark ins Gewicht, obwohl auch dort einiges an Mehrleistung zugelegt wurde. Wäre nun wirklich interessant zu wissen, wenn der Launchtermin für die neuen G3 von Statten geht.flugbaerle' schrieb:
