XGA oder SXGA
- Ersteller Somic
- Erstellt am
"st ein SXGA viel besser bzw. lohnt es sich den Aufpreis zu zahlen gegenüber einem XGA z.B. im t40 /41/42/43 ?"
klugscheißmodus ein: SXGA(also 1280x1024) gab es beim T4x nicht. Das heißt SXGA+(1400x1050)
"sondern weil die Pixel bei XGA doch arg grob sind (Und somit auch Schriften)"
Naja bei einem 14" XGA die Pixel als grob zu bezeichnen ist dann doch übertrieben.
aber trotzdem es sind halt mit 1400x1050 ungefähr doppelt so viele Pixel wie bei 1024x768.
Aufpreis lohnt sich, nicht nur wegen des besseren Panels....
meist hast auch noch
- ne bessere Grafikkarte (im Fall vom T40 zB Ati9000 statt Ati7500, was dann auch gleich directx8 statt directx7 bedeutet. Im Fall T42 kann das glaub sogar directx9 statt directx7 sein)
- dadurch ein longfan verbaut ist (ist auch notwendig, da die graka halt nen tick wärmer ist)
- meist schon bluetooth samt antenne drin ist
- falls du mit einem 15" SXGA+ Modell(t42, t43) liebäugelst, die haben IPS Panels (besserer Blickwinkel, ähnliche Bezeichnung dafür wäre auch Flexview)
Würdest du also dein XGA Modell mit Longfan und Bluetooth nachrüsten wollen wären das alleine schon rund 60 EUR Differenz. Der Rest für's Display ist dann gar nicht mal so viel - höheren Restwert hast du ja in 1, 2 oder 3 Jahren oder wann immer du das Thinkpad wieder abgibst dann auch).
klugscheißmodus ein: SXGA(also 1280x1024) gab es beim T4x nicht. Das heißt SXGA+(1400x1050)
"sondern weil die Pixel bei XGA doch arg grob sind (Und somit auch Schriften)"
Naja bei einem 14" XGA die Pixel als grob zu bezeichnen ist dann doch übertrieben.
aber trotzdem es sind halt mit 1400x1050 ungefähr doppelt so viele Pixel wie bei 1024x768.
Aufpreis lohnt sich, nicht nur wegen des besseren Panels....
meist hast auch noch
- ne bessere Grafikkarte (im Fall vom T40 zB Ati9000 statt Ati7500, was dann auch gleich directx8 statt directx7 bedeutet. Im Fall T42 kann das glaub sogar directx9 statt directx7 sein)
- dadurch ein longfan verbaut ist (ist auch notwendig, da die graka halt nen tick wärmer ist)
- meist schon bluetooth samt antenne drin ist
- falls du mit einem 15" SXGA+ Modell(t42, t43) liebäugelst, die haben IPS Panels (besserer Blickwinkel, ähnliche Bezeichnung dafür wäre auch Flexview)
Würdest du also dein XGA Modell mit Longfan und Bluetooth nachrüsten wollen wären das alleine schon rund 60 EUR Differenz. Der Rest für's Display ist dann gar nicht mal so viel - höheren Restwert hast du ja in 1, 2 oder 3 Jahren oder wann immer du das Thinkpad wieder abgibst dann auch).
Also ich persönlich bin kein Fan von einer Auflösung, die größer als 1024x768 ist auf einem 14 Zoll Notebook.
Auf einem höher aufgelösten Notebook kommen mir - ähnlich wie bei den verbreiteten 12 Zöllern mit 1200x800 die Schriften und Symbole schon arg klein vor.
Gerade wenn man das Ding auch mal ein paar Zentimeter von sind wegstehen hat (weil zB ein Buch zwischen mir und dem TP liegt), dann muss ich mich schon sehr anstrengen, um die Schrift bei der hohen Auflösung zu erkennen. Das ist mir auf Dauer zu anstrengend... Wenn ich viel Platz auf dem Desktop will, greife ich zum externen Monitor...
Meine Meinung also: Geschmackssache!
Auf einem höher aufgelösten Notebook kommen mir - ähnlich wie bei den verbreiteten 12 Zöllern mit 1200x800 die Schriften und Symbole schon arg klein vor.
Gerade wenn man das Ding auch mal ein paar Zentimeter von sind wegstehen hat (weil zB ein Buch zwischen mir und dem TP liegt), dann muss ich mich schon sehr anstrengen, um die Schrift bei der hohen Auflösung zu erkennen. Das ist mir auf Dauer zu anstrengend... Wenn ich viel Platz auf dem Desktop will, greife ich zum externen Monitor...
Meine Meinung also: Geschmackssache!
Ich denke auch, dass man das so pauschal gar nicht sagen kann. Bei Displays kommt man schon sehr in diese subjektive Wahrnehmungschiene rein, d.h. das muss jeder für sich entscheiden. Das kommt also auf die eigenen Vorlieben und Anwendungsbereiche an.
Und cunni hat schon Recht, vielleicht ist es für den einen oder anderen sinnvoller bei bestimmten Sachen mit einem größeren externen Monitor zu arbeiten, während im mobilen Einsatz die niedrigere Auflösung vielleicht sogar praktischer ist, wer weiß das schon?
Letztlich kann man da nur eines empfehlen: Guck' Dir die verschiedenen Display-Varianten in echt mal an! Ich weiß, das sagt/schreibt sich so leicht, aber gerade bei Notebooks spielt das sog. 'Look&Feel' doch schon eine recht große Rolle und da hat nun mal jeder eine etwas andere Wahrnehmung. Mir wäre es den Aufwand im Vorfeld auf jeden Fall wert!
Und cunni hat schon Recht, vielleicht ist es für den einen oder anderen sinnvoller bei bestimmten Sachen mit einem größeren externen Monitor zu arbeiten, während im mobilen Einsatz die niedrigere Auflösung vielleicht sogar praktischer ist, wer weiß das schon?
Letztlich kann man da nur eines empfehlen: Guck' Dir die verschiedenen Display-Varianten in echt mal an! Ich weiß, das sagt/schreibt sich so leicht, aber gerade bei Notebooks spielt das sog. 'Look&Feel' doch schon eine recht große Rolle und da hat nun mal jeder eine etwas andere Wahrnehmung. Mir wäre es den Aufwand im Vorfeld auf jeden Fall wert!
Bin vor ein paar Tagen umgestiegen. Hier im Forum ein SXGA+ Display für mein vorheriges XGA-T41 erstanden.
Meine Meinung:
Nie wieder XGA. Falls die Schrift zu klein ist, kann sie ja auch einfach größer einstellen. Wenigstens wieder richtig Platz am Bildschirm!!!!!
Meine Meinung:
Nie wieder XGA. Falls die Schrift zu klein ist, kann sie ja auch einfach größer einstellen. Wenigstens wieder richtig Platz am Bildschirm!!!!!
@ stefric
Herkunft Springfield, Illinois ?
Zu den Auflösungen: denkt immer daran, dass eine native die schärfste ist.
Runterskalieren macht "Matsch", die DPI grösser stellen ist wie Viagra nehmen und dann doch eine Valium mit Wodka...
(halber Salto rückwärts)
Wer eine SXGA+ oder höhere Auflösung braucht, hat immer auch einen externen Monitor zu Haus und nimmt dieses Miniaturbild unterwegs in Kauf und ist froh, wenn er's in der Docking nicht mehr sehen muss.
Man sieht mit SXGA+ auf einem 14" wirklich mehr, mir macht das aber keinen Spass, wenn ich das nicht auf einem 17" sehe.
Etwas anderes ist eine SXGA-Auflösung auf einem 15", z.B. A20p, da brauch ich keinen 17"
Herkunft Springfield, Illinois ?
Zu den Auflösungen: denkt immer daran, dass eine native die schärfste ist.
Runterskalieren macht "Matsch", die DPI grösser stellen ist wie Viagra nehmen und dann doch eine Valium mit Wodka...
(halber Salto rückwärts)Wer eine SXGA+ oder höhere Auflösung braucht, hat immer auch einen externen Monitor zu Haus und nimmt dieses Miniaturbild unterwegs in Kauf und ist froh, wenn er's in der Docking nicht mehr sehen muss.
Man sieht mit SXGA+ auf einem 14" wirklich mehr, mir macht das aber keinen Spass, wenn ich das nicht auf einem 17" sehe.
Etwas anderes ist eine SXGA-Auflösung auf einem 15", z.B. A20p, da brauch ich keinen 17"
Gut, das ist aber nur SXGA und nicht SXGA+
Von S/W mal ganz zu schweigen...
Ein 14" mit SXGA+ ist ein Übel, das man in Kauf nimmt, wenn zu Hause bei Mami der satte externe 17"er wartet, der mit der Auflösung ein entspanntes Gefühl verbreitet, das der Whisky und selbst der Hund versteht.
Die brauchen nämlich keine Operngläser.
Ausserdem machen die auch nicht diese hässlichen, aufdringlichen Körperhaltungen nötig, als wolle jemand den Rand einer gebrauchten Briefmarke mit der Lupe ergründen...
Original von krawunke
Runterskalieren macht "Matsch", die DPI grösser stellen ist wie Viagra nehmen und dann doch eine Valium mit Wodka...
ROFL... sorry, just saved my morning...
Genau... mit SXGA sehe ich dann immer aus, als würde ich Schmutz auf dem Display suchen...
Kman
Active member
- Registriert
- 2 Dez. 2006
- Beiträge
- 1.000
Letztzlich ist es eine Frage der persönlichen Vorliebe sowie der Bildschirmgröße.
Auf meinem X30 wäre SXGA+ wahrscheinlich die Hölle, aber bei 15 Zoll sind 1024x768 dann schon an der Grenze der guten Auflösung angekommen, obwohl es auch da noch gerade so in Ordnung geht...
Auf meinem X30 wäre SXGA+ wahrscheinlich die Hölle, aber bei 15 Zoll sind 1024x768 dann schon an der Grenze der guten Auflösung angekommen, obwohl es auch da noch gerade so in Ordnung geht...
Also ich komme mit XGA gut zurecht.
Mein Vater allerdings, der ein HP-Notebook mit 15" SXGA+ hat und jetzt auf ein Thinkpad umsteigen will (gute Idee), will unbedingt wieder ein SXGA+. Er benutzt sein Lappi auch als Fotoalbum und findet, dass seine Fotos auf seinem SXGA+ um Längen besser (weil detailreicher) dargestellt werden als meinem XGA.
Mein Vater allerdings, der ein HP-Notebook mit 15" SXGA+ hat und jetzt auf ein Thinkpad umsteigen will (gute Idee
), will unbedingt wieder ein SXGA+. Er benutzt sein Lappi auch als Fotoalbum und findet, dass seine Fotos auf seinem SXGA+ um Längen besser (weil detailreicher) dargestellt werden als meinem XGA.el-diabolo
Member
- Registriert
- 28 Sep. 2007
- Beiträge
- 695
wo ist eigentlich das problem beim sxga+ die schriften ein wenig hoch zuskalieren und den rest so zu lassen ?
selbst bei meinem wxga musst ich die schrift ein wenig größer machen.
selbst bei meinem wxga musst ich die schrift ein wenig größer machen.
Klugscheißmodus ein*
es gibt auch noch eine Alternative zu SXGA+ = UXGA 1600x1200 Pixel - auf jedenfall bei 15 Zoll Geräten...
Das hat den Vorteil, dass die Auflösung so klein und fein ist, das man eine besser Übersicht hat...
ich würde UXGA bevorzugen vor SXGA+
Suche aber noch nach einer Lösung für mein 15 Zoll Gerät
Klugscheißmodus aus*
es gibt auch noch eine Alternative zu SXGA+ = UXGA 1600x1200 Pixel - auf jedenfall bei 15 Zoll Geräten...
Das hat den Vorteil, dass die Auflösung so klein und fein ist, das man eine besser Übersicht hat...
ich würde UXGA bevorzugen vor SXGA+
Suche aber noch nach einer Lösung für mein 15 Zoll Gerät
Klugscheißmodus aus*
