W530 Boot Zeit extrem lang

F

Floo

New member
Themenstarter
Registriert
30 Dez. 2012
Beiträge
31
Hey.

Bei meinem neuen W530 beträgt die Bootzeit 1Min und 25 Sek.
Das ist doch nicht normal oder?
Auserdem muss ich sicher 3 Sekunden Warten bis Firefox geöffnet ist oder mir die Gesamte Software Liste angezeigt wird.
Wo könnte ich nach meiner Bremse suchen?

Es ist ein
i7 3610 Prozzesor
4GB Arbeitspeicher.
500GB HDD
Windows 7 Prof.

Software:
Unbenannt.jpg
 
Schau mal im Energiemanager was für ein Profil eingestellt ist und setz allenfalls ein Profil bei dem jegliches Stromsparen ignoriert wird.

Weiter könntest du mal schauen was das Defragmentierungs-Utility von Windows zur Festplatte meint und zudem noch die Datenrate mit HDTune testen.

Abgesehen davon:
Floo schrieb:
500GB HDD
Zum Vergrößern anklicken....

Da darf man keine Wunder erwarten...

mfg Moskito
 
Festplatte?!

BTW... Diese Zeiten empfindest du lang?! :)
 
Du betreibst das doch hoffentlich mit eingebautem Akku? Andernfalls taktet die CPU nicht hoch.
 
Die Zeiten sind soweit i.O für die Vorinstallation von Lenovo ..

Zudem 3 Sekunden für den FF ist selbst mit HDD nen guter Wert ;)

Nimm nen paar € in die Finger und schmeiß da ne SSD rein ;) Nichts bringt mehr gefühlte Performance als ne SSD.

Grüße
 
1.: HDD ist deine Bremse. Bau eine SSD ein.
2.: Volle Leistung nur mit Akku UND Netzteil.
3.: Energiemanager sollte auf "optimierte Stromquelle" oder "Maximale Leistung" stehen für maximale Leistung
4.: Bei Multitasking und allgemein in einer so ausgestatteten Workstation sind 8GB RAM nicht verkehrt. Aber das ist nicht der Grund, hauptsächlich liegt dein Problem wohl in 1.)
 
Also beim Energiemanager habe ich alles auf volle Leistung. Akku und Netzteil sind auch dran.

Bekomme hier aus dem Forum noch 8Gb Ram, zusammen mit meinen 4gb sollte das reichen?!
Werde mir eine Samsung 840 SSD mit 256Gb kaufen um die ganze Sache zu beschleunigen.

HD Tune:
Unbenannt.png

Vielleicht sind meine Erwartung an ein Notebook mit 1600€ Listenpreis einfach zu hoch. Aber von der Qualität bin ich chon etwas entäuscht. Hätte ich ihn nicht Privat so günstig bekommen wäre der mit Sicherheit zurückgegangen.:facepalm:
 
Nein deine Erwartungen sind nicht zu hoch, du hast schlichtweg keine Ahnung (sry nicht böse gemeint)

Es ist ca so als würdest du dir nen Porsche kaufen und nen Käfer Motor reinhauen und dich wundern warum die Kiste nich schneller als 120 fährst.

Die HDD ist und war schon IMMER der Flaschenhals und das ist bekannt. Wenn du die mitkaufst ist das "dein Problem" .. Jeder Lappy mit HDD, egal wie Porno CPU / RAM / Graka ist, ist grotten langsam .. zumindest bei der gefühlten Arbeitsgeschwindigkeit (booten, programm öffnen etc pp)

Glaub mir .. mit der Samsung .. du wirst danach Sabbern wenn du an der Kiste sitzte .. da kann / wird der i7 sein Potential voll ausspielen.
 
Ne ich bin eher von der Verarbeitung entäuscht. Das mit der HDD ist ok. Kauf ich einen neue!

Und Ahnung habe ich (noch) wirklich nicht. Zumindest nicht von Computern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Selbst die 500er HDD ist schneller als 1m25sek bei ner sauberen und defragmentierten Installation. Die Vorinstallation bei meinem X230 (hat aber relativ schnell ne SSD bekommen) war auch murks. Nach ner Cleaninstall war das alles deutlich flotter, reicht aber an ne SSD trotzdem natürlich net ran.
Wenn ne 840er, dann die Pro-Version (hab ich in nem Desktop drin); die Basic mit ihren TLC-Flashs ist beim Schreiben einfach ne Kröte (zumindest für meine Anforderungen (SQL-Datenbank)).
 
Jo Entweder die 830er, die ist aber inzwischen schwer zu bekommen, oder die 840Pro. Nicht die Basic.

Es gibt noch nen paar Alternativen: Crucial M4, Intel 520, und ich mag die Vertex4 (jaja dafür werd ich hier gesteinigt ;))

Verarbeitsqualität ist immer subjektiv .. daran arbeiten auch nur Menschen und dadurch kommt es zu Schwankungen .. ich hatte schon nen T430 inne Finger und das Dingen war top verbaut.

Wo hakt es den bei dir?
 
Vergiss nicht die Plextor M5Pro. Die spielt ebenfalls in der oberen Liga incl. 5 Jahre Garantie.
 
Supi. bei der Crucial M4 gefällt mir der Preis. Bei der Plextor M5Pro die Garantie. Mal schaun was ich nehme.

Aufkleber schief, Akku Wackelt wie sau, Tastatur Quitscht, An/Aus Schlater hackt. Werd Morgen erstmal bei Lenovo deswegen Vorsprechen.
 
Gibt des öfteren mal "Montagsgeräte." Auf Youtube gibt es da eine Reihe von Videos. Probleme, die ich mit meinem Gerät nicht habe (T520).

Die Plextor habe ich selbst und kann sie uneingeschränkt empfehlen. Da sie sehr neu ist, zahlt man jedoch einen Aufpreis.
Seit dieser Woche gibt es ein Firmware Update, das 100000 IOPS / read ermöglicht. Sie ist eine der besten SSDs zur Zeit.
 
Bla Moskito :)

Weist du wieviele Intels mit dem 8MB-Bug abgeraucht sind und alle nicht gebruellt haben?

Hab hier im Haushalt alleine gute 8 OCZ SSDS (ja auch in Workstations :P) teils mit einigen tausend Stunden (zb im SErver, 24/7).

Zudem verbauen wir auf der Firma nur OCZ und da kommen einige hundert im Jahr zusammen ;)

Die 30GB Intels sind öfters Abgeraucht :)

Jo achte auch viel IOPS da ist die Plextor weit vorne, danach kommt die OCZ ..

Du machst mit keinen der genannten irgendwas falsche, aber im Endeffekt:

Die SSD auswahl ist wie die HDD auswahl wie die OS auswahl:

Es ist keine Religion, einige, wie ich, schwören auf OCZ, andere auf Intel, dann gibts welche die gar keine Ahnung habe und nur vom hörn sagen wissen was schlecht ist.

Du hast 6 gute Kandidaten genannt bekommen:

830
840 Pro
Intel 520er
OCZ Vetex 4 (nimm KEINE Billige!)
Plextor
Crucial

Liegt rein an dir, mit keiner von denen machst du großartig was falsch.

Grüße
 
Wie gesagt, die 5 Jahre Garantie und die Zuverlässigkeit. Außerdem bricht die Plextor nicht so sehr bei Verschlüsselung mit TC oder Bitlocker ein. Das wird selten getestet. http://media-addicted.de/truecrypt-und-ssd-performance-samsung-ssd-830/1159/

Denke nicht, dass man sonst im Alltagsbetrieb da noch einen Unterschied bei der Geschwindigkeit merkt. Samsung kommt mir wg. der Marktmacht nicht mehr ins Haus und Intel nicht wg. dem Sandforce Controller.
 
Zuletzt bearbeitet:
@blafoo
Ich sagte nicht, dass die OCZ Vertex allgemein nicht brauchbar sind. Sie sind einfach in den W520/W530 Modellen ein No-Go, weil im Zusammenhang mit diesen Thinkpad-Modellen viele Probleme aufgetreten sind. (Langsam, Bluescreens, Abstürze, ...)

@SF6
Bei einer 840 / 840Pro / Intel 320 / Intel 520 ist es wegen FDE nicht wirklich notwendig die gesamte Festplatte mit TC zu verschlüsseln. Man setzt einfach ein ATA-Passwort und allenfalls extrem sensitive Daten können in TC-Containern gelagert werden.

mfg Moskito
 
Dafür verliert man den Schutz durch das TPM Modul und die Möglichkeit andere Partitionen und USB Sticks komfortabel zu verschlüsseln. Ganz zu schweigen davon trau ich diesem ATA Passwort überhaupt nicht. Seit das so angeboten wird schweigen sich die Hersteller über die Implementierung aus. Fragst du den Support erhälst du immer eine unterschiedliche Antwort. Und getestet hat das doch auch noch niemand. Und TC Container sind ebenfalls nicht komfortabel.

Gegenüber dieser FDE ist Bitlocker ja richtig transparent und komfortabel ;)

Hier mal eine PDF vom BSI bzw. Fraunhofer:
http://testlab.sit.fraunhofer.de/content/output/project_results/bitlocker/BitLocker-Leitfaden.pdf
(gilt noch für Vista, da hat sich auch einige geändert).
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben