Moin!
Spiele schon länger mit dem Gedanken mein T41 in Rente zu schicken. Muss jetzt nur noch die Bachelor-Arbeit damit zu Ende schreiben, dann werd ich mir entweder im Sommer oder spätestens im Herbst ein neues Thinkpad holen.
Nachdem das X220 - obwohl es mir generell sehr gut gefallen würde - herausfällt (benutze das Notebook nicht allzu oft mobil, schlepp es halt ab und an zwischen Wohn- und Studienort hin und her) kommen entweder das T420(s) oder das W520 in die engere Wahl.
Beim T420(s) tendiere ich eher zum s-Modell, und zwar mit i7-CPU und Nvidia Quadro 4200m. Beim W520 würde ich "das kleine Modell" nehmen, also nicht das Full-HD Panel, dafür den i7. Preislich ist man bei beiden ca. bei 1.700 € (es kommen beim T420s noch 4 GB und bei beiden jeweils noch die Dockingstation und die mSSD dazu).
CPU-mäßig wären beide ja ebenbürtig, bei der Grafikkarte ist das W520 ca. doppelt so schnell.
Ich mache ab Oktober ein Master-Studium mit dem Schwerpunkt Simulation (Maschinenbau), sprich: FEM, CAD/CAE und CFD. An sich gibt's genug Rechner an der Hochschule, aber ab und an spiel auch gerne selbst mit den entsprechenden Programmen (z.B. CAE Linux) herum (bzw. würde es gerne, mit dem T41 geht das tendenziell eher schlecht).
Aber eins vorab: Ich hab auch ein paar (kleinere) Modelle im Bachelor-Studium auf dem T41 gemacht, ging auch - und gar nicht mal so langsam wie erwartet.
Daneben spiele ich auch gerne, die fordernsten Spiele sind wohl Starcraft 2, Battlefield 2 (nicht Bad Company2, sondern das alte BF2 aus dem Jahr 2005!) und evtl. Diablo 3 wenn es irgenwann mal herauskommt.
Das W520 wird dafür gewappnet sein. Reicht das T420s auch?
Mir ist klar dass in MIN-Details eh alles laufen wird auf dem T420, ich Frage mich nur ob es auch _auf Dauer_ halten wird. Die thermische (Dauer-)Belastung wird das W520 ja wohl besser wegstecken, da es anders dimensioniert ist.
Ansonsten: Lohnt sich ein T420s gegenüber dem T420?
Wie sieht es mit Nvidia Optimus unter Linux aus? ATM geht es ja nicht, aber wird daran gearbeitet - egal ob bei nvidia oder durch freie Entwickler?
Wie ist es mit den Displays? Wie gesagt: Zu hause habe ich einen extra Bildschirm, aber allzu schlecht sollte das Notebook-LCD dennoch nicht sein. Ist das im T420s verbaute Panel schlecher als das HD-Panel im W520? Wie ist der Unterschied zum nächsthöheren FullHD-Panel im W520?
Zusätzlich kommt noch mein Desktop-PC ins Spiel. Momentan ist er deutlich veraltet und ich bin noch unentschlossen ob ich ihn halten+aufrüsten oder komplett abschaffen und mir dafür ein leistungsstarkes Notebook (in dem Fall dann das W520+FullHD+Quadro 2000m) holen soll.
Wie gesagt: Die oben genannten Spiele sind die Grundanforderung, ich würde auf dem "großen" W520 dann noch Duke4ever und Bad Company2/Battlefield 3 spielen wollen.
Packt das W520 mit Quadro 2000m das oder meint ihr ein Desktop+T420s wäre sinnvoller?
Spiele schon länger mit dem Gedanken mein T41 in Rente zu schicken. Muss jetzt nur noch die Bachelor-Arbeit damit zu Ende schreiben, dann werd ich mir entweder im Sommer oder spätestens im Herbst ein neues Thinkpad holen.
Nachdem das X220 - obwohl es mir generell sehr gut gefallen würde - herausfällt (benutze das Notebook nicht allzu oft mobil, schlepp es halt ab und an zwischen Wohn- und Studienort hin und her) kommen entweder das T420(s) oder das W520 in die engere Wahl.
Beim T420(s) tendiere ich eher zum s-Modell, und zwar mit i7-CPU und Nvidia Quadro 4200m. Beim W520 würde ich "das kleine Modell" nehmen, also nicht das Full-HD Panel, dafür den i7. Preislich ist man bei beiden ca. bei 1.700 € (es kommen beim T420s noch 4 GB und bei beiden jeweils noch die Dockingstation und die mSSD dazu).
CPU-mäßig wären beide ja ebenbürtig, bei der Grafikkarte ist das W520 ca. doppelt so schnell.
Ich mache ab Oktober ein Master-Studium mit dem Schwerpunkt Simulation (Maschinenbau), sprich: FEM, CAD/CAE und CFD. An sich gibt's genug Rechner an der Hochschule, aber ab und an spiel auch gerne selbst mit den entsprechenden Programmen (z.B. CAE Linux) herum (bzw. würde es gerne, mit dem T41 geht das tendenziell eher schlecht).
Aber eins vorab: Ich hab auch ein paar (kleinere) Modelle im Bachelor-Studium auf dem T41 gemacht, ging auch - und gar nicht mal so langsam wie erwartet.
Daneben spiele ich auch gerne, die fordernsten Spiele sind wohl Starcraft 2, Battlefield 2 (nicht Bad Company2, sondern das alte BF2 aus dem Jahr 2005!) und evtl. Diablo 3 wenn es irgenwann mal herauskommt.
Das W520 wird dafür gewappnet sein. Reicht das T420s auch?
Mir ist klar dass in MIN-Details eh alles laufen wird auf dem T420, ich Frage mich nur ob es auch _auf Dauer_ halten wird. Die thermische (Dauer-)Belastung wird das W520 ja wohl besser wegstecken, da es anders dimensioniert ist.
Ansonsten: Lohnt sich ein T420s gegenüber dem T420?
Wie sieht es mit Nvidia Optimus unter Linux aus? ATM geht es ja nicht, aber wird daran gearbeitet - egal ob bei nvidia oder durch freie Entwickler?
Wie ist es mit den Displays? Wie gesagt: Zu hause habe ich einen extra Bildschirm, aber allzu schlecht sollte das Notebook-LCD dennoch nicht sein. Ist das im T420s verbaute Panel schlecher als das HD-Panel im W520? Wie ist der Unterschied zum nächsthöheren FullHD-Panel im W520?
Zusätzlich kommt noch mein Desktop-PC ins Spiel. Momentan ist er deutlich veraltet und ich bin noch unentschlossen ob ich ihn halten+aufrüsten oder komplett abschaffen und mir dafür ein leistungsstarkes Notebook (in dem Fall dann das W520+FullHD+Quadro 2000m) holen soll.
Wie gesagt: Die oben genannten Spiele sind die Grundanforderung, ich würde auf dem "großen" W520 dann noch Duke4ever und Bad Company2/Battlefield 3 spielen wollen.
Packt das W520 mit Quadro 2000m das oder meint ihr ein Desktop+T420s wäre sinnvoller?
