- Registriert
- 2 Dez. 2006
- Beiträge
- 1.000
Da fragt man sich, ob ein Umstieg auf Vista überhaupt lohnt:
http://www.nickles.de/c/n/5398.htm
Unfassbar.
http://www.nickles.de/c/n/5398.htm
Unfassbar.
Vista-Nachfolger schon geplant
- Ersteller Kman
- Erstellt am
Ich finde es schlimmer, wenn PC-Käufer ein fast fünf Jahre altes System kaufen. Wenn die jetzt wirklich mit den nicht realisierten Ideen von VISTA weiterarbeiten könnte das sogar in zweieinhalb Jahren klappen.
Es zwingt dich ja niemand zum Umsteigen.
Es zwingt dich ja niemand zum Umsteigen.
Paddelpatrick
New member
- Registriert
- 29 Dez. 2006
- Beiträge
- 2.926
So lang wie es für XP Pro noch hin und wieder mal ein Update gibt, sollte es noch bis 2010 reichen, ich brauch jez nicht so mega aufwendige Software, da sollte das klappen... Es gibt ja angeblich Leute, die heute noch mit Win98 arbeite, das hat ja auch schon fast zehn Jahre bestand
Gruß
Gruß
nicklos
Active member
- Registriert
- 22 Dez. 2006
- Beiträge
- 4.046
also gegen xp kann ich im moment gar nix sagen , die anzahl der produzierten bluescreens hält sich sehr in grenzen und auf den ganzen technischen grafikschnickschnack verzichte ich eh . im großen und ganzen halte ich xp im moment für sehr stabil .
hinzukommt , daß meine ganze audio- und soundsoftware sprich cubase ableton und reason sehr stabil auf xp laufen und ich keinen bock habe mit vista rumzuprobieren ob was wann wie läuft oder unterstützt wird .
die beta phase war auch nur deshalb solange weil sichs ms überlegen mußte wies des urprünglich gedachte vista so unters nichtsahnende volk jubeln kann , daß es noch einigermaßen auf halbwegs modernen geräten läuft (centrino mit 128 mb grafikkarte) , weils ihnen sonst keine s/%%$'' abkaufen würde .
ich persönlich habe bis letztes jahr mit win 98 gearbeitet und nur deshalb xp weils auf meinem damals gekauften nb drauf war .
ansonsten habe ich was besseres vor , als meine hardware dauernd so nachzurüsten , daß ich wenigstens das betriebssystem zum laufen bekomme .
der ursprüngliche gedanke eines bs ist meiner meinung nach nicht der deine hardwareressourcen sinnlos zu verplempern.
hinzukommt , daß meine ganze audio- und soundsoftware sprich cubase ableton und reason sehr stabil auf xp laufen und ich keinen bock habe mit vista rumzuprobieren ob was wann wie läuft oder unterstützt wird .
die beta phase war auch nur deshalb solange weil sichs ms überlegen mußte wies des urprünglich gedachte vista so unters nichtsahnende volk jubeln kann , daß es noch einigermaßen auf halbwegs modernen geräten läuft (centrino mit 128 mb grafikkarte) , weils ihnen sonst keine s/%%$'' abkaufen würde .
ich persönlich habe bis letztes jahr mit win 98 gearbeitet und nur deshalb xp weils auf meinem damals gekauften nb drauf war .
ansonsten habe ich was besseres vor , als meine hardware dauernd so nachzurüsten , daß ich wenigstens das betriebssystem zum laufen bekomme .
der ursprüngliche gedanke eines bs ist meiner meinung nach nicht der deine hardwareressourcen sinnlos zu verplempern.
