Vergleichstests Firewalls

H

Helios

Active member
Themenstarter
Registriert
23 Sep. 2009
Beiträge
12.633
Um das Gesamtbild über Sicherheitssoftware abzurunden, eröffne ich hier noch einen Thread über Firewalls. Allerdings ist es schwierig, eine verlässliche und aktuelle Quelle zu finden.

Chip.de - Firewalltest (04.05.2014)


LG Uwe
 
Zuletzt bearbeitet:
Gruselig: Die Firewalls von drei bekannten Suiten liefern schlechtere Leistungen ab als die Windows Firewall!

Also wieder mal das übliche Problem, dass man sich ein Mehr an Software installiert, damit auch mehr Angriffsfläche bietet, um am Ende ein Weniger an Sicherheit zu haben.

Schade, dass trotzdem genügend Leute sich durch Werbung und oft gesponsorte "Tests" an der Nase herumführen lassen und den Firmen Geld für Unsicherheit in den Rachen werfen.
 
Eigentlich schon ziemlich alt, aber ich verlink es einfach immer wieder gerne, wenn es um Personal Firewalls geht :)
http://www.ulm.ccc.de/PersonalFirewalls/

Wenn man keine Lust zum lesen hat kann man sich auch einfach den 1,5Std Vortrag (ebenfalls auf der Seite verlinkt) dazu anschauen - ist auf jeden Fall interessant, wenn auch schon fast 10 Jahre lang ;)
 
Pingen(bzw. tracert & traceroute) liefert in der Regel ja nur Netzwerkadressen von drinhängenden Geräten.
Problematisch wird das Ganze nur, wenn Router Sicherheitslücken aufweisen, die eine Übernahme des Routers ermöglichen (hier ist aber eher eine Router-Firewall gefragt)
 
buddabrod schrieb:
Weniger (richtig konfiguriert) ist eben mehr
Zum Vergrößern anklicken....
Vor allem: Zusätzliche Schutzsoftware nur bei erwiesen zusätzlicher Funktionalität! 2 Programme, die das Selbe(am Besten noch in Echtzeit) tun, blockieren sich nur gegenseitig => 1 Firewall, 1 Virenschutz, 1 Mailfilter, 1 ... doppelt bringt nur doppelte Lücken :D
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben