Vergleich Prozessoren L7300 - L7500

[RealDealChekka]

Hat jemand Verleiche zu Geschwindigkeit, evtl. Akkulaufzeit usw.

Wie schlimm wäre beispielsweise eine Umstellung von 1,6 ghz zu 1,4ghz?

Evtl. kann jemand Erfahrungswerte wiedergeben.

gruß

 

[pibach]

Die Prozessorleistung steigt linear mit dem Takt (kann aber durch andere Komponenten ausgebremst werden). Die Stromaufnahme steigt quadratisch zur Spannung. Zusammen mit dem Wechsel zwischen P und C states ergibt sich eine Taktung mit optimaler Leistung pro Watt. Die lässt sich wohl für den LV C2D berechnen (liegt vermutlich bei 1,6 Ghz??). Erfahrungswerte zum Stromverbrauch sind schwierig, da von sher viel mehr Faktoren abhängig und vrstl kaum vergleichbar.

 

[RealDealChekka]

klar, ;-) aber evtl gibt es ja user die schonmal direkt vergleichen konnten...

 

[pibach]

worum gehts dir denn? Willst du bestimmte Anwendungen performant laufen lassen? Welche? Da muss man sich genau Prozessorlast versus Datendurchsatz (Fetsplatte, Ram) anschauen um Aussagen zu den Performanceauswirkungen zu treffen. Oder geht es um Maximierung der Akkulaufzeit? Da ist soweit ich weiß zur Zeit ein single core ULV am besten. Unter Xubuntu völlig ausreichend. L7300 vs. L7500 dürfte dagegen darauf keinen merklichen Einfluss haben. Oder geht es um Preisoptimierung?

 

[OkayBenDover]

Was nicht zu vernachlässigen ist: Die Prozessorleistung sagt ja nicht viel über die nutzbare Performance aus...

 

[krawunke]

Ein wahres Wort, gelassen ausgesprochen =)

 

[xxx]

Original von krawunke
morgen, wenn die ganzen kleinen Studies nach ihrem Müslifrühstück wieder wach werden, geht es weiterhin nur um Benchmarks .............

xxx

 

[RealDealChekka]

benchmarks interessieren mich wenig, lege mehr wert auf erfahrungsberichte.

ausserdem giubt es auch keine brauchbaren benchmarks...