Kermit_t_f
New member
- Registriert
- 30 März 2007
- Beiträge
- 95
Ich bin auf der Suche nach etwas Hilfe, weil ich mir schon den halben Tag den Kopf zerbreche, wie ich unsere häusliche IT-Landschaft verbessern kann.
Erstmal zum Ist-Stand:
An Rechnern haben wir im Moment ein X40 und ein W500 im Betrieb. Das X40 wartet auf einen Nachfolger, da die Leistung für mich nicht mehr zeitgemäß ist, außerdem muss es nicht mehr so portabel sein.
Außerdem wäre noch ein R50e vorhanden, das alte Notebook von meiner Freundin, welches durch das W500 ersetzt wurde.
An Speicher haben wir zwei USB-Platten (1x 200, 1x250gb, jeweils zu ~75% gefüllt). Betrieben wird außerdem ein Router DSL-Easybox 802 von Vodafone, sowie ein Kathrein UFS-822 DVB-S-Receiver.
Rumliegen hätte ich noch einen Speedport W900v, der sich als WLAN-Bridge o.ä. nutzen ließe.
Der Router steht neben dem Wohnungseingang, Notebooks und der Kathrein befinden sich im Wohnzimmer, also eigentlich auch keine Möglichkeit, direkt per Ethernet zu verbinden.
Streaming am TV gibt es überhaupt nicht, der Kathrein hat in der Regel keine Verbindung zum Netz, da er nur über Ethernet und nicht über WLAN verfügt. Kupfer liegt hier bisher überhaupt nicht und ist aufgrund Mietwohnung erstmal auch nicht angedacht.
Der Router wird nachts und wenn wir arbeiten sind immer komplett vom Netz getrennt.
Wo soll es hin?
Wir brauchen einen zentralen Ort zur Datensicherung, Zugriff auf Fotos, MP3's, Videos etc.
Außerdem wäre eine Streaming-Möglichkeit zum TV ganz nett, aber ist primär nicht extrem wichtig.
Alternativen?
Angedacht war eigentlich ein NAS, um obige Aufgabe zu erfüllen. In der c't wurde ja das Synology DS211j sehr gut getestet. Geizhals listet sie mit 2TB für ~260 Euro.
Angebunden wäre sie per Kupfer an den Router und von da aus würde es per WLAN an die Notebooks gehen. Ich weiß, dass das nicht optimal ist, aber meiner Meinung nach ist es nicht so arg dramatisch, da das Hauptaugenmerk auf der Backup-Funktion, die im Hintergrund laufen kann, sowie auf MP3's und Bildern liegt, was nicht unmengen an Bandbreite brauchen dürfte. Lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
Alternativ wäre auch ein Windows Home Server oder was ähnliches in der Richtung denkbar. Ein Acer H341 kostet mit 3TB 350 Euro, auch ein HP Proliant N36L oder so wäre in dem Bereich unterwegs. Natürlich bieten diese deutlich mehr Möglichkeiten, wobei ich mir da noch nicht sicher bin, ob ich diese überhaupt nutzen würde. Was wären denn tolle Anwendungen, wo sich der WHS lohnt? Die grundsätzlichen Vorteile eines Server sind mir natürlich bewusst, aber so richtige Killerapplikationen fallen mir für zuhause nicht direkt ein.
Strom dürfte ein WHS deutlich mehr verbrauchen, die c't hat die Synology mit max.~20W gemessen. Allerdings bietet letztere kein Wake-on-LAN und der WHS würde mit Lights out permanent am Strom hängen müssen.
Nicht, dass ich falsch verstanden werde, wenn es sich lohnt, soll das Ding auch mehr Strom verbrauchen, aber wir sind beide jeden Tag 10 Stunden auf der Arbeit und wenn ich dann noch 8 Stunden Schlaf etc. dazu rechne, muss sich das Teil auch nicht unnötig aus der Steckdose bedienen
Was zusätzlich noch ganz nett wäre, wenn ich eine meiner vorhandenen externen Platten per USB an das NAS/WHS hängen könnte, um die wichtigsten Dateien zusätzlich zu sichern. Ob das so ohne weiteres und einigermaßen automatisiert möglich ist, weiß ich nicht.
Was würdet Ihr mir raten?
Ein anderes Thema ist der Ersatz des X40, da schwanke ich noch zwischen T410, T420 oder einem Elitebook. Aber das klären wir später
Erstmal zum Ist-Stand:
An Rechnern haben wir im Moment ein X40 und ein W500 im Betrieb. Das X40 wartet auf einen Nachfolger, da die Leistung für mich nicht mehr zeitgemäß ist, außerdem muss es nicht mehr so portabel sein.
Außerdem wäre noch ein R50e vorhanden, das alte Notebook von meiner Freundin, welches durch das W500 ersetzt wurde.
An Speicher haben wir zwei USB-Platten (1x 200, 1x250gb, jeweils zu ~75% gefüllt). Betrieben wird außerdem ein Router DSL-Easybox 802 von Vodafone, sowie ein Kathrein UFS-822 DVB-S-Receiver.
Rumliegen hätte ich noch einen Speedport W900v, der sich als WLAN-Bridge o.ä. nutzen ließe.
Der Router steht neben dem Wohnungseingang, Notebooks und der Kathrein befinden sich im Wohnzimmer, also eigentlich auch keine Möglichkeit, direkt per Ethernet zu verbinden.
Streaming am TV gibt es überhaupt nicht, der Kathrein hat in der Regel keine Verbindung zum Netz, da er nur über Ethernet und nicht über WLAN verfügt. Kupfer liegt hier bisher überhaupt nicht und ist aufgrund Mietwohnung erstmal auch nicht angedacht.
Der Router wird nachts und wenn wir arbeiten sind immer komplett vom Netz getrennt.
Wo soll es hin?
Wir brauchen einen zentralen Ort zur Datensicherung, Zugriff auf Fotos, MP3's, Videos etc.
Außerdem wäre eine Streaming-Möglichkeit zum TV ganz nett, aber ist primär nicht extrem wichtig.
Alternativen?
Angedacht war eigentlich ein NAS, um obige Aufgabe zu erfüllen. In der c't wurde ja das Synology DS211j sehr gut getestet. Geizhals listet sie mit 2TB für ~260 Euro.
Angebunden wäre sie per Kupfer an den Router und von da aus würde es per WLAN an die Notebooks gehen. Ich weiß, dass das nicht optimal ist, aber meiner Meinung nach ist es nicht so arg dramatisch, da das Hauptaugenmerk auf der Backup-Funktion, die im Hintergrund laufen kann, sowie auf MP3's und Bildern liegt, was nicht unmengen an Bandbreite brauchen dürfte. Lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
Alternativ wäre auch ein Windows Home Server oder was ähnliches in der Richtung denkbar. Ein Acer H341 kostet mit 3TB 350 Euro, auch ein HP Proliant N36L oder so wäre in dem Bereich unterwegs. Natürlich bieten diese deutlich mehr Möglichkeiten, wobei ich mir da noch nicht sicher bin, ob ich diese überhaupt nutzen würde. Was wären denn tolle Anwendungen, wo sich der WHS lohnt? Die grundsätzlichen Vorteile eines Server sind mir natürlich bewusst, aber so richtige Killerapplikationen fallen mir für zuhause nicht direkt ein.
Strom dürfte ein WHS deutlich mehr verbrauchen, die c't hat die Synology mit max.~20W gemessen. Allerdings bietet letztere kein Wake-on-LAN und der WHS würde mit Lights out permanent am Strom hängen müssen.
Nicht, dass ich falsch verstanden werde, wenn es sich lohnt, soll das Ding auch mehr Strom verbrauchen, aber wir sind beide jeden Tag 10 Stunden auf der Arbeit und wenn ich dann noch 8 Stunden Schlaf etc. dazu rechne, muss sich das Teil auch nicht unnötig aus der Steckdose bedienen
Was zusätzlich noch ganz nett wäre, wenn ich eine meiner vorhandenen externen Platten per USB an das NAS/WHS hängen könnte, um die wichtigsten Dateien zusätzlich zu sichern. Ob das so ohne weiteres und einigermaßen automatisiert möglich ist, weiß ich nicht.
Was würdet Ihr mir raten?
Ein anderes Thema ist der Ersatz des X40, da schwanke ich noch zwischen T410, T420 oder einem Elitebook. Aber das klären wir später
Die Kiste hat aber keine (e)SATA Anschlüsse außer dem internen für die eigene Platte, oder?
